چرا دیدار پرسپولیس - استقلال جذاب نیست؟
خبرگزاری تسنیم: کارشناس فوتبال ایران معتقد است مقایسه دربی تهران با نمونههای بین المللی نتیجهای ندارد.
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، دربی 78 همانند چند دیدار اخیر تماشاگر پسند نبود اما راز دلپذیر نشدن دربی چیست؟ مرتضی محصص در این باره به خبرنگار ورزشی تسنیم گفت: یکی از مشکلات بزرگ فوتبال ما مقایسه دیدارهای خودمان با مسابقات در اروپا بعنوان مهد فوتبال است به ویژه دیدارهایی که هر شب از صدا و سیما پخش میشود. حال چه دربیهای اروپایی باشد و چه دیدارهای سطح بالای دیگر که بینندگان تلویزیونی در آن تفاوتها را مشاهده میکنند.
وی افزود: به همین دلیل با پایان هر دربی این سوال مطرح میشود که چرا بازی جذاب نبود. در حالی که باید فاصله دربی استقلال و پرسپولیس را با دیدارهای مشابه در سطح اول فوتبال دنیا پذیرفت چراکه هیچ گاه نمیتوان این بازی را با دربی دلاکاپیتاله میان رم و لاتزیو مقایسه کرد.
مدرس فیفا تصریح کرد: در فوتبال سطح اول جهان رقمهای نجومی و میلیاردی برای استفاده از بهترین کادر فنی و دستچین برترین بازیکنان هزینه میشود که طبیعتا ما در فوتبالمان چنین وضعیتی نداریم. البته دیدارهایی در کی لیگ کرهجنوبی و یا برخی دیدارها در جی لیگ ژاپن هم وجود دارد که آنها را از نزدیک دیدهام و با این بازی قابل مقایسه نیست.
محصص یادآور شد: دربی ما در مقام مقایسه عالی نیست اما در رده متوسط قرار میگیرد و البته همیشه حساسیتهایی وجود دارد که از یک ماه جلوتر بر این بازی سایه میاندازد. صحبتهای مربیان مبنی بر اینکه بازی سالمی خواهد شد یا اظهارات رویانیان و فتحاللهزاده با آنکه از روی دلسوزی مطرح میشود اما در بازیکنان ایجاد تنش میکند.
وی ادامه داد: تاثیر بیانیههایی که صادر شد را هم شاهد بودیم. این بیانیهها وقتی ارزش دارد که به کیفیت دربی کمک کند اما اثر آن این بود که در همان ابتدای بازی میان اکبرپور و صادقیان درگیری پیش آمد.
کارشناس فوتبال ایران در تحلیل دربی 78 خاطرنشان کرد: استقلال با وجود از دست دادن منتظری و نکونام هماهنگ و یکپارچه بازی میکرد اما در طول این دیدار اعتراضها نمود زیادی داشت. پرسپولیس در میانه میدان بازیکنان بسیار خوبی داشت هرچند در این تیم باید بر روی بازیکنان جوانی چون صادقیان کار شود تا عصبانیت خود را کنترل کنند. در این دیدار خلعتبری به خوبی در حمله و دفاع شرکت داشت و نمره قبولی گرفت.
محصص یکی دیگر از عوامل افت دربی را بازی تخریبی 2 تیم دانست و به تسنیم گفت: بازیکنان به دنبال فوتبال خود نبودند و تنها به تخریب بازی حریف فکر میکردند. هر کدام از دو تیم که صاحب توپ میشدند حریف به دنبال آن بود که با خطا یا تکل اجازه کار را بگیرد و همین موضوع بازی را از زیبایی دور کرده بود. در واقع اولویت 2 تیم نباختن بود و معتقدم در پایان نتیجه عادلانهای رقم خورد.
وی اضافه کرد: در این روز دروازهبانها تقریبا کار زیادی نداشتند، در مقابل شاهد حملات با برنامه و تاکتیکی چندانی نبودیم. البته نه اینکه مربیان استقلال و پرسپولیس روی این مسائل کار نکرده باشند بلکه شرایط پیش آمده برای بازی و حساسیت آن بر این شرایط تاثیر داشت. شاید بجای بیانیه دادن بهتر است قبل از هر دیدار با بازیکنان دربی که قبل و بعد از انقلاب در دربی بودهاند صحبت شود. نظرات افرادی چون قراب، فریدون معینی، آشتیانی و روشن و بسیاری دیگر از این پیشکسوتان میتواند آموزنده باشد. توصیههای این نفرات میتواند بازیکنان را از استرس روز مسابقه دور کند.
مدرس AFC و فیفا یادآور شد: در این دیدار فضای زیادی برای خسرو حیدری یا میثم حسینی پیش نیامد علت آن هم تجمع بازیکنان در نیمه خودی و این اولویت بود که بازیکنان حریف به محوطه جریمه نرسند. به هر صورت در هفته گذشته بازی فولاد و پرسپولیس بسیار زیبا بود و صحنههای تاکتیکی خوبی را شاهد بودیم.
محصص با اشاره به اینکه تماشاگران شرایط بازی را با موضوع حضور بازیکنان میلیاردی در زمین مقایسه میکنند، تاکید کرد: در کشور همسایه ما یعنی ترکیه بسیاری از بازیکنان نامدار جهان حضور دارند. خالی بودن فوتبال ایران از ستارهها سبب دلسردی هواداران شده و معتقدم راهی جز اینکه بازیکنان نامدار فوتبال جهان از اروپا یا آمریکای جنوبی را به فوتبال ایران بیاوریم وجود ندارد.
وی افزود: در ترکیه تیمهایی چون گالاتسرای، فنرباغچه و بشیکتاش بازیکنان نامداری از فوتبال دنیا را به خدمت گرفتند و ما هم باید این کار را انجام نمیدهیم. دیگر 30 سال پیش نیست که در فوتبال خود تنها به دنبال استفاده از بازیکنان و مربیان بومی باشیم.
انتهای پیام/