سخن روحانی درباره احزاب درست نیست

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، مصطفی کواکبیان دبییر کل حزب مردم‌سالاری در برنامه دیرزو،‌ امروز‌ و فردا که شب گذشته با مضوع «پیش نویس لایحه تاسیس و فعالیت احزاب در کشور» از شبکه سه سیما پخش شد، اظهار داشت: بحث انتخابات 24 خرداد 92 در بین سیاسیون بارقه امیدی بود که در حوزه سیاسی کشور فضای بازتری ایجاد شود. به خصوص در مورد توسعه سیاسی و بحث حقوق شهروندی که روحانی پیش از انتخابات اعلام کرده بودند. بحث اعزام یکی از نمادهای دفاع از حقوق شهروندان در مقابل دولت، حاکمیت و مسولین قوای مختلف است. در این چند ماه معتقدم کار چندان جدی در این زمینه صورت نگرفته است. ما امروز با مشکلات زیادی در بحث احزاب روبه رو هستیم.

وی ادامه داد: امروز همه پذیرفته‌اند که وجود حزب در کشور واجب است چون نظام ما یک نظام مردم سالار است. امروز دیگر عضو حزب نبودن افتخار نیست! من به این پیش نویس که ارائه شده چند ایراد اساسی را وارد می دانم. نگاه این پیش نویس چندان انتخاباتی نیست و بیشتر بحث به وجود آمدن احزاب است. حزبی که نتواند در انتخابات نقش آفرینی کند چه فایده ای دارد؟ در مجلس هشتم طرحی برای استانی شدن انتخابات مجلس دادیم که در این طرح احزاب هم دیده شده بودند که مردم در مرحله اول به احزاب رای می‌دادند که این طرح در کمیسیون شوراها به یک شیر بی‌یال و دم تبدیل شد و بحث حزبی آن حذف شد که در نهایت تصمیم گرفتیم این طرح را پس بگیریم.

کواکبیان گفت: باید به احزاب نگاه انتخاباتی داشت. شاید عده ای بگویند برای این موضوع باید قانون اساسی تغییر کند، اگر لازم باشد باید به این موضوع هم فکر کرد. از طرف دیگر در صدا و سیما تبلیغ احزاب به خوبی صورت نمی گیرد. آیا همانقدر که برای برنامه های ورزشی وقت گذاشته می‌شود برای احزاب مختلف کشور هم وقت در نظر گرفته می‌شود؟ در این یپش نویس جایی برای تبلیغات احزاب برای ارائه دیدگاه های خود به مردم دیده نمی‌شود. مورد دیگر، جرائم سیاسی است. بعد از 35 سال هنوز تعریف درستی از جرم سیاسی نداریم. بین جرم امنیتی و جرم سیاسی چه مرز بندی وجود دارد؟ همه ما معتقدیم کسی که جرم امنیتی مرتکب می شود باید با او برخورد شود اما با کسی که از راه مسالمت آمیز می‌خواهد بحث های سیاسی را پیش ببرد چطور باید برخورد شود؟

دبیرکل حزب مردم سالاری ادامه داد: احزاب نباید به سادگی منحل شوند که در این پیش نویس به این موضوع به درستی توجه نشده است. نکته دیگر این است که در مورد اجتماعات احزاب در این پیش نویس خیلی سختگیری شده است. بحث یارانه احزاب هم باید مطرح شود اما نکته مهم تر بحث خانه احزاب است. در این پیش نویس به خانه احزاب هیچ توجهی نشده است. چطور در هیات نظارت بر مطبوعات نماینده از سوی مدیران مسول عضو است، چه اشکالی دارد یکی- دو نفر از بین حزب ها در کمسیون احزاب حضور داشته باشند.

کواکبیان اظهار داشت: اگر پرونده‌های فساد اقتصادی را بررسی کنیم می‌بینیم هیچ کدام به حزب کمک نکرده‌اند بلکه به دولتمردان کمک کرده‌اند. اگر احزاب شفافی در کشور وجود داشته باشد، دستگاه‌های نظارتی می‌توانند بر فعالیت‌های مالی احزاب به خوبی نظارت داشته باشند. حزب با برنامه است و دارای کادر و برنامه‌ریزی است و نمی‌توان یک حزب را به راحتی فریب داد. در این 35 سال هیچ وقت دولت حزبی نداشته‌ایم و این یک اشکال است.

وی ادامه داد: در این پیش نویس گفته شده احزاب نباید کار اقتصادی داشته باشند. خب اگر یارانه احزاب هم ارائه نشود، حزب چطور می‌تواند فعالیت داشته باشد؟ پیشنهاد ما این است که برای احزاب منابع مالی تعریف شود و بدون اینکه خود ِ حزب درگیر شود، هزینه‌های حزب تامین شود.

کواکبیان در ادامه با اشاره به گلایه اخیر روحانی در مورد فعالیت موسمی احزاب گفت: حرف آقای روحانی درست نبوده! حزب جمهوری اسلامی آقای روحانی را در سمنان تبدیل به نماینده کرد و در این انتخابات هم احزاب در انتخاب ایشان موثر بودند. احزاب فعالیت خوبی دارند. هستند احزابی که اصلاً فصلی نیستند. اگر خانه احزاب داشتیم معلوم می‌شد که هر حزب چه فعالیتی دارد. اگر بتوانیم قانون احزاب فعالی را درست کنیم و به مجلس بفرستیم، خیلی از مشکلات حل می شود. فکر می‌کنم باید دیدگاه‌ها را بیان کنیم و مجلس هم اگر به دنبال توسعه سیاسی است باید در این جهت کمک کند.

انتهای پیام/