به گزارش گروه "رسانههای دیگر" خبرگزاری تسنیم، محمد جوادحق شناس استاد روابط بین الملل در گفتوگو با آنا با اشاره به تحولات اوکراین و نزاع بلوک شرق و غرب در این کشور، گفت: تحولات اوکراین را از دوبعد می توان بررسی کرد، یک بخش آن مربوط به مباحث درونی کشور اوکراین و خواسته های مردم این کشور و گرایشهای متفاوتی که در میان نخبگان و گروههای سیاسی آنجا وجود دارد و طبیعی است که بعد از فروپاشی شوروی در 1990 استقلال یافتن جمهوری های حوزه قفقاز که در هر کدام از آنها تحولات خاصی مختص آن سرزمین ها به وقوع پیوست.
وی افزود: اوکراین یکی از بزرگترین و ثروتمندترین جمهوری از کشورهای جدا شده از شوروی است و هنوز بعد از 20 سال نتوانسته که برای تعیین یک هویت جدید و انتخاب مسیری مناسب برای رشد و توسعه برای خود ترسیم کند.
وی اشاره کرد: به لحاظ سوق الجیشی موقعیتی که اوکراین در آن واقع است بین دو قدرت بزرگ که سمت شرق آن روسیه و سمت غرب آن اتحادیه اروپا قرار دارد و طبیعتاً در این سال ها این دو قدرت هر کدام سعی داشته اوکراین را به عنوان یکی از حوزه های طرف همکای خود به کارگیرند ما شاهد اتفاقاتی هستیم که در اوایل هزاره جدید میلادی با عنوان انقلاب نارنجی در این کشور رخ میدهد و عملاً با حضور مردم در فضای سیاسی این کشور و روندی که اعتراض عمومی را نسبت به قدرت حاکم بر "کیف" که تمایل به روسیه داشت، توانستند ماهیت جدیدی را فراهم کنند و انقلاب رنگی رقم بزنند.
وی اظهار داشت: نوع روابط و تسلط تاریخی و وابستگی اقتصادی و استراتژیک اوکراین از نظر سوخت و نیاز به گاز روسیه از یک سمت و از طرفی پیوند فرهنگی مردم اوکراین با روسها نهایتاً فضا را فراهم کرد در مدت 3 یا 4 سال بعد زمینه بازگشت نیروهای طرفدار روسیه را به عرصه قدرت فراهم کرد و عملاً اوکراین مجدداً به حلقه روسیه وارد شد و نشان داد روسها دست از پیگیری منافع خود در اوکراین برنمی دارند.
وی توضیح داد: سالهای اخیر سالهای حاکمیت مجدد طرفداران روسیه در اوکراین بود و اتفاقات جدیدی که در چند ماه اخیر افتاد و با تغییر نگرش که در اتحادیه اروپا بود و منجربه ایجاد بستر مناسب برای پیوستن اوکراین به اتحادیه اروپا زمینه نفوذ غرب به اوکراین را مسطح کرد حال در این حوزه ما شاهد مقاومت دولت و پارلمان طرفدار روسیه در اوکراین بودیم که نسبت به مصوبه اتحادیه اروپا درباره پیوستن اوکراین به این اتحادیه واکنش نشان داد این روند تصمیم حکومت منجر به اعتراض طرفداران پیوستن به اتحادیه اروپا در شهر کیف شد ولی با مقاومت رئیس جمهور این کشور روبرو شد و حتی به اظهار نظر مستقیم روسها که اعلام کردند اوکراین را در موقعیت قبلی خود حفظ کنند حاضرند بهای بیشتری نسبت به غربی ها بپردازند و حتی عدد 15 میلیارد دلار سرمایه گذاری روسها به عنوان تصمیم راهبردی دولت روسیه مطرح و منجر شد.
وی تصریح کرد: نهایتاً این روند به افزایش حضور مداخله جوبانه غربی هکا و کشاندن اعتراض به سمت خیابان ها تداوم پیدا کرد و استمرار خواسته های مردم کوچه و بازار که به نوعی همراهی شد با رسانه های غربی و حتی حضور بعضی از شخصیتهای سیاسی غربی مانند چند تن از اعضای مجلس سنای آمریکا و حتی برخی از مسافرتهای رهبران اروپایی و وزرای خارجه نهایتاً با تقابل دولت اوکراین روبرو شد و در هفته های اخیر این مطالبات و استمرار حضور مخالفان دولت در خیابان های اصلی شهر منجربه حرکتهای خشونت آمیزی شد که تعداد کشته های مردم کیف را در نزدیک به 80 نفر رساند و این علی رغم سرمای نزدیک به 40- درجه اوکراین بود و معترضان با به هم زدن نظم عمومی منجربه تسخیر دولت طرفدار روسیه شد وبرسر این توافق شد که با برگزاری یک انتخابات زود هنگام تکلیف دولت این کشور برای آمدن دولت جدید را روشن بکند.
وی در پایان خاطرنشان کرد: اتفاقی که افتاد از نظر بنده اتفاق مهمی بود و نشان داد که بهر حال اتحادیه اروپا علی رغم اینکه در اعتراض همتایان امریکایی نسبت به عدم برخورد متعال با ماجرای اوکراین هست، نسبت به این حوزه حساسیت دارد و پیگیر است و نهایتاً سیاستهای اتحادیه اروپا توانست خواسته افکار عمومی در اوکراین را به نتیجه برساند و از طرفی دیگر بحث روسها و آقای پوتین است که این اتفاقات همزمان شد با المپیک زمستانید که ایشان مایل نبود این واقعه بزرگ ورزشی روسیه تحت شعاع قرار بگیرد که این اتفاق افتاد اما باز هم علی رغم این توافق همچنان بحث مداخلات روسها در فضای سیاسی اوکراین دور از دسترس نیست و نوع برخورد روسها در گرجستان همچنان به عنوان یک سناریو جلوی چشم مردم اوکراین به عنوان یک خطر بالقوه مورد توجه است.بهر حال به نظر می رسد که غیر از مسائل داخلی اوکراین رقابتهایی که در میان قدرتهای بزرگ مانند روسیه از یک سو و اتحادیه اروپا و آمریکا از سوی دیگر شکل گرفته به نوعی بازسازی مجدد روابط دوران جنگ سرد را به ذهنی متواتر می کند.
انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانههای داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانهای بازنشر میشود.