به گزارش گروه "رسانههای دیگر" خبرگزاری تسنیم، مذاکرات هستهای میان جمهوری اسلامی ایران و گروه 1+5 موسوم به وین 4 ، پس از سه روز گفت وگوهای فشرده به پایان رسید. بر اساس گزارشهای منتشره دور بعدی مذاکرات در اواخر خرداد ماه خواهد.
آنچه پس از مذاکرات مذکور از سوی محافل رسانهای و سیاسی غربی و صهیونیستی به کرات مطرح گردیده، استفاده از واژه شکست مذاکرات میباشد. رسانههایی مانند واشنگتن پست، جروزالیم پست و... در گزارشهای متعددی ضمن تاکید بر شکست این دور از مذاکرات ادعای تاثیرات منفی آن بر اقتصاد ایران را مطرح کردهاند.
آنها چنان القا کردهاند که ایران دلبسته به این مذاکرات بوده و با شکست مذاکرات، طرحهای ایران بویژه در حوزه اقتصادی با چالش مواجه شده است. آنها با فرافکنی و القای فضای سیاه از اقتصاد ایران پس از مذاکرات برآنند تا طرح غرب برای اعمال فشار بر تیم هستهای برای امتیازدهی در دور بعدی مذاکرات را اجرایی سازند؛ حال آنکه تیم هستهای کشورمان با تکیه بر پشتوانه مردمی، ضمن تاکید بر ادامه مذاکرات، این امر را نیز مورد تاکید قرار داده است که به نتیجه نرسیدن مذاکرات تاثیری بر ایران ندارد و اتفاق خاصی نخواهد افتاد.
در کنار آنچه درباره رفتارهای روزهای اخیر رسانههای غربی و صهیونیستی ذکر شد، یک اصل مهم مطرح است و آن اینکه واژه شکست مذاکرات و یا ناکامی مذاکرات وین 4 ضمن آن که با واقعیت مذاکرات جاری انطباق ندارد، واژهای انحرافی است که غرب برای پنهانسازی دستاوردها و نتایج ملموس مذاکرات اخیر به کار می برد. این دور از مذاکره دستاوردهای بسیاری داشته که میتواند در مذاکرات بعدی تاثیر بسیاری داشته باشد.
نخست آنکه این مذاکرات نشان داد که بیاعتمادی ایران به غرب امری صحیح است چرا که غرب به دنبال زیاده خواهی است و هنوز در چارچوب منطقی مذاکره را پیش نمی برد. جهانیان در این مذاکرات شاهد بودند که غرب باردیگر حاضر به اجرای توافقاتی که خود در ژنو امضا کرده بود، نگردیده و سیاست زیاده خواهی را در پیش گرفت. این رویکرد سندی دیگر بر حقانیت مواضع ایران مبنی بر بیاعتمادی به گروه 1+5 و لزوم اعتماد سازی آنها در قبال ملت ایران برای ادامه مذاکرات می باشد.
دوم آنکه این مذاکرات و ایستادگی تیم هستهای در برابر زیاده خواهیها، به غرب نشان داد که ایران تحت فشار و تهدید تسلیم نشده و هرگز از اصول خود خارج نمی شود. لذا اگر غرب به دنبال مذاکره است باید دیدگاه خود را تغییر داده و راه پذیرش حقوق ایران را در پیش گیرد.
ایران نشان داد که دلبستگی به مذاکرات ندارد و لغو آن برای ایران تاثیر چندانی ندارد پس غرب باید توهم نیاز جمهوری اسلامی به مذاکره را کنار بگذارد. توهمی که از سوی رسانههای غربی نیز ترویج می شود تا به زعم خود اراده ملت ایران و ایستادگی در تحقق حقوق هستهای اشان را متزلزل سازند که البته این سناریو همواره با شکست همراه شده است.
مذاکره کنندگان غربی باید از توهم آمادگی ایران برای انجام معامله به هر قیمت خارج شود و رویکردهای غیرقابل تغییر ایران که دستیابی به توافق منطبق بر منطق برد-برد و احترام به حقوق هستهای ایران است را محور رفتارهای خود در قبال ایران قرار دهند.
جمهوری اسلامی ایران همواره در مقابل تاکتیک مذاکرات آمریکا که بر نقطه گریز (Break out) تاکید دارد و بر اساس مطالبه صهیونیست ها شکل گرفته است، بر منطق تامین نیاز و عدم وابستگی تاکید دارد چرا که تمام ابعاد برنامه هسته ای ایران مرتبط با تامین تمام نیازهای صنعتی و تحقیقاتی خود و با توجه به سابقه کارشکنی های صورت گرفته بر مبنای استقلال در چرخه سوخت هسته ای است. مذاکرات اخیر نشان داد که ایران از این اصول خارج نخواهد شد و غرب اگر به دنبال توافق واقعی است باید از این توهمات دست برداشته و بر اساس اصل احترام و پذیرش حقوق هستهای ملت ایران وارد مذاکرات جدید شود.
مذاکرات اخیر و ایستادگی تیم هستهای این پیام را داشت که غرب نمی تواند بر اساس زیادهخواهیهای خود و با سیاست تهدید و تحریم وارد مذاکرات گردد و اگر این روند ادامه یابد دور بعدی مذاکرات نیز با همین سرنوشت، یعنی عدم توافق نهایی دچار خواهد شد.
ملت ایران و تیم هستهای همواره تاکید دارند که تشنه توافق با غرب و گروه 1+5 نمیباشند و به نتیجه نرسیدن مذاکرات چندان اهمیتی برای آنها ندارد چنانکه در طول 35 سال گذشته هرگز تسلیم زیاده خواهیها نشده و با وحدت و انسجام ملی برای تحقق آرمانها و اهدافشان گام برداشتهاند. چنانکه10 سال پیش غرب ادعا داشت که ایرانیان حتی حق داشتن یک سانتریفیوژ را ندارند حال آنکه ملت ایران با اراده ملی نه تنها تسلیم این زیاده خواهی نشد، بلکه اکنون دارای 19 هزار سانتریفیوژ، دانش غنی سازی 20 درصدی اورانیوم، تاسیسات هستهای بومی فردو و آب سنگین اراک و صدها دستاورد هستهای دیگر می باشد که تحسین دوستان و حیرت دشمنان را به همراه داشته است.
انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانههای داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانهای بازنشر میشود.