به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از خبرگزاری فرانسه، با گذشت دو و نیم سال از عقب نشینی نظامیان آمریکایی از عراق، دولت باراک اوباما خود را بار دیگر مجاب می کند در عراق مداخله نظامی کند. این در حالی است که برخی ژنرال های بازنشسته دولت اوباما را متهم می کنند که با از دست دادن استراتژی خود در سوریه، افزایش قدرت جهادی ها و پیشروی آنها به بغداد را موجب شده است.
قدرت فزاینده گروه «دولت اسلامی عراق و شام» و پیشروی سریع آن به سمت عراق، دولت آمریکا را غافلگیر کرده است. تنها گزینه فراروی آمریکا تقویت حمایت از ارتش عراق در برابر بحران است.
باراک اوباما که نسبت به مداخله نظامی در جنگ هایی در خارج بسیار متردد است، اعلام کرده در حال بررسی «همه گزینه ها» در عراق است، اصطلاحی که اوباما بارها درخصوص بحران سوریه و موضوع پرونده هسته ای ایران استفاده کرده است. دولت آمریکا بلافاصله تصریح کرد که اعزام نیرو به عراق بعید است. آخرین گروه از سربازان آمریکایی از عراق در 31 دسامبر 2011 خارج شدند؛ خسارات های مادی و بحران انسانی چشمگیر میراث 8 سال مداخله نظامی آمریکا در عراق است.
آمریکا گزینه های دیگری نیز پیش رو دارد که به گفته تحلیلگران حملات هوایی یا تسریع بخشیدن به عرضه سلاح، تقویت آموزش نیروهای مسلح عراق از این موارد است.
«پل ایتون» ژنرال بازنشسته آمریکایی در این باره می گوید «بهترین اقدام آن است که ارتشهای کشورهای غربی نظامی یک ارتشی را برای نبرد آموزش دهند.»
این ژنرال که از مشاوران تیم امنیت ملی واشنگتن است، افزود: «گزینه فراروی اوباما که حداقل خطا را دارد، اعزام مشاوران نظامی برای کمک به ارتش عراق در انجام ماموریت هایش است.»
ژنرال «فیصل عتابی» از اعضای بنیاد شورای آتلانتیک نیز در این باره میگوید «واکنش آمریکا باید محدود باشد مثلا می تواند بخشی از خواسته های دولت عراق مبنی بر حمایت نظامی را تامین کند.» وزارت خارجه آمریکا وعده «کمک نظامی بیشتر» به بغداد را داده است.
آمریکا، پیشتر تجهیزات نظامی به ارزش 14 میلیارد دلار به ارتش عراق فروخته است. واشنگتن در ماه ژوئیه 24 فروند هلیکوپتر آپاچی و صدها موشک ضد تانک عرضه کرد و قرار است دو جنگنده از نوع F16 را در پاییز به عراق تحویل دهد.
ایتون که از آغاز تجاوز نظامی آمریکا به عراق در سال 2008، در این کشور بود، در ادامه اضافه کرد: «گزینه دیگر ممکن است در قالب پشتیبانی هوایی از طریق حملات هواپیماهای بدون سرنشین باشد اما این اقدام پیامدهای سیاسی برای آمریکا دارد و چهره این کشور را نزد کشورهای عربی مخدوش می کند.»
برخی رسانهها، اخیرا ادعا کردهاند که بغداد برای حملات هوایی آمریکا علیه جهادی های گروه «دولت اسلامی عراق و شام» که در سال 2003 در سوریه ظاهر شدند، چراغ سبز نشان داده است. دولت آمریکا از ارائه اطلاعات در این باره خودداری کرده است.
«جان بونر» رئیس مجلس نمایندگان آمریکا «شکست سیاست آمریکا در سوریه، لیبی و مصر و نبود استراتژی گسترده تر برای خاورمیانه را که تاثیر مستقیمی بر اوضاع عراق گذاشته است» را محکوم و اظهار کرد «تروریست ها در 100 مایلی بغداد مستقر شده اند، اما رئیس جمهور (اوباما) چه می کند؟ چرت می زند!»
از سوی دیگر، «جان مک کین» سناتور آمریکایی استعفای تیم امنیت ملی اوباما بویژه «سوزان رایس» و «جان کری» را خواستار شده است.
ژنرال ایتون «شکست آمریکا در سوریه را که به پیشروی داعش در عراق منجر شده است» محکوم کرد و گفت: «تیم امنیت ملی آمریکا فاقد استراتژی منطقه ای برای حل بحران سوریه، عراق و اردن است.»
وزارت خارجه آمریکا تأکید کرده است «پیامدهای بحران در سوریه و گسترش آن به عراق، عامل اساسی در حمله جهادی های افراطی است.»
انتهای پیام/ع