به گزارش گروه "رسانههای دیگر" خبرگزاری تسنیم، «مظلومیت های دستگاه قضا»عنوان سرمقاله روزنامه جوان به قلم محمد اسکندری است که در آن می خوانید؛
قوه قضائیه از همان دوران ابتدایی پیروزی انقلاب و تشکیل نظام اسلامی به دلایل و بهانه های مختلف آماج حملات و فشارهای سیاسی داخلی و خارجی قرار گرفته است.
قوه قضائیه از همان دوران ابتدایی پیروزی انقلاب و تشکیل نظام اسلامی به دلایل و بهانه های مختلف آماج حملات و فشارهای سیاسی داخلی و خارجی قرار گرفته است. به غیر از این فشارها که غالبا با هدف تاثیر بر رأی و نظر قضات یا تخریب کلیت چهره نظام صورت می گیرد برخی نقایص ساختاری موجود در این نهاد نیز جو انتقادات علیه قوه قضائیه را تغلیظ کرده است.
با این حال گاهی برخی از انتقادات از دستگاه قضا آنقدر ناعادلانه است که هر ناظر منصفی خود را ملزم به دفاع از این قوه می بیند.
هرچند انتقادات زیادی در خصوص اطاله دادرسی ها در دستگاه قضا، بروکراسی پیچیده و... به قوه قضائیه وارد است اما کارنامه این قوه در خصوص مبارزه با فساد 3هزار میلیارد تومانی کاملاً درخشان است و واقعاً مشخص نیست برخی از اصلاح طلبان با چه منطقی ادعا می کنند که در این پرونده به محکوم اصلی ظلم شده است؟
در این پرونده سنگین ضمن آنکه قاطبه اموال از دست رفته به بیت المال بازگشت از نظر زمانی نیز دستگاه قضا در یک بازه مناسب به بررسی این پرونده پرداخت. بررسی این پرونده بر عهده یکی از قضات نام آشنا و خبره کشور بود و در اکثر موارد به جز استثنائاتی که قانون منع کرده بود مردم و رسانه ها شاهد و ناظر روند اجرای محاکمه بودند و جای هیچ شک و شبهه ای وجود نداشت.
اما برخی چشم های خود را بسته و دهان را باز می کنند و بدون ارائه هیچ گونه مدرک و سندی می گویند «نظام برای آرام کردن فضای جامعه مه آفرید خسروی را اعدام کرده و محاکمه وی عادلانه نبوده است!»
به راستی چه چیزی باعث می شود برخی که خود را استاد دانشگاه می دانند بدون هیچ گونه کنکاشی در اصل ماجرا بین نظام و یک فرد که مفسده اقتصادی وی اظهرمن الشمس است طرف محکوم را گرفته و به نظام اطمینان نکنند؟
در این میان شائبه مشوه کردن چهره نظام و قوه قضائیه وجود دارد و الا هر فردی با اندکی تأمل در اطلاعات و اسنادی که حتی رسانه ها منتشر کردند می تواند به خیانت بزرگ اقتصادی محکومین پرونده 3 هزار میلیاردتومانی به مردم و نظام دست یابد.
البته این نوع از اظهارات غیرمنصفانه علیه قوه قضائیه مطلب تازه ای هم به حساب نمی آید چراکه برخی از به اصطلاح اصولگرایان هم در مواردی دچار افراط در نقد دستگاه قضا شده اند. یکی از این نقدهای غیرمنصفانه بحث عملکرد قوه قضائیه در خصوص سران فتنه 88 است. در حالی که رئیس قوه قضا بارها و بارها اعلام کرده که در این زمینه اقدامات لازم و جامع صورت گرفته است اما این پرونده ماهیت سیاسی و امنیتی دارد و صرفا رویه قضایی در آن دخیل نیست بازهم برخی از رسانه ها و فعالان سیاسی معتقد به اهمال کاری دستگاه قضا در این خصوص هستند.
با این حال باید بدین نکته مهم و حیاتی توجه داشت که طی طریق در مسیر پیشرفت همه جانبه جز در سایه حکمیت یک دستگاه قضایی با اقتدار میسور نیست.
توسعه و پیشرفت در همه ابعاد نیازمند یک فضای سالم و شفاف است و این فضای سالم نیز زمانی نضج می گیرد که همگان اطمینان داشته باشند که حق به حقدار می رسد و این دادرسی و مقابله با فساد نیز منوط به عملکرد صحیح، دقیق و قاطع قضات است.
اما به نظر می رسد که اینگونه نقدهای همراه با توهین به دستگاه قضا نه تنها ثمره ای مثبت در بهبود عملکرد وضعیت قضایی کشور ندارد بلکه به نوعی عنصر قاطعیت قضات را تضعیف می کند و این همان خیانت بزرگ به خط توسعه و پیشرفت کشور است.
البته همانگونه که در ابتدای این مقال اشاره شد نقدهایی متعدد به دستگاه قضا وارد است و قوه قضائیه نیازمند نقادی اصحاب علم و نظر می باشد اما رویه ای که برخی در نقادی از دستگاه قضا در پیش گرفته اند در خوشبینانه ترین حالت حرکت جاهلانه در پازل دشمن است.
انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانههای داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانهای بازنشر میشود.