درسه شنبه شامگاه دهم تیرماه، پس از افطار و تا ساعت 24، نخستین جلسه شورای سیاستگذاری سی و سومین جشنواره بین المللی فیلم فجر با حضور مدیران سینمایی برگزار شد. در این جلسه درباره مسائلی چون بازنگری در تعداد جوایز و کاهش آنها، بازنگری در مورد بخش تجلی اراده ملی، بازتعریف بخش بین الملل و بازار فیلم، توجه بیشتر به کشورهای صاحب سینما در قاره آسیا، تنظیم زمان برگزاری جشنواره و عدم تداخل آن با دیگر جشنوارههای معتبر جهانی گفتگو و تبادل نظر شد.
همچنین محمدمهدی عسگرپور یکی از اعضای شورای سیاستگذاری مذکور در آیین آغاز داوری جشن شانزدهم سینمای ایران(یکشنبه 15 تیرماه) با اشاره به احتمال تغییرات در جشنواره فیلم فجر امسال گفت: این جشنواره امروز به شکلی درآمده که غیرقابل اداره، اجرا میشود و هر ترکیبی بالاسر جشنواره قرار گیرد با این روش نتیجه خوبی نمیگیرد.
در هفته گذشته نیز حجت الله ایوبی رئیس سازمان سینمایی در صفحه شخصی شبکه اجتماعی فیس بوک درخواست کرد که در مورد برگزاری بهتر جشنواره فیلم فجر سی و سوم نظر بدهند.
خبرگزاری تسنیم با توجه به اهمیت موضوع و انعکاس نظرات مختلف پیرامون تغییرات پیش روی جشنواره فیلم فجر اولین گفتگوی خود را با پژمان لشکریپورمعاون فرهنگی سابق بنیاد سینمایی فارابی انجام داده است تا دراین موضوع نگاه های کارشناسی مختلف را منعکسکند. امید که جشنواره فیلم فجر با اصلاح تغییراتی حساب شده بتواند پویایی سینمایی ایران را فراهم کند. متن گفتوگوی پژمان لشکری پور را در ذیل می خوانید:
عرف بر این است، چند نفر خارج از مدیران سینمایی هم در شورای سیاستگذاری فیلم فجر باشند
پژمان لشکری پورمعاون فرهنگی سابق بنیاد سینمایی فارابی در گفتوگو با خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، با اشاره به اولین جلسه شورای سیاستگذاری سی و سومین جشنواره فیلم فجر گفت: افکار عمومی با تشکیل اولین جلسه شورای سیاستگذاری سی و سومین جشنواره فیلم فجر در جریان ترکیب اعضای جدید شورا قرار گرفتند و نکته جالب این است که با تشکیل اولین جلسه شورای سیاستگذاری با اعضای شورا آشنا شدیم که عموما هم مدیران سینمایی هستند در حالیکه عرف بر این است، چند نفر خارج از مدیران سینمایی هم دراین شورا باشند. زیرا جشنواره فیلم فجر دیگر ساحتی فراتر از حیطه سازمان سینمایی و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی داشته و بر فضای فرهنگ عمومی و اجتماعی کشور موثر است.
طراح جشنواره فیلم نامه نویسی انقلاب اسلامی ضمن اشاره به جدی بودن طرح موضوع ایجاد تغییرات اساسی در سیاستهای جشنواره فیلم فجر اظهار داشت: اصلاح جشنواره فیلم فجر ضرورتی است که حتما باید بعد از 32 سال انجام شود اما این موضوع بدون توجه به ماهیت و کاراکتری که جشنواره پیدا کرده است منجر به جمع بندی هایی خواهد شد که بدون در نظر گرفتن ماهیت جشنواره فجر در اجرا، ما را دچار مشکل خواهدکرد.
کاری که ده دوازده سال پیش بر سرجشنواره فیلم فجر انجام شد اشتباه بود
معاون فرهنگی سابق بنیاد سینمایی فارابی گفت: این نگاه کم کردن جوایز جشنواره به قصد اصلاح ساختار اجرایی آن؛ نگاهی یکسویه است. قبلا هم این تجربه را در دوران جشنواره 81 داشتیم و در دوازده سال پیش هم چنین اتفاقی افتاد و در جشنواره فیلم فجر به بهانه این که جشنواره های معتبر جهانی جایزه زیاد ندارند سیمرغ های جشنواره نصف شد که یادم هست در سال بعد رضا کیانیان در مراسمی گفت شما اگر به سینما چیزی اضافه نمیکنید حداقل از آن کم نکنید. امروز از اظهارات بعضی از مدیران این طور نتیجه گیری می شود که گویا این کار کاملا درست و بی نقص بوده است درصورتی که بر اساس نظرات دوستان کاری که ده دوازده سال پیش بر سرجشنواره فیلم فجر انجام شد اشتباه بود و ما می خواهیم یک سیکل معیوب را دوباره تکرار کنیم!
لشگریپور اضافه کرد: گاهی اوقات ما فراموش می کنیم که جشنواره فیلم فجر جشنواره ای منحصر به فرد است. البته این منحصر به فرد بودن نه بخاطر برگزاری به لحاظ کیفی بلکه به لحاظ ماهیت و ساختار است. اولا مهم ترین ویژگی جشنواره این است که همزمان شده است با ایام دهه فجر به حدی که مهمترین جشن مردمی ایام پیروزی انقلاب در کل کشور جشن سینمایی فجر است. حضور جشنواره فیلم فجر در همه ابعاد باعث شده است که هویت این جشنواره فراتر از وزارت ارشاد شود و ابعادی کاملا ملی پیدا کند این که ما باید با حفظ ماهیت جشنواره در خصوص بهتر شدن آن تلاش کنیم هیچ جای بحثی نیست اما مشکلی که وجود دارد این است که الان بحث می شود باید زمان جشنواره را به خاطر همزمانی با جشنواره های خارجی تغییر دهیم.
این تهیه کننده سینما ادامه داد: البته فکر میکنم مدّ نظر دوستان از این جشنواره های خارجی، جشنواره برلین است که مقایسه جشنواره فیلم فجر با جشنواره برلین از اساس اشتباه است. سهم سینمای ایران در جشنواره برلین آنچنانی نیست و اگر هم سینمای ایران در جشنواره برلین سهم و حضوری داشته مثلا جایزه گرفتن فیلمنامه فیلم آقای جعفرپناهی در دو سال پیش بود که همه می دانیم این جایزه در چه فضایی و با چه ملاحظاتی داده شد.
طراح و دبیر جشنواره شهید آوینی اظهار داشت: جشنواره فیلم فجر کارکردهایی دارد که برخی سوءمدیریتها باعث شده است این کارکردها از بین برود و اینکه به خاطر همین سوءمدیریتها ما فکر میکنیم که دیگر جشنواره فیلم فجر را نمیتوان اداره کرد تصور کاملا غلطی است.
این تهیه کننده سینما اضافه کرد: بیشتر ایرادهایی که به جشنواره می گیرند به خاطر ماهیت یا زمان جشنواره و امثال اینها نیست. در اصلاح شیوه اکران شهرستان یا نمایش صحیح فیلمها و چیزهایی که مصالح سینمای ایران است کسی اعتراضی ندارد ولی اینها مسائل فرعی است و مشکل اصلی این است که در کنار آن هویت جشنواره فیلم فجر که با انقلاب عجین شده است را هدف قرار میدهد.
فکر نکنیم به خاطر این که می خواهیم به روز شویم جشنواره فیلم فجر را از ماهیت انقلابی دور کنیم
وی با اشاره به بیانات رهبری مبنی بر اینکه اعتدال به معنای این نباشد که عناصر مومن حذف شوند ادامه داد: جشنواره فیلم فجر جزو عناصر مهم و مومن انقلاب اسلامی در حوزه فرهنگ است. فکر نکنیم به خاطر این که می خواهیم به روز شویم ،جشنواره فیلم فجر را از ماهیت انقلابی آن در ظاهر و باطن و هم سیرت و صورت دور کنیم.
لشکری پور با اشاره به اینکه جشنواره فیلم فجر جشنواره ای منحصر به فرد است خاطر نشان کرد: اصلا ضرورتی ندارد که جشنواره فیلم فجر را با جشنواره خارجی مقایسه کنیم و با همین قیاس جایزه های جشنواره را کم می کنیم. مثلا در چه چیزی می خواهیم جوایز را کم کنیم. شاید می خواهند جوایز بخش های فنی مثل صدا، جلوه های بصری یا گریم و امثال این ها را حذف کنند؛ در صورتی که در سینمای ایران و جشنواره فیلم فجر بار به شدت سنگین کار بر دوش عوامل فنی سینما قرار دارد. حتما حذف کردن چنین جوایزی باعث دلسردی عوامل فنی سینما می شود.
ضرورتی ندارد در تعداد جوایز جشنواره فیلم فجر از جشنوارههای خارجی تقلید کنیم
وی با تاکید بر شناخت ساحت بومی سینمای ایران و جشنواره فجر اضافه کرد: باید پرسید که آیا جوایز جشنواره فیلم فجر در ارتقای رشته های فنی سینمای ایران موثر نبوده است؟! اینکه معادل جشنواره های خارجی می خواهیم تعداد جوایز جشنواره فیلم فجر را محدود کنیم نگاهی کارشناسی نیست و اصلا ضرورتی ندارد که ما در این زمینه با جشنوارههای خارجی یکسان سازی کنیم.این طرح دنباله رو صوری و ظاهری چنین جشنواره هایی بدون در نظر گرفتن مختصات خاص و یژه سینمای خودمان باشیم.
طراح و دبیر جشنواره شهید آوینی اضافه کرد: اینکه در حوزه بین الملل جشنواره فیلم فجر نتوانستیم هویتی را ایجاد کنیم به خاطر کم کاری مدیران فرهنگی است که نتوانستند با مدیران بالادستی تعامل برقرار کنند. آنچه مشخص است جشنواره فیلم فجر در حوزه بینالملل می تواند پایگاه فیلم های خاص منطبق با اهداف فرهنگی جمهوری اسلامی با تمرکز بر محدوده خاورمیانه و آسیا باشد.
لشگریپور با اشاره به حضور مهمانان خارجی در جشنواره فیلم فجر گفت: همزمانی این جشنواره با روزهای انقلاب و حضور مهمانان خارجی در این جشنواره می تواند بهترین تبلیغ برای وجه فرهنگی جمهوری اسلامی باشد و امتیاز کمی نیست که این مهمانان می ببینند که سینما در بین مردم ایران چه شوقی را در ایام پیروزی انقلاب اسلامی ایجاد کرده است و این امر در فضای کنونی که کشورما آماج حملات تبلیغی از یک سو و در محاصره جریان های فکری متحجر اسلامی از سوی دیگر است بسیار حائز اهمیت و استراتژیگ محسوب می شود.
وی خاطرنشان کرد: چون جشنواره فیلم فجر قرار نیست دنباله رو جشنواره های مثل کن، برلین یا دیگران باشد. جشنواره فجر می تواند از نکات مثبت اجرایی این جشنواره ها استفاده کند ولی قرار نیست که از لحاظ رویکرد و مضمونی دنباله رو این جشنواره ها باشد.
خطاهای اجرایی باعث اختلافات شده است نه ماهیت جشنواره فیلم فجر
این تهیه کننده سینما تاکید کرد: بعضی از خطاهای اجرایی ما در جشنواره فیلم فجر به معنای این نیست که ماهیت جشنواره فیلم فجر باعث این دعواها شده است. ما باید این را در نظر بگیریم که سوء مدیریتهای ما هم باعث شده است که چنین اختلافاتی شکل بگیرد.
انتهایپیام/