به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه آمریکایی «واشنگتن تایمز» در گزارشی به تردید تحلیلگران درباره کارآمدی حملات هوایی آمریکا به مواضع داعش در عراق و نگرانی مقامات ارشد و سابق آمریکایی درباره صدور مجوز حملات هوایی در عراق توسط «باراک اوباما» رئیس جمهور آمریکا پرداخت.
این مقامات سابق آمریکایی بر این باورند که دولت واشنگتن فاقد یک استراتژی منسجم برای دفع خطر رو به رشد جنگجویان الهام گرفته از گروه تروریستی القاعده در کشور جنگ زده عراق است.
«جیمز دوبیک» ژنرال بازنشسته ارتش آمریکا در مصاحبه با واشنگتن تایمز اعلام کرده است که حملات روز گذشته (جمعه) به توپخانه ها و خمپاره های داعش، برای مقابله جدی با تهدیدی که در شرایط فعلی علیه منطقه و جهان شکل گرفته است، ضرورت داشتند اما کافی نیستند.
دوبیک که نظارت بر آموزش ارتش عراق را در بخش پایانی ماموریت آمریکا در این کشور در سال 2011 میلادی برعهده داشت، گفت: آنچه ضرورت دارد وجود یک استراتژی جامع ریشه دار در منافع امنیتی آمریکا است و مشکل اصلی امنیتی پیش روی آمریکا، شکل گیری داعش که اساسا پناهگاهی برای تروریست ها محسوب می شود، است؛ پناهگاهی که ما تاکنون 13 سال جنگیده ایم که مانع از ایجاد آن شویم.
این ژنرال بازنشسته گفت که تا زمانی که دولت اوباما صراحتا نقشه ای برای بازسازی ارتش عراق تهیه نکند، ماموریت فعلی آمریکا در عراق با چالش روبرو خواهد شد.
درحالیکه اوباما اعلام کرده است که حمله هوایی به داعش در عراق بخشی از یک استراتژی گسترده تر دولت واشنگتن است و این استراژی گسترده عراقی ها را در جنگ با شبه نظامیان قوی می کند، کارشناسان نظامی نیز در نگرانی های دوبیک شریک شده اند.
در این بین، «دل دایلی» یکی دیگر از ژنرال های بازنشسته آمریکایی که ریاست فرماندهی عملیات ویژه مشترک آمریکا را بر عهده داشته و به عنوان هماهنگ کننده مبارزه با تروریسم وزارت امور خارجه این کشور فعالیت داشته است، اعلام کرد که با وجود اعزام اخیر تعداد کمی از مشاوران آمریکایی به عراق، دولت واشنگتن در طراحی چگونگی توانمند سازی نیروهای عراقی ناکام مانده است.
دایلی گفت که بمباران داعش بدون داشتن طرحی برای آنچه بعدا اتفاق می افتد، نشان دهنده این است که دولت واشنگتن فاقد یک دید استراتژیک است؛ این ژنرال بازنشسته گفت که این احتمال وجود دارد که دولت اوباما با مخالفت برخی از مشاوران ارشد ارتش آمریکا روبرو شود.
واشنگتن تایمز در ادامه نوشت که برخی از مقامات ارشد کاخ سفید نیز حمله به داعش در عراق را اقدامی احتیاطی برای حفاظت از اتباع آمریکایی مستقر در اربیل عراق توصیف کرده اند؛ در طول ماه های گذشته بسیاری از مقامات آمریکایی به ویژه از طرف پنتاگون به اربیل رفته اند تا راه هایی را که واشنگتن می تواند از طریق آنها نیروهای کرد را علیه داعش تقویت کند، بررسی کنند.
این روزنامه نوشت که از آنجایی که 6 سال پیش و زمانی که اوباما رئیس کاخ سفید شد و وعده پایان حضور نظامی آمریکا در عراق را داد، مشاوران دولت آمریکا همواره تاکید داشته اند که استقرار جدید نظامیان آمریکایی در عراق مطرح نیست؛ با این حال، تقریبا حدود 800 پرسنل نظامی آمریکا در قالب دو مرکز عملیات مشترک در بغداد و شهر اربیل عراق حضور دارند.
ژنرال دوبیک حضور این نظامیان آمریکایی در عراق را حاکی از آن دانست که ماموریت آنها بسیار بد تعریف شده و مبهم است.
دوبیک گفت: در این مرحله آنچه این مشاوران آمریکایی در عراق در حال انجام آن هستند، «ارزیابی» است اما آنها نباید اینقدر زمان برای ارزیابی بگذارند؛ باید یک کمپین ضد تروریسم هماهنگ شکل بگیرد که عراقی ها بتوانند آن را اجرایی کنند و مقامات آمریکایی نیز به طور همزمان در سازماندهی حمله تهاجمی علیه افراط گرایان کمک کنند.
این ژنرال بازنشسته گفت که کاخ سفید، در عوض در حال پیگیری یک رویکرد سطحی در عراق است و بدون مقابله جدی با تهدید گسترده افراط گرایان، روی رفع بحران انسانی در این کشور متمرکز شده است.
برخی دیگر از تحلیلگران آمریکایی انتقاد شدیدتری علیه دولت اوباما مطرح کرده اند؛ «بیل روگیو» تحلیلگر مبارزه با تروریسم و ویراستار مجله «لانگ وار» (جنگ طولانی) در موسسه «دفاع از دموکراسی ها در واشنگتن» روز گذشته در انتقاد از موضع اوباما در قبال عراق گفت: آنچه تاکنون توسط کاخ سفید اعلام شده است یک استراتژی نیست.
این تحلیلگر گفت آمریکا منتظر است که شاهد پیشروی داعش به سمت اربیل و اقدامات این گروه تروریستی باشد و بعد ممکن است که تصمیم بگیرد اعضای این گروه را هدف بگیرد.
روگیو خواستار دخالت مستقیم تر آمریکا علیه داعش و فراتر از عملیات های هوایی فعلی در عراق شد و گفت: احتمالا نتیجه این خواهد بود که برخی از نیروهای زمینی آمریکا فعالانه با داعش درگیر شوند؛ بدون این اقدام، هر کاری که شما انجام دهید مقابله کامل با داعش محسوب نمی شود.
این تحلیلگر گفت: در حال حاضر، با وجود استدلال دولت مبنی بر اینکه داعش شکننده است و اینکه همه از این گروه متنفر هستند و این گروه نهایتا به خودی خود از هم می پاشد، استدلال من این است که اعضای این گروه در شرایط فعلی، حقیقتا از القاعده عراق در سال های 2006 و 2007 میلادی، توانمندتر هستند.
روگیو گفت که با کمک های بشردوستانه و حملات هوایی محدود به مواضع داعش در عراق، نمی توان تصور کرد که آنها عقب نشینی خواهند کرد.
انتهای پیام/پ