به گزارش گروه "رسانهها" خبرگزاری تسنیم، حمیدرضا ترقی عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی در توضیح روند استیضاح فرجی دانا در مجلس، اظهار داشت: فضای استیضاح تقریبا از بدو شروع طرح این موضوع در مجلس به مرور سنگین شد و علی رغم تلاش هایی که آقای لاریجانی برای برقراری تفاهم از اواخر سال گذشته انجام داد و مدارایی که اصولگرایان و استیضاح کنندگان داشتند، به سرانجام خوبی برای فرجی دانا منجر نشد و نشان داد که وزیرعلوم خودش نیست و پشت سرش کسانی او را مدیریت می کنند که آن جریان هم حاضر به کوتاه آمدن نیست و سنگری که در دانشگاه برای انتخابات آینده ایجاد کرده است، به سادگی از دست نمی دهد و اجازه ی حل مشکلات و توجه به استیضاح را به وزیر نخواهد داد.
ترقی ادامه داد: به دلیل حسن ظنی که رئیس مجلس به آنها داشت، به وزیرمهلت جبران داده شده بود امااز این مهلت به درستی استفاده نشد و استیضاح کنندگان وارد فاز استیضاح شدند. طرفداران وزیر و برخی از بدنه دولت هم همه ی امکاناتشان را بسیج کردند برای اینکه از راه تهدید و تطمیع، نمایندگان اصولگرا را از حمایت از استیضاح باز دارند. شبیه کاری هایی که اصلاح طلبان در رابطه با طرح اصلاح قانون مطبوعات در مجلس پنجم انجام دادند و منجر به حادثه ی 18 تیر شد.
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی تصریح کرد: فکر نمی کنم در هیچ زمانی دولتی ها تا این اندازه برای تطمیع نماینده ها سرمایه گذاری کرده باشند و واقعا از هیچ کار و وعده ای دریغ نکردند.
وی در ادامه درباره نحوه به ثمر رسیدن استیضاح توضیح داد: وقتی مشاهده شد نزدیک به 170 تا 180 نماینده در ابتدا طرفدار استیضاح بودند و در نهایت 145 نماینده ایستادند و رای دادند برای ما خیلی ارزشمند بود. به این خاطر که نمایندگان در برابر تهدیدات و تطمیع ها ایستادند و رای به استیضاح دادند. علی رغم فضای سنگین، منطق بر استیضاح حاکم بود و استیضاح کنندگان از هیچ رفتارغیرمنطقی، استدلال شعاری وغیرمنطقی استفاده نکردند.
ترقی همچنین درباره نحوه پاسخ فرجی دانا در برابر سوالات اساسی نمایندگان، اظهار داشت: وزیرعلوم پاسخ ها و دفاعیاتش طوری طراحی شده بود که مرتب حاشیه برود و از پاسخگویی به سوالات اصلی نمایند گان و استیضاح کنندگان طفره رود؛ به شکلی که اصل قضیه فراموش شده و فرافکنی بکند تا مردم متوجه مسائل دیگری شوند. در واقع نحوه پاسخ ها به گونه ای بود که هم اصولگرایان را متهم کند و هم اینکه از نظر منطقی، افکارعمومی بگویند که وزیرعلوم جواب نمایندگان را داد، در حالی که سوالات نمایندگان آن چیزی نبود که وزیر پاسخ داد. بنابراین روش پاسخگویی هم روش مکارانه و روش کاملا سیاسی کارانه بود نه روش منطقی و اخلاقی در پاسخگویی.
وی افزود: من فکر می کنم پیروزی اصولگراین در این استیضاح پیام خوبی هم برای دولت و هم برای اصلاح طلبان داشت وبه آنها نشان داد مجلس حاضر نیست که اجازه دهد اصلاح طلبان وزارتخانه ای را از بیرون مدیریت کنند و اجازه نفوذ آنها به محیط دانشگاه برای تبدیل کردن فضای دانشگاهی به جولانگاه گروه های سیاسی را نخواهد داد.
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی در پایان تاکید کرد: حساسیت مجلس نسبت به وزارت علوم، به عنوان وزارتخانه ایی که باید نسل آینده انقلاب را تربیت کند و باید تداوم بخشی انقلاب را مدنظر داشته باشد، حساسیت بجا و درستی بود.
منبع: ایران اسلامی
انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانههای داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانهای بازنشر میشود.