به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم، وحید ابوالمعالی در جمع خبرنگاران اظهار داشت: دفعه گذشته جلسه دادگاه تجدیدنظر موکلم تشکیل نشد چرا که نماینده دادستان حضور نداشت و امروز وقت مجدد دادند.
وی ادامه داد: درباره اینکه دادگاه تجدید نظر بدون حضور دو اصحاب دعوا تشکیل نمیشود باید بگویم معمولا به این شکل است و این موضوع به نظر قاضی بستگی دارد که طرف دعوا در دادگاه باشند یا خیر.
وکیل فاطمه هاشمی بیان کرد: قاضی تشخیص داده است که موکلم در دادگاه حضور داشته و اظهاراتش را بشنود، به طور کلی اتهام موکلم مسخره ترین اتهامی است که در رویه قضایی دیدم.
ابوالمعالی گفت: طبق اصل 8 قانون اساسی که مربوط به امر به معروف و نهی از منکر است باید اتهام موکلم را جرم انگاری دانست. همچنین طبق اصل 84 قانون اساسی که مربوط به آزادی بیان است، هر کسی میتواند در برابر نمایندگان اظهار نظری داشته باشد، بنابراین دادگاه امروز موکلم آزمون بزرگی برای قوه قضاییه است و باید دستگاه قضایی سربلند بیرون آید.
وی ادامه داد: دادگاه موکلم طولانی نشده است و دفعه گذشته به دلیل عدم حضور نماینده دادستان تشکیل نشد. پرونده چیزی ندارد که بخواهد ادامه پیدا کرده و طولانی شود در واقع باید تمام شود.
ابوالمعالی ادامه داد: اینکه موکلم گفته است ای کاش مهدی برادر شما بود، آیا میتواند توهین، نشر اکاذیب و غیره باشد. در واقع حکام اگر سعه صدر نداشته باشند باید در اسلامیت نظام شک کرد.
وی یادآور شد: آقای لاریجانی از موکلم شکایتی نکرده است و به طور کلی این پرونده غیرقانونی است زیرا نیاز به شاکی خصوصی دارد و در این پرونده شاکی خصوصی وجود ندارد.
انتهای پیام/