به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، هفته نامه آلمانی "اشترن" در تحلیلی با عنوان اوباما و پنج تا از بزرگترین چالش های وی در جنگ با داعش نوشت: اوباما اعتراف کرده است که تروریست های داعش را دست کم گرفته است، از این رو آمریکایی ها دوباره در یک عملیات نظامی وارد شده اند، آیا حالا تهدید یک جنگ پر هزینه دیگر به وجود آمده است؟
نویسنده در ادامه نوشت: اکثریت آمریکایی ها در این باره که کشوشان دوباره وارد جنگ دیگری می شود خود را گول نمی زنند. رئیس جمهوری آمریکا بنابراین حالا مسائلی دارد که وی در اصل همیشه می خواست از آن ها دوری کند.
این هفته نامه آلمانی در ادامه به مسئله ترس از تشدید عملیات نظامی علیه داعش به عنوان یکی از بزرگترین چالش های اوباما در این نبرد اشاره کرده و نوشت: تا به حال آمریکا خود را روی حملات هوایی و موشکی علیه مواضع داعش محدود کرده است. اوباما تاکید می کند که ما به همین حملات بسنده کرده و هیچ نیروی زمینی در کار نخواهد بود. البته تردیدها در این باره افزایش می یابد.
بر اساس یک نظر سنجی فرستنده ان بی سی، 72 درصد آمریکایی ها بر این باورند که به زودی بار دیگر نیروهای آمریکایی وارد این جنگ خواهند شد. در هر صورت اظهارات اوباما جای تردید دارد. سخنگوی سابق اوباما در این باره اظهار داشته است که این درست نیست که هیچ نیروی زمینی وجود ندارد. در عراق حالا 1600 به اصطلاح مشاور و متخصص در این عملیات شرکت دارند.
مشاوران اوباما و "مارتین دمپسی" رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا به هیچ عنوان نمی خواهند عملیات نیروهای زمینی در نبرد علیه داعش را رد کنند. "جان بوهنر" رئیس مجلس نمایندگان آمریکا اخیرا درها برای این اقدام آمریکا را باز نگه داشته و اظهار داشته است که هدف ما که نابودی تروریست های داعش است بیش از حملات هوایی را می طلبد. ما هیچ انتخاب دیگری نداریم. این گروه تروریستی وحشی هستند.
این هفته نامه آلمانی هزینه های بسیا بالا را چالش دوم اوباما در نبرد با داعش ارزیابی کرده و نوشت: اوباما بیزاری خود از عملیات های نظامی را همواره با هزینه های بالای آن دلیل می آورد. وی در سال 2010 زمانی که پایان جنگ عراق را اعلام کرد اظهار داشت که ما هزینه های سنگینی را در عملیاتهای خارجی کرده ایم، در حالی که به بخش داخل بودجه کمی را اختصاص داده ایم. به جای آن باید این پول در زیر ساخت های داخلی و کاهش کسری بودجه جریان یابد. حالا جنگ علیه تروریسم داعش نقشه ها و برنامه های اوباما را به هم ریخته است. کارشناسان ارزیابی می کنند که عملیات در عراق و سوریه در حال حاضر هزینه ای نزدیک به یک میلیارد دلار را به بار آورده است.اگر این عملیات تنها محدود به حملات هوایی باقی بماند هزینه آن سالانه تا 6.8 میلیارد دلار افزایش می یابد. اگر تا حدود 25 هزار نیرو در این عملیات وارد شوند این مبلغ به حدود 22 میلیارد دلار در سال افزایش می یابد. این نتایج بر اساس بررسی مرکز مطالعات ارزیابی بودجه در واشنگتن به دست آمده است.
نویسنده در ادامه شرایط قانونی مشکوک را از دیگر چالش های بزرگ اوباما در این نبرد ارزیابی کرده و نوشت: اوباما که از اساتید سابق حقوق بوده است جای هیچ تردیدی ندانست که دستورش برای حمله علیه داعش به گفته وی با توجه به اختیارات قانونی اش به عنوان فرمانده کل قوا انجام شده است. از این رو وی این تصمیم را در کنگره به تصویب نرساند، اگر چه این در آمریکا یک اعلان جنگ محسوب می شد.
کارشناسان حقوق این اقدام اوباما را غیر قانونی ارزیابی می کنند و بر این باورند که اوباما اجازه ندارد به قانونی از سال 2002 استناد کند که به سلف وی جرج بوش به راه انداختن جنگ عراق را اجازه داد.
همچنین وی نمی تواند مصوبات برای اقدامات ضد تروریسم سال 2001 را مورد استفاده قرار دهد. همچنین از نظر قوانین بین المللی نیز این اقدام اوباما با تردیدهایی روبرو شده است. کاخ سفید عملیات هوایی در سوریه را به عنوان اقدامی برای حمایت از عراق توجیه کرده و هیچ تلاشی برای تصمیم گیری در این باره در شورای امنیت نکرده است.
نویسنده در ادامه خاورمیانه در حال انفجار را به عنوان چهارمین چالش بزرگ اوباما در نبرد علیه داعش ارزیابی کرده و نوشت: اوباما حالا یک اعتراف وحشتناک و باور نکردنی می کند و آن اینکه آمریکا و دستگاه اطلاعاتی قدرتمند آن شبه نظامیان داعش را دست کم گرفته است. سوریه حالا به نقطه صفری برای تمامی جهاد گران از سراسر دنیا تبدیل شده است. حدود سه سال است که جمهوریخواهان آمریکایی ازجمله سناتور جان مک کین یک عملیات نظامی در سوریه را درخواست کرده اند. البته اوباما خواهان وارد شدن در درگیری های داخلی این کشور نبود. بخصوص به این دلیل که سوریه متحد ایران بود. کاخ سفید از خطر انفجار در منطقه با عواقب بد برای اسرائیل، لبنان و اردن سخن می گفت. اما حالا اوباما خود را در مرکز این درگیری ها قرار می دهد. وی در این راستا به کمک کشورهایی مانند عربستان سعودی، بحرین و قطر تکیه کرده و اینکه تا چه حد این اقدام موفقیت آمیز خواهد بود را هیچ کس نمی تواند پیش بینی کند.
اشترن در ادامه به وجود آمدن تصویر بد در کتابهای تاریخ برای اوباما را از دیگر مسائل بزرگ رئیس جمهوری آمریکا در مبارزه با داعش ارزیابی کرده و تاکید کرد: اوباما به عنوان رئیس جمهوری ضد جنگ در مبارزات انتخاباتی وارد شد. وی نمی خواست مانند سلف خود جرج بوش قوانین بین المللی را در این راستا زیر پا بگذارد.
اما حالا نوشته های تاریخ به گونه ای دیگر رقم خواهد خورد و به نوشته "لس آنجلس تایمز" چه اوباما این را بخواهد یا نخواهد در پایان وی به عنوان یک رئیس جمهوری جنگ طلب در اذهان باقی خواهد ماند.
به نوشته "نیویورکر" بعد از همه امتناع های قبلی اوباما برای وارد شدن به یک جنگ وی حالا دستان خود را به باد هوا داده و به حزب جنگ پیوسته است.
انتهای پیام/ع