به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، در ادامه یکصد و ششمین جلسه علنی شورا موضوع زمین واقع در منطقه 5 شهرداری موسوم به بوستان مادر مورد بررسی اعضا قرار گرفت و نظراتی درباره آن از سوی اعضا بیان شد.
پرویز سروری رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران نیز در جریان بررسی این موضوع، گفت: انتظار من این بود که در کنار گزارشی فنی که ارائه شد، پشمچیزاده اصل ماجرا را بیان میکرد به گونهای که مردم بتوانند راحتتر مطالب را متوجه شوند.
وی در ادامه با بیان اینکه خطاب بنده به هیچوجه آقای حقانی نیست، و منظورم این نیست که وی این موضوع را با یک نگاه سیاسی دنبال کرده است، ادامه داد: تهدیدی که علیه شورای شهر وجود دارد این است که مباحث کارشناسی در فضای سیاسی قرار گیرد و در فراز و فرودهای سیاسی اجازه انجام کار در مسیر کارشناسی داده نشود.
سروری افزود: من برای اینکه نشان دهم حداقل شائبه سیاسی در برخی موارد وجود دارد به نامهای اشاره میکنم که مدیرکل راه و شهرسازی استان تهران به حناچی معاون معماری و شهرسازی وزارت شهرسازی در تاریخ 19 مرداد سال جاری نامهای ارسال شده است.
رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران ادامه داد: مدیر کل شهرسازی استان تهران طی نامهای خطاب به حناچی درخواست تغییر کاربری قطعه زمینی از پهنه G به پهنه R , M، واقع در منطقه 5 که درختانی با بن بالا در آن وجود دارد (حوالی زمین موسوم به بوستان مادر) میکند، حناچی نیز از کمیسیون ماده 5 درخواست تغییر کاربری میدهد.
وی افزود: این امر در حالی است که برای زمینی که از سال 72 تاکنون یک درخت در آن نیست بلوایی در کشور ایجاد میشود، مدیریت شهری را فلج و آن را درگیر مسائل حاشیهای میکنیم، بعد میخواهیم زمینی که در آن درخت است را تغییر کاربری دهیم.
سروری تصریح کرد: سؤال بنده این است اگر این رفتارها سیاسی نیست، چه نام دارد؟ ما رسانههای داخل و خارج را درگیر زمینی که از سال 72 هیچ سابقه فضای سبزی ندارد، میکنیم بعد پیشنهاد تغییر کاربری زمینی که فضای سبز دارد را مطرح میکنیم. اینها برای شورای شهر تهدید است و مدیر شهر را آچمز میکند و به حاشیه میبرد!
محمد حقانی رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران با بیان اینکه شهرداری وظیفه دوگانه تولید درآمد و هزینهکرد را برعهده دارد گفت: قالیباف برای این شهر زحمت کشیده و خواهش بنده این است که موضوع مربوط به زمین بوستان مادر جناحی نشود.
وی ادامه داد: به استناد مصوبه بند 4 پیوست 5 مصوبه طرح جامع شهر تهران و تمدید مجدد زمان آن در شورای عالی شهرسازی کاربریهای تثبیت شده در طرح تفصیلی ملاک عمل قبلی شهر تهران تا تعیین کاربریهای طرح تفصیلی جدید کماکان سر جای خود است و میدانید دو دوره 5 ساله این موضوع تمدید شده است.
حقانی گفت: هم اکنون سوالات بنده بر سر خود باقی است و قانع نشدهام البته این به معنای طرح سوال نیست درخواست بنده این است که این موضوع به کمیسیون حقوقی ارائه شود زیرا بنده پیرامون این موضوع 20 سوال دارم.
رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران با بیان اینکه مردم مرا انتخاب نکردند که مقابل شهردار بایستم، اظهار داشت: بنده بر زحمتهای قالیباف واقفم ولی کتمان حق و حقیقت بدتر از زناست. زیرا کتمان حق یعنی خدانشناسی. بنده دیگر تاریخ مصرفم گذشته و توقعام این بود که درحالی که در باره این زمین تذکراتی داده می شود حداقل اگر فعالیت پروژه در این زمین تعطیل نشده به آن سرعت هم بخشیده نشده است.
احمد حکیمی پور عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران نیز با بیان اینکه قرار بود این موضوع در کمیسیون تلفیق مطرح شود، گفت: قصد ما این است که از تعامل بین شورا و شهرداری کار و خدمت به شهر بیرون آید بنابر این خواهش بنده این است که این موضوعات را کمیسیون تلفیق پیگیری کند. همچنین رعایت سقف معامله نیز به لحاظ حقوقی باید رعایت شود چرا که انجام معامله بالاتر برخی ارقام نیازمند مصوبه شورای شهر است.
مهدی چمران رئیس شورای اسلامی شهر تهران در پاسخ به حکیمیپور گفت: تاکنون بحث طرح این موضوع در کمیسیون تلفیق مطرح نبوده بلکه قرار بود موضوع در کمیسیون تخصصی مطرح شود که این امر هم صورت گرفت و باز هم دیدیم که مسئله به نتیجه نرسید.
مجتبی شاکری عضو کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شهر تهران نیز اظها رداشت: یکی از کسانی که تمایل داشت این موضوع در جلسه امروز مطرح شود بنده بودم ضمن اینکه پیش از این در رسانهها و برخی برنامههای تلویزیونی نیز به صورت مستقیم به این موضوع اشاره شد که اشکالاتی حقوقی در زمین موسوم به بوستان مادر مطرح است.
وی افزود: حقانی میگوید در این رابطه تذکر دارد و تمایلی به طرح سوال نداشته اما وضعیتی پیش میآید که ضابطه حقوقی در نوع ارائه این موضوع در جلسه رعایت نمیشود و برخی موارد به تازگی گل میکند. جایی که دوستان باید حرفهایشان را بیان کنند نمیکنند و بعد مطالبشان گل میکند و این درست نیست. باید از بازی کردن با جلسه پرهیز شود.
اسماعیل دوستی عضو کمیسیون عمران و نقل و نقل شورای شهر نیز گفت: بنده بدون آئیننامه و بدون منطق صحبت نمیکنم. اما معتقدم این گزارش نباید در صحن شورا بررسی میشد. چرا که طبق آنچه بنده میدانم نه حقانی چنین درخواستی داشته و نه قالیباف.
چمران در پاسخ به دوستی گفت: این موضوع را هم حقانی و هم قالیباف مطرح کردند و از من خواستند که این موضوع در جلسه روز سهشنبه مطرح شود علاوه بر این سروری رئیس کمیسیون حقوقی شورای شهر نیز از من چنین درخواستی داشت.
دوستی در ادامه اظهارات خود با بیان اینکه آقای چمران شما رئیس شورای شهر هستید نه رئیس فراکسیون اصولگراها، گفت: یک عده میخواهند ما را با قالیباف درگیر کنند اما ما درگیر نمیشویم، ما اهل درگیری نیستیم و آمدهایم به مردم خدمت کنیم. اما از صحبتهای سروری بوی درگیری میآید.
وی با بیان اینکه ما باید طبق قانون به حناچی وقتی دهیم تا در جلسه حضور یابد، گفت: نتیجه این جلسه به جز اتلاف وقت قالیباف و معاونانش چیزی در بر نداشت و باید جلسه براساس آئیننامه اداره میشد.
مهدی چمران رئیس شورای اسلامی شهر تهران اظهار داشت: تذکرات ارائه شده از سوی اعضای شورا درباره زمین واقع در منطقه 5 جلوی همه اعضا و رسانهها داده شده و اگر شهرداری بخواهد در همان شرایط پاسخ خود را ارائه کند حق دارد ضمن اینکه اعضای شورا نیز چنین درخواستی داشتهاند.
وی افزود: قوه قضائیه نسبت به این موضوع ورود کرده و وزارت مسکن و شهرسازی نیز شکایت کردند و شهرداری باید پاسخ دهد. از قوه قضائیه نیز سوالی طرح کردهاند که درباره این موضوع نظر داده شود. بنده این مسئله را به کمیسیون نظارت و حقوقی ارجاع دادهام و گفتهام افراد وارد و متخصص را برای این امر تعیین کنند چرا که آنها جواب کتبی نخواستهاند بلکه قصد دارند نمایندههای آگاه در این خصوص به آنها پاسخ دهند.
انتهای پیام/