به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، آمریکا که با تبلیغات گسترده و به بهانه سلاح کشتار جمعی عراق و ارتباط نظام بعث سابق عراق به این کشور حمله و آن را اشغال کرد وعدههایی درباره برقراری دموکراسی و رشد و توسعه در عراق تحت اشغال خود را داد.
آمریکاییها نه تنها برای عراقیها دموکراسی و توسعه به ارمغان نیاوردند، بلکه این کشور را عرصه بیثباتی گسترده کردند.
آنها از همان ابتدا بذر فتنه و اختلاف را در عراق کاشتند. در واقع نظام سهمیهبندی در تصدی پستهای سیاسی اقدام نامیمونی بود که از سوی آمریکاییها در عراق پس از سال 2003 ایجاد شد و همین موضوع از روی کار آمدن تکنوکراتهایی که توان قوی داشته باشند ممانعت به عمل آورد.
در تدوین قانون اساسی نیز نقش نامبارک آمریکاییها را شاهد هستیم به طوری که در قانون اساسی موضوع فدرالی به طور مشخص حل نشده است.
بیاساس بودن ادعاهای آمریکاییها درباره عراق را پس از هجمه داعش به عراق بیشتر میتوان مورد توجه قرار داد.
در واقع عملکرد آمریکاییها مناسب نبود و بیش از آنکه به وعدههای خود عمل کنند به منافع خود توجه کردند.
آمریکاییها هنگامی که در دهم ژوئن داعش بخشهایی از عراق را اشغال کرد بیش از آن که ایفاگر نقش فعال باشند فقط تماشاگر اوضاع بودند.
واشنگتن فقط به منافع خود می اندیشد و این موضوع را هنگامی که داعش به سوی اربیل حرکت کرد و به 30 کیلومتری آن رسید می توان مشاهده کرد.آمریکا در اقلیم کردستان منافعی دارد که اجازه تعدی داعش به آن را نمی دهد.
برای اینکه از نقش آمریکا در قبال بغداد پس از داعش بیشتر مطلع شویم کافی است به روابط این کشور با عراق در این برهه حساس تاریخی اشاره کنیم.در واقع روابط واشنگتن با بغداد را در دو مرحله یکی قبل از روی کار آمدن حیدر العبادی و دیگری پس از روی کار آمدن بررسی کرد.
در دوره ای که نوری المالکی در انتخابات پیروز شده بود در حالی که برخی گروه ها به ویژه گروه های سنی و کُردها به هیچ وجه زیر بار نخست وزیری نوری المالکی برای سومین بار نمی رفتند به طور طبیعی آمریکایی ها نیز در این راستا حرکت کردند و از اعطای کمک به دولت عراق که هنوز مالکی سکان آن را بر عهده داشت خودداری می کرد.
یکی از موضوعات که آمریکایی ها مطرح می کردند این بود که در صورت تغییرات آنها از عراق حمایت می کنند.پس از اینکه عوامل و متغیرهای مختلف دست به دست هم داد تا نوری المالکی نتواند برای سومین بار بر مسند نخست وزیری عراق دامن بزند تغییرات جدید و روی کار آمدن حیدر العبادی با استقبال آمریکایی ها روبرو شد و به تبع آن همپیمانان غربی و منطقه ای واشنگتن از روی کار آمدن حیدر العبادی استقبال کردند.
این دورهای است که ما شاهد حضور مسئولان سیاسی کشورهای مختلف غربی و برخی دیگر به عراق هستیم و همه از تحول استقبال میکنند.اما عراق در این دوران تحت فشار داعش قرار داشت و باید در عرصه تحولات میدانی اقدامی صورت می گرفت.
نکتهای که باید مورد توجه قرار گیرد این است که مطابق معاهدات امنیتی میان بغداد و آمریکا، واشنگتن باید در صورتی که عراق مورد تعرض خارجی قرار می گرفت کمک قابل ملاحظه ای به عراق صرف نظر از این که نخست وزیر و حکومت کننده در عراق چه فرد و گروهی باشد، می کرد اما در عمل همانطور که گفته شد تا زمانی که نوری المالکی قدرت را در عراق در دست داشت از ارائه هر کمکی خودداری کردند و پس از روی کار آمدن حیدر العبادی نیز فقط تعدادی اندک از موشکهای "هل فایر" موسوم به آتش جهنم به عراق دادند.
آمریکاییها مطابق قرارداد نظامی باید 36 جنگنده اف16 که قول آن به عراق را داده بودند به عراق تحویل می دادند اما آنها این کار را نکردند و نوری المالکی مجبور به خرید جنگنده های سوخوی قدیمی از روسیه شد.
پس از روی کار آمدن حیدر العبادی نیز آمریکایی باز هم جنگنده ای به عراق ندادند آنها مدعی بودند که شرایط امنیتی کنونی عراق به گونه ای است که اجازه در اختیار گرفتن این جنگنده ها را ندارد و باید این جنگنده ها در آریزونا باقی بماند این سیاست در واقع طفره رفتن و شانه خالی کردن از مسئولیت های آمریکا در قبال عراق بود.
این در شرایطی بود که داعش گلوی عراق را می فشرد.آمریکایی ها برای تحقق اهداف خود داعش را تقویت کرده بودند.آمریکایی ها در واقع به دنبال بازگرداندن آب رفته به جوی بودند آنها زمانی که در عراق وارد شدند هدفشان ماندن و تقویت حضور همه جانبه بود اما محاسبات آنها در عراق درست از آب درنیامده بود و آمریکایی ها معادله مرجعیت و نقش آن و نیز شرایط بومی عراق را در نظر نگرفته بودند.
اگر نگاهی به توافقنامههای میان عراق و آمریکا در این مدت بیاندازیم به خوبی متوجه خواهیم شد که توافق میان عراق و آمریکا قابل مقایسه با معاهدات و توافقاتی که آمریکایی ها با کشورهایی که آنها را تحت اشغال درآورده اند نیست.
هنوز در آلمان و ژاپن شاهد هستیم که آمریکایی ها پایگاه های محکمی دایر کرده اند اما در عراق این وضعیت محقق نشد که دلیل آن تلاش های بی شائبه افراد و نخبه دلسوز و نیز مرجعیت آگاه بود.
بر حسب احتمالات آمریکا به عنوان یکی از قدرتهای بزرگ اگر نگوییم ابرقدرت در جریان امضای توافقات میان عراق و واشنگتن موضع قوی تری داشت اما اینکه نتوانست آنچه می خواست در عراق محقق سازد در واقع دستاوردی مهم برای عراقی ها بود.
عراق موضع ضعیفی داشت اما آمریکایی ها نه تنها نتوانستند پایگاه نظامی در عراق دایر کنند بلکه حتی نتوانستند برای نظامیان خود مصونیت بگیرند.پس از حمله داعش نیز آمریکایی ها و همپیمانان منطقه ای آنها که در تقویت داعش نقش داشتند تصور می کردند که ارتش از هم پاشیده عراق همچنان از مقابل داعش عقب نشینی خواهد کرد اما شرایط مطابق میل آنها پیش نرفت.
آنها هرگز تصور نمی کردند که مرجعیت با قدرت ظاهر شود و جبهه ضد داعش را تقویت کند. در پی دعوت مرجعیت بسیاری به دعوت مرجعیت لبیک گفتند و برای مبارزه با داعش رهسپار جبهه های جنگ شدند.
با ورود نیروهای مردمی به عرصه جنگ با داعش کفه ترازو برگشت و نیروهای امنیتی عراق که از مقابل داعش می گریختند روحیه پیدا کردند.اوج درخش نیروهای مردمی در جرف الصخر در استان بابل و استان صلاح الدین و دیالی عراق رقم خورد.این وضعیت خوشایند آمریکایی ها نبود و بنابراین دست به تحرکاتی برای خنثی کردن تحرک نیروهای امنیتی و مردمی عراق زدند.
همانطور که گفته شد آمریکایی به وعده های خود در زمینه تجهیز و تسلیح ارتش عراق عمل نکرد و نه تنها جنگنده هایی که عراق به آنها نیاز مبرم داشت به عراق نداد بلکه باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا با کمال صراحت اعلام کرد که نیروی هوایی آمریکا نیروی هوایی شیعیان نخواهد بود.آمریکا پس از کش و قوس های فراوان و در شرایطی که داعشی ها به اربیل نزدیک شدند ائتلاف بین المللی را با مشارکت بیش از 40کشور به وجود آوردند.
در این راستا آمریکا مستشارانی را به عراق اعزام کرد، کانادا دهها نظامی به شمال عراق برای مشورت دهی به پیشمرگان کُرد اعزام کرد.فرانسه علاوه بر اعطای سلاح به نیروهای پیشمرگه 58 طن کمک های انسانی به اربیل ارسال کرد.انگلیس ادوات سنگین و مهمات به نیروهای پیشمرگه داد. استرالیا از استقرار600 نظامی در امارات در چارچوب ائتلاف بین المللی خبرداد.آلمان موشک های ضد تانک و 16 هزار سلاح و هشت هزار هفت تیر داد.
ایتالیا، آلبانی، لهستان، دانمارک و استونی تجهیزات نظامی و کمک های انسای ارائه دادند.کشورهایی مانند عربستان سعودی و کویت، استرالیا، کانادا، فرانسه، نروژ، لهستان، ایرلند، اسپانیا، لوکزامبورگ کمک کردند. و مبالغی اختصاص دادند.ترکیه صد طن کمکهای بشردوستانه داد.سوئیس ده میلیون،ژاپن هفت میلیون دلار، نروژ شش میلیون و استرالیا چهار میلیون، دانمارک سه میلیون، نیوزیلند هشت هزار دلار، فنلاند 680 هزار دلار، مجارستان 150 هزار دلار، کره جنوبی دویست هزار دلار داد.در این میان کشورهایی مانند عربستان و سعودی به طور مستقیم در عملیات هوایی علیه داعش مشارکت کردند.
اما این ائتلاف تاکنون چه نقش داشته است؟
نیروهای امنیتی عراقی انتظار داشتند که با تشکیل ائتلاف بین المللی تحول جدیدی در جبهه های جنگ علیه داعش رخ دهد اما عملا تاکنون اتفاق مورد انتظار فرماندهان عراقی رخ نداده است و این ائتلاف اولا گزینشی عمل می کند و در مناطق خاص به ویژه مناطقی که نیروهای پیشمرگه حضور دارند عملیات انجام میدهند و از سوی دیگر در مناطق درگیر نیروهای امنیتی و مردمی با تروریست های تکفیری نه تنها کمکی به عراقی ها نمی کنند و عملیاتی انجام نمی دهند بلکه در موارد بر اساس مواضعی که از سوی برخی نمایندگان پارلمان و شخصیت های عراقی گفته شده است به داعش کمک می کند.
اگر نگاهی به آمار حملات این ائتلاف از زمان شکل گیری در سپتامبر گذشته تا به حال بیندازیم متوجه خواهیم شد که بسیار اندک بوده است به ویژه اگر در جنگ اخیر با غزه و حملات رژیم صهیونیستی به فلسطینی ها مقایسه شود.
سئوال اساسی این است استراتژی با هدف ریشه کن کردن داعش است یا کم کردن توان آن؟ باید توجه داشت که حتی به فرض اگر آمریکا در مقابله با داعش موفق باشد این بدان مفهوم نیست که اوضاع مطابق میل است زیرا متغیرات منطقه ای مهمی بر روند اوضاع تاثیرگذار است.
ائتلاف بین المللی که آمریکایی ها هیاهوی زیادی برای آن به راه انداختند تاکنون بسیار ناکارآمد و ضعیف عمل کرده است در تایید همین موضوع گزارش هایی که برخی فرماندهان میدانی در غرب عراق فاش کردند که در منطقه ای داعشی ها موضع قوی داشتند و در همان شرایط جنگنده های آمریکای به پرواز درآمدند اما عملیاتی علیه داعش انجام ندادند.
عبدالروف الریدی سابق مصر در واشنگتن در سپتامبر گذشته در این باره گفت: ائتلاف تحت رهبری آمریکا مرموز عمل میکند. آمریکا به دنبال کشاندن مصر به صحنه است.
سعید اللاوندی کارشناس امور بین الملل بر این باور است که داعش ساخته و دست پروده آمریکاست که هم اکنون آمریکا به دنبال مهار داعش است.آمریکا کشورهایی را وارد ائتلاف کرده است که هیچ ارتباطی با داعش ندارند.این ائتلاف مشکوک است و هدفش خدمت به منافع آمریکاست در درجه اول است.آمریکا از این گروه های افراطی برای ترساندن گروه های افراطی استفاده می کند تا بتواند سلاح بیشتری به آنها بفروشد.
در همین راستا رخا احمد حسن معاون وزیر خارجه سابق مصر گفت: آمریکا این گروه های افراطی را در خاورمیانه ایجاد کرده است و سرآغاز آن گروه طالبان و القاعده در افغانستان برای جنگ با روسیه بود.در واقع اسامه بن لادن جاسوس اطلاعات آمریکا بود.مصر نباید در این قبیل ائتلاف ها مشارکت کند.
شریف ریحان سفیر سابق مصر در عراق اعلام کرد: اهداف آمریکا از تشکیل این ائتلاف رویارویی با تروریسم آنگونه که ادعا می شود نیست بلکه هدف فعال کردن پر رنگ کردن نفوذ در منطقه خاورمیانه و رونق بخشیدن به اقتصاد آمریکا از طریق فروش بیشتر سلاح است.طرف های مختلف از این گروه های افراطی برای تحقق اهداف خود استفاده می کنند و این گروه های بی ارتباط با طرف های خارجی متعدد نیست و در واقع این طرف ها در شکل گیری داعش نقش داشته اند.
کامل الزیدی نماینده وابسته به ائتلاف دولت قانون عراق با اشاره ناکارآمدی ائتلاف بین المللی علیه داعش گفت: بارها شاهد پرتاب سلاح از سوی هواپیماهای وابسته به ائتلاف بین المللی برای داعش بوده ایم در منطقه المقدادیه در دیالی هواپیماهایی مشاهده شده است که در منطقه ای که داعش در آن حضور دارد فرود آمده اند و این نشانه دیگری از همسویی با ائتلاف بین المللی است و این خیانت بزرگی است.
وی افزود: نشست های مهمی از سوی کمیسیون امنیت و دفاع پارلمان برای بررسی این موضوع وجود دارد.ائتلاف بین المللی با هدف ترویج نیروهای مردمی در مقابل داعش ایجاد شده است.نیروهای مردمی ائتلاف بین المللی را به چالش کشانده است و کسانی که قصد تجزیه عراق را دارند به چالش کشیده است.
هانی قاسم یکی از تحلیلگران درباره ائتلاف بین المللی بیان کرد: آمریکا از خطر داعش برای تاسیس ائتلاف بین المللی سوء استفاده کرد این در شرایطی بود که داعش به سرعت در حال پیشروی بود و پادگانهای ارتش و دارایی های بانک ها را غارت می کرد و چاه های نفتی را تصاحب می کرد.داعش اگر حمایت آمریکا و همپیمانان آن نبود هرگز نمی توانستند جولان بدهند. اگر ترکیه مرزهایش را به روی داعشی ها نمی گشود و شرایط را برای آنها فراهم نمی کرد تکفیری ها هرگز نمی توانستند تحرکی انجام دهند. ترکیه علاوه بر خرید نفت از تروریست ها مراکز را در داخل این کشور برای آنها باز کرد و به آنها برای چنگ انداختن بر مناطق کردی کمک کرد.آمریکا که داعش را به وجود آورده است چرا این قدر تبلیغات و جنجال برای مقابله با آن به راه انداخته است؟ اهداف غیر مشخص و غیر صادقانه است.اهدافی که در نشست پاریس عنوان شد ممانعت از گسیل شدن از کشورهای همسایه، متوقف کردن کمک های مالی برای داعش و دیگر گروه های افراطی و برخی دیگر شد اما این اهداف مشخص بود.آمریکا داعش را به وجود آورد تا اهدافش را محقق سازد و هم اکنون دیگر نیازی به خدماتش ندارد.آمریکا چه نیازی به این ائتلاف داشت؟ چرا آمریکا به مقابله با داعش در عراق اکتفا نکرد و ماموریت های خود را توسعه داد؟در واقع آمریکا با تشکیل این ائتلاف خارج از شورای امنیت به دنبال مشروعیت بخشیدن به تعدی به حاکمیت کشورها است.آمریکا برای حمایت از اسرائیل تصمیم به بازگشت مجدد گرفته است.
شیخ حسن عزالدین مسول روابط عربی حزب الله لبنان گفت: هدفهای پنهان و اهداف حقیقی دولت آمریکا از ائتلاف علیه داعش فرسوده کردن قدرتهای منطقه ای و توان و ثروت و هویت آنها و ایجاد دودستگی و دامن زدن به فتنه های نژادی، مذهبی و طایفه ای است.حملات هوایی ائتلاف به نفع منافع آمریکا و طرح های آنها برای ادامه سلطه و بازگشت مجدد به منطقه است.آنها هنگامی که از طریق شورای امنیت نتوانستند وارد منطقه شوند به ائتلاف بین المللی روی آوردند.وی افزود: همه تحلیلگران اتفاق نظر دارند که ائتلاف بین المللی عملکرد غیر موثری داشته است.اسرائیل استفاده کننده اصلی از تکفیری هاست.
طلعت ابومسلم کارشناس امور استراتژیک گفت: هنگامی که آمریکا ائتلاف تشکیل می دهد قطعا به دنبال تحقق منافع استراتژیک خود و حمایت از اسرائیل است.در واقع هنگامی که در شورای امنیت به علت وتو چین و روسیه نتوانست کاری از پیش ببرد به ائتلاف بین المللی روی آورد.هدف اساسی تشکیل این ائتلاف تجزیه منطقه به ویژه سوریه وعراق به قبایل و عشایر است و این پس از تلاش های فتنه افکنانه طایفه ای و مذهبی بود تا آنها درگیر جنگ داخلی باشند و اسرایئل امن بماند.
محمد السید اسماعیل رئیس حزب الرباط و رئیس مرکز اسلامی علمای به سبب بیداری اعلام کرد: ائتلاف بین المللی با هدف سیطره بر منطقه عربی با عناوین جدید پس از پایان بن لادن و دیگران است.همه جریان های انحرافی و تکفیری ساخته صهیونیست ها و برای خدمت به اهداف اسرائیل و آمریکا هستند.آمریکا از مدتها قبل به بهانه دموکراسی وارد عراق شد و ما پس از چند سال از حضور آمریکایی ها شاهد ویرانی عراق برای تحقق اهداف آمریکا واسرائیل هستیم.وی به تمسخر افزود: پس از اینکه عراق شاهد پیشرفت است و ملت آن به یُمن حضور و جنگ آمریکا در رفاه کامل به سر می برند اینک به دنبال بهتر کردن اوضاع هستند.
حسن نافعه استاد و رئیس بخش علوم سیاسی دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی سابق دانشگاه قاهره گفت: هدف از این ائتلاف به رهبری آمریکا علیه داعش رخنه در کشورهای عربی و سپس اشغال آنهاست.
آمریکا کمک موثری به عراقی ها در جنگ با داعش نکرده است و ائتلافی که تشکیل شده است اهداف تبلیغاتی و رسانه ای را دنبال می کند و از نظر عملی نقش موثری ایفا نکرده است. ضربات جنگنده های آمریکایی و دیگر کشورهای عضو ائتلاف بین المللی بسیار کم اثر و در بسیاری از موارد بی فایده بوده است. آمریکا به دنبال مهار داعش است و قصد نابودی آن را ندارد.خط قرمز واشنگتن منافع آن است و زمانی که منافع آمریکا به خطر افتد دولت آمریکا شروع به کار خواهد کرد. داعش با هدف مقابله با نیروهای مردمی به وجود آمده است و واشنگتن از هیچ اقدامی برای محدود کردن نیروهای مردمی و امنیتی عراق خودداری نخواهد کرد. سیاست های آمریکا در عراق هرگز در راستای کمک به دولت عراق نیست بلکه در راستای تحقق اهداف و نیات آمریکاست.
تحرکات مشکوک در مناطق سنی نشین و تحریک آنها به جدایی در این راستا تعریف می شود.همانطوری که اوباما گفته است:" آمریکا به استراتژی برای مبارزه با داعش در حال حاضر نیازی ندارد و جنگ با داعش نیاز به استراتژی طولانی مدت است".مشخص می شود که آمریکا به دنبال طولانی کردن جنگ با داعش برای تحقق اهداف خود است. غرب و در راس آنها آمریکا جنگ روانی به راه انداخته اند تا اینگونه القا شود که به دنبال نابودی داعش هستند اما واقعیت به گونه ای دیگر است.
داعش گنجی در دست غرب است تا بتواند از آن بهره برداری کند و ائتلاف بین المللی وهمی و نمایشی است.اگر غرب در جنگ با داعش صداقت داشت استراتژی موفقی برای نابودی آنها ترسیم می کرد.در این میان حضور کشورهایی مانند عربستان سعودی که در تقویت داعش نقش موثری داشته اند جای بس شگفتی دارد.
هدف آمریکایی ها از تشکیل این ائتلاف رخنه و به قول معروف استخوان لای زخم کشاندن برای طولانی کردن بحران در منطقه است.آنها به دنبال نابودی داعش نیستند و مایل هستند برای مدت طولانی با بهانه کردن داعش به حضور در منطقه ادامه دهند و اینکه مسئولان آمریکایی به طور مرتب از طولانی شدن جنگ با داعش خبر می دهند در همین راستاست همانطور که بزرگ نمایی درباره توان داعش نیز در این راستا تعریف می شود.
آمریکا نه تنها علیه داعش موثر عمل نمی کند بلکه دایره فعالیت نیروی هوایی عراق را هم محدود و مختل کرده است و بیشتر از آنکه ائتلاف علیه داعش باشد باید آن را ائتلاف علیه نیروهای مردمی و امنیتی عراق بنامیم.آمریکا اقدامی در راستای حمایت از عراقی ها انجام نمی دهد به ویژه اگر دقت شود که اخیر برخی مسئولان عراقی از زیان هنگفتی که سیاست های آمریکا در زمینه کاهش قیمت نفت به همراه سعودی ها به عراق زده است نگاه ویژه ای داشته باشیم زیانی که چندین میلیارد است.
انتهای پیام/