به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم به نقل از واشنگتنپست، فرید زکریا در مقالهای در واشنگتن پست به بررسی سخنرانی نتانیاهو در کنگره و نتایج آن پرداخت. به اعتقاد وی صحبتهای بنیامین نتانیاهو درباره بیان مشکلات پیش روی توافق هستهای با ایران زیرکانه و تا اندازهای تاثیرگذار بود اما در توضیح راهکارهای جایگزین برای مشکلات فعلی نخستوزیر اسرائیل وارد یک دنیای خیالی شد که کاملا با واقعیت فاصله داشت.
حسن روحانی در سال 2003 تا 2005 مذاکره کننده اصلی هسته ای ایران با آمریکا و غرب بود که در حال حاضر رئیسجمهور ایران به شمار میرود. ایران در آن دوره پیشنهاد کاهش تعداد سانتریفیوژهای خود به حداقل، ادامه غنیسازی در سطح مورد نیاز برای تولید میلههای سوخت از اورانیوم غنی شده را ارائه داد. پیتر جنکینس، نماینده انگلیس در آژانس بینالمللی انرژی هستهای دراین باره گفت: همگی ما تحت تاثیر این پیشنهاد قرار گرفتیم. اما مذاکرات به دلیل وتو آمریکا شکست خورد. به اعتقاد جنکینس مشخصا درصورت ترساندن ایرانیها، آنها تسلیم میشدند.
اما نتیجه کاملا عکس پیشبینیها بود. سانتریفیوژهای ایران از 164 به 19هزار عدد افزایش یافت که باعث ذخیره بیش از 17 هزار پوند گاز اورانیوم غنیشده و ساخت راکتور آب سنگین اراک شد.
درصورت شکست مذاکرات سناریو قبلی برای ایران تکرار خواهد شد و ایران به غنیسازی خود ادامه خواهد داد. در مدت این 10 سال مسلما تعداد سانتریفیوژهای ایران به 50 هزار عدد خواهد رسید که ذخیرهای عظیم برای اورانیوم غنیشده به شمار میرود. به علاوه بر تعداد تاسیسات هستهای ایران و دانشمندانش افزوده خواهد شد.
فرضیه تسلیم ایران در برابر فشارهای بینالمللی برخی واقعیتها را نادیده گرفته است. ایران کشوری با احساس ملیگرایی بالا است که در برابر تحریمهای غرب 36 سال مقابله کرده است. تمام گروهها در ایران از داشتن فنآوری هستهای حمایت میکنند. با وجود پیشرفتهای ایران در زمینه هستهای اما تا کنون از سوی این کشور مدرکی مبنی بر تلاش برای دستیابی به سلاح هستهای مشاهده نشده است. با اینحال نتانیاهو مدت 25 سال است که همواره از نزدیک شدن ایران به سلاح هستهای ابراز نگرانی کرده است.
مسئله اصلی درستی یا نادرستی برآوردهای سازمانهای اطلاعاتی نیست زیرا میزان خطای این برآوردها بیش از چندسال نخواهد بود و درصورتیکه ایران قصد دستیابی به سلاح هستهای را داشت تا کنون در این مسیر حرکت میکرد. موضوع مهم اینجاست که ایران همواره به این مسئله آگاه بوده درصورت دستیابی به سلاح هستهای با عواقب بینالمللی عظیمی مواجه خواهد شد. بنابراین میتوان گفت که ایران تمایلی به پرداخت چنین هزینهای ندارد.
انتهای پیام/پ