به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از روزنامه واشنگتن پست، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل بر این باور است که ایران به تلاش خود برای دستیابی به سلاح هستهای با امتناع از هر گونه توافق خوب یا تقلب، ادامه خواهد داد.
این مسئله منجر به این میشود که دولت اوباما این سؤال را مطرح کند: جایگزین نتانیاهو چیست، جنگ؟ ولی موضع دولت آمریکا شامل یک تناقض آشکار است. سوزان رایس مشاور امنیت ملی کاخ سفید در کنفرانس آیپک پیش از سخنرانی اخیر نتانیاهو در کنگره آمریکا، گفت: یک توافق بد، بدتر از این است که هیچ توافقی صورت نگیرد.
بنابراین، اگر ایران تنها یک توافق بد را قبول کند، گزینه جایگزین برای دولت اوباما چیست، جنگ؟
موضع اوباما نشان میدهد که ما انتخاب دیگری نداریم غیر از اینکه بهترین پیشنهاد ایران را قبول کنیم، هرچه باشد، باید از واژه رایس یعنی "دست یافتنی" استفاده کنیم چرا که گزینه جایگزین، غیر قابل تصور است.
ولی آیا باید این چنین باشد؟ آیا تنها راه برای مانع شدن از دستیابی ایران به سلاحهای هستهای، زور است؟ این گزینه شاید در واقع، حقیقت داشته باشد. ایران قصد دارد تا انقلاب خود را در سراسر خاورمیانه و فراتر از آن گسترش دهد. زرادخانه هستهای میتواند موجب تقویت قدرت ایران برای دستیابی به این هدف شود.
این روزنامه آمریکایی در ادامه افزود: شاید تحریمها ایران را مجبور به ورود به مذاکرات کرده باشد ولی تحریمها نتوانسته ایران را متقاعد کند تا از تلاش برای دستیابی به سلاح اتمی، دست بکشد. تشدید تحریمها نیز که نتانیاهو خواستار آن شده، نتیجه متفاوتی نخواهد داشت. تحریمها تنها زمانی موفقیت آمیز خواهد بود که منجر به سقوط نظام سیاسی ایران شود. پایان کمونیسم در اوکراین و فزاقستان و آپارتاید در آفریقای جنوبی موجب شد تا این کشورها از تلاش خود برای دستیابی به سلاح هستهای، دست بردارند. ولی از سال 2009 تاکنون کوچکترین نشانهای از شورش در تهران وجود نداشته است.
علاوه بر این، تنها اقدامات نظامی توسط اسرائیل علیه سوریه و عراق، و اقدام نظامی آمریکا علیه لیبی، توانسته است تا برنامههای هستهای را متوقف کند. تحریمها هرگز نتوانسته است مانع پیشرفت برنامههای هستهای شود.
این بدان معناست که تنها گزینه ما، جنگ است. البته هدف قرار دادن تأسیسات هستهای ایران با حملات هوایی، نیاز به حضور نیروی زمینی آمریکا را کمتر خواهد کرد.
انتهای پیام/پ*