به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، نشست الگوی مفهومی PRESS با حضور محسن حاجی زین العابدینی دبیر نشست، ابراهیم عمرانی و فاطمه پازوکی در تالار گفتوگوی سرای اهل قلم نمایشگاه کتاب تهران برگزار شد.
در ابتدای این نشست حاجی زین العابدینی گفت: FRBR که در سال 1998 به عنوان بازیابیهای اطلاعات کتابخانه محور مطرح شد، پس از گذشت سالها در وضعیت اولیه خودش نماند چرا که نیازهای جدیدی ایجاد شد و این موضوع منجر به ارائه الگوی PRESS OO شد. جرقه اول این اتفاق زمانی رخ داد که محققان گفتند که چطور فهرست بنویسیم تا ارزانتر و اقتصادیتر باشد و در مرحله دوم به نیاز کاربران پاسخ بدهیم. آنها گفتند باید یک منبع اطلاعاتی را به گونهای بنویسیم که یکبار فهرست نویسی کنیم و علاوه بر آن بتوانیم نیاز کاربران را پاسخ دهیم.
وی ادامه داد: تا سال 1997 از FRBR استفاده شد و بعد از آن با آمدن نسخههای جدیدتر مسئله متفاوت شد. در سال 1998 این موضوع مطرح شد که چه کنیم تا در مرحله اول نیاز کاربران را پاسخ دهیم و در مرحله دوم تفکیک اطلاعاتی داشته باشیم. در حقیقت اطلاعات باید تفکیک شده باشند تا بتوان آنها را استفاده کرد.
این محقق در ادامه به 4 ساختار در FRBR اشاره کرد و گفت: ساختار اول، موجودیتهای FRBR است بدین معنی که هر موجودیت چه خصوصیتی دارد و یک منبع اطلاعاتی چگونه باشد تا بهترین استفاده را داشته باشد. ساختار دوم ویژگیهای آن است و ساختار سوم و چهارم به ترتیب مربوط به روابط و نام کاربری و پسورد کاربران است.
حاجی زین العابدینی اضافه کرد: در دنیای اطلاعات سه حوزه اصلی داریم که فرهنگ بشر را مدیریت میکند. کتابشناختی با مدیریت کتابخانهها، آرشیو با مدیریت منابع و اسناد چاپی و مکتوب دولتی و موزهها با پشتیبانی از اشیای حجیم.
در ادامه این نشست ابراهیم عمرانی به بیان نکاتی پرداخت و گفت: سابقه کتابداری در برابر سابقه سندداری و موزه داری بسیار بیشتر است. باید توجه کرد قبل از آنکه کامپیوتر بیاید مجبور بودیم تا اطلاعات را در یک فضای محدود جا بدهیم. اما زمانی که کامپوتر وارد شد فضا را گستردهتر کرد و کتابداران به کمک آن مارک مینویسند. اما اکنون باید تلاش کنیم تا به این پرسش پاسخ دهیم که از نظر اطلاعاتی چگونه میتوانیم خودمان را به گوگل نزدیک کنیم. این موضوع ما را به بیان مدل مفهومی نزدیک میکند. یعنی در پیاده سازی به گونهای نرم افزار بنویسیم که به آنها نزدیک شویم. موضوع مهم این است که به دلیل داشتن رده و دسته امکان روابطی که در ساختار میگوییم برای اجرا در ماشینها راحتتر است. هر دو مدل FRBR و PRESS OO مدل مفهومی هستند اما نزدیک شدن این دو مدل به یکدیگر باعث بهتر شدن گردآوری اطلاعات میشود.
در بخش پایانی این جلسه، فاطمه پازوکی دانشجوی دکتری دانشگاه الزهرا به بیان نظریهای راجع به الگوی PRESSOO پرداخت و گفت: بعد از آنکه FRBR ارائه شد به این نتیجه رسیدند که نقص دارد. به ویژه در کنترل دادهها و در تبیین ساختار مفهومی مجلات دچار ناتوانی بود.
وی ادامه داد: هدف اصلی PRESS OO یکپارچه کردن مفاهیم در ساختار فرهنگی است که بستر یک پارچهای برای مراکز اسناد، کتابخانهها و موزهها است.
او به تفاوت الگو جدید کتابداری با الگوی قبلی اشاره کرد و گفت: این الگوی جدید مورد کاربرد ایفلا نیست. هنوز هم ایفلا از PRESS OO استفاده نمیکند. البته قصد دارند تا این موضوع را نهایی کنند که آیا مورد تایید است یا خیر؟ هدف اصلی این الگو تبیین مفاهیم کلی فرآیندهای الگوریتمی به ویژه در نشریات است. البته این به خاطر نیاز کاربر به بازیابی اطلاعاتی است.
پازوکی در بخش دیگری از صحبتهای خود به ویژگیهای الگوی PRESS OO اشاره کرد و گفت: ویژگیهای این الگو در موزهها، آرشیوها و کتابخانهها کاربرد دارد. مثلا اگر در نامههایی که بین دو پادشاه رد و بدل میشده است، 10 نامه در زمانهای مقرر وجود داشته باشند میشود به وسیله PRESS OO نامههای بعد را توصیف نمود. این الگو برای اولین بار در فرانسه تولید شد و بنیاد ملی کتابشناختی جهانی و بنیاد کتابشناختی فرانسه و ایفلا در تولید آن همکاری داشتند. اما باید دید که آیا ایفلا آن را خواهد پذیرفت یا خیر تا آن را به عنوان یک الگو پیوسته وارد کند.
انتهای پیام/