به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از پایگاه خبری العهد، یک سخن استراتژیک معروف در مورد ارتباط سیاست و جنگ معتقد است که جنگ ادامه رفتارهای سیاسی به روشی دیگر است. شارل دوگول رئیس جمهور اسبق فرانسه معتقد است: شمشیر اسکندر به عقل ارسطو نیاز دارد. حال باید دید این دو سخن در مورد نتایج سیاسی تجاوز رژیم آل سعود بر ضد یمن صدق میکند یا نه؟ در پاسخ به این سؤال مشکل دوم ایجاد می شود و آن اینکه بعد از دو و نیم ماه از حمله عربستان سعودی به یمن این جنگ چه اهداف سیاسی را برای ریاض محقق کرده است؟ آنچه در کنفرانس ژنو مقرر خواهد شد آیا میتواند وجهه سیاسی برای موازنه واقعیتهای نظامی در عرصه میدانی باشد؟
آیا در دنیای امروز ارتش تا بن دندان مسلحی وجود دارد که شهرها و روستاها و عبادتگاه ها را موشک باران کند ، موسسات اجتماعی و اقتصادی و زیرساختهای آب و برق و مراکز صنعتی و بازارها و پل ها و ساختمانهای دولتی و دینی و میراث فرهنگی را هدف حمله قرار دهد و در مقابل آن تنها یک ملت مقام و صبور و معتقد به آرمان هایش وجود داشته باشد، ملتی که قدرت واکنش به این تجاوزات را دارد و نیروهایش مسئولیت آزادسازی استان های یمن از تسلط تکفیری های تروریست را دنبال میکنند. نیروهای عربستان سعودی در مرزهای بین دو کشور در معرکهای گرفتار شدهاند. تمامی این اتفاقات در سایه بیداری وجدان انسانی بین ملت های دنیا رخ می دهد.
این رفتاری است که ارتش های غربی، آمریکایی- اروپایی و به ویژه ارتش رژیم صهیونیستی در مدیریت جنگ پاک (جنگ یک طرفه) آن را دنبال می کنند، جنگی که رفتار استراتژیک آن شامل موارد زیر است: استفاده از پتانسیل کامل نیروهای مهاجم در جنگ هجومی بدون در نظر گرفتن قدرت آتش دشمن و ماهیت سلاح هایی که در دست دارد و استفاده می کند. فارغ شدن از قید و بندهای اخلاقی؛ به این معنا که اخلاق در طول جنگ مفهومی ندارد.
استفاده از قدرت جنگی متفاوت از در اختیار داشتن قدرت است، به این معنا که ارتشهای زیادی توان و قدرت بسیار بالایی دارند، اما محدودیت هایی در استفاده از این قدرت وجود دارد که ازجمله آنها ماهیت جنگ و نیروهای شرکت کننده در آن و ائتلاف های نظامی و قواعد درگیری ها و اهداف جنگ است. همچنین این ارتش ها به معیارهای اخلاقی در جنگ متعهد هستند.
اما اهداف جنگ یک طرفه شامل موارد زیر است:
- وارد کردن بیشترین خسارت ها به اردوگاه دشمن.
- کم کردن حداکثری خسارت های اردوگاه متحدین تا جایی که خسارتها به صفر برسد. این روند نیازمند استفاده کامل از پتانسیل و قدرت مهاجمان در طول جنگ است.
برای رسیدن به این اهداف مهاجمین از نیروی هوایی و موشکهای استراتژیک و هوشمند استفاده میکنند، آنها نیروی زمینی را در خارج از درگیری ها نگه می دارند و تنها در صورت لزوم یگان های ویژه و آموزش دیده خود را وارد جنگ می کنند. اینها مبانی جنگ یک طرفه است که عربستان سعودی البته تنها بند مربوط به موشک باران مستمر هوایی بر ضد تمامی اهداف را به کار میگیرد.
با وجود استفاده از جنگندهها و و موشک باران کورکورانه، ریاض قادر به بهره برداری از نتایج این حملات در تحرکات میدانی نیروهای متحد خود نیست، از این رو شکست ها در جبهههای مختلف ادامه پیدا میکند.
- نیروهای عبد ربه منصور هادی رئیسجمهور فراری یمن که در ریاض اقامت کرده، شکست خوردند.
- نیروهای تروریستی القاعده و داعش نیز شکست خوردند.
- تلاش عربستان برای جذب نیروهای جدید به عرصه مبارزات با تشکیل ارتش موسوم به ملی یا عناوین دیگر که با حمایت مالی عربستان و متحدانش انجام می شود، به شکست منجر شد.
نیروهای مهاجم موفق به ورود به حتی یک شهر یا روستا از استان های یمن نشدند، آنها قدرت ورود به درگیری های زمینی یا هلی برن دریایی و هوایی را ندارند. آنها حتی نمی توانند از مرزهای خود در برابر نیروهای مهاجم مقاومت یمن دفاع کنند.
در برابر این استراتژی متجاوزانه، استراتژی مقاومت قرار دارد که میتوان نام آن را صبر استراتژیک یا مقاومت مقتدرانه گذاشت. مقاومتی که مبتنی بر وحدت ملی و قدرت در ارائه و تحمل جان فشانی های بالا است. پایداری و صبر استراتژیک نتایج شگفت آوری را در ابعاد نظامی محقق میکند نتایجی که بسیاری از کارشناسان نظامی و استراتژیک باید از آن درس بگیرند.
انتهای پیام/