تشویق غیرمستقیم در آیین‌نامه جدید انضباطی فدراسیون فوتبال

تشویق غیرمستقیم در آیین‌نامه جدید انضباطی فدراسیون فوتبال

خبرگزاری تسنیم: رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال تاکید کرد که در آیین‌نامه انضابطی جدید تشویقی وجود ندارد.

به گزارش خبرگزاری تسنیم و به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، اسماعیل حسن‌زاده درباره حذف بحث تشویق در آیین‌نامه جدید کمیته انضباطی گفت: در گذشته بحث تشویق در آیین‌نامه انضباطی باتوجه به شرایط بومی فوتبال ایران وجود داشت اما در آیین‌نامه جدید که از 9 مرداد ماه 93 به مرحله اجرا رسید، موضوع تشویق برداشته شده است، چرا که طبق آیین‌نامه فیفا، تشویق یک بازیکن یا باشگاه را وظیفه ارکان قضایی ندانسته و اعلام کرده مقامات اجرایی مسابقات در قالب کفش طلایی، توپ طلایی، کاپ اخلاق و .. می‌توانند از عملکرد مطلوب یک بازیکن تقدیر و تشکر کنند.

وی افزود: با این وجود یک تشویق غیر مستقیم طبق قانون انجام می‌دهیم و اینکه افرادی که در گزارشات اقدامات خوبی را انجام داده‌اند و شاید در بازی‌های مختلف دچار اشتباه و یا مرتکب تخلف شده‌اند، با در نظر گرفتن رفتارهای مثبت‌شان، با تخفیف قانونی حکم‌های‌شان را صادر می‌کنیم. یعنی اگر بازیکنی مرتکب تخلف شده باشد و باید جریمه شود، با در نظر گرفتن رفتارهای گذشته‌اش، در محرومیت و جریمه نقدی وی، رای مربوطه را صادر می‌کنیم.

رئیس کمیته انصباطی درباره این موضوع که آیا رفتار تربیتی که جنبه آموزشی داشته باشد در این آیین نامه موجود است یا نه، تصریح کرد: در آیین‌نامه انضباطی برای باشگاه‌ها و اعضای تیم‌ها مواردی را تدریس می‌کنیم که در آن نکات مهم تربیتی وجود دارد. اینکه چه رفتارهایی باید انجام شود و چه رفتارهایی نباید از طرف افراد صورت بگیرد. همانطور که تیم‌ها در بخش آموزشی، فنی، تکنیکی، تاکتیکی و قدرتی نکاتی را از سوی کادر فنی فرا می‌گیرند، در بحث انضباطی نیز نکات تربیتی فراوانی وجود دارد که اگر آموزش داده شود، یک بازیکن با علم و آگاهی در مورد قوانین و رفتارهای انضباطی، در بازی‌های لیگ عملکرد متناسبی را از خود به جای می‌گذارد.

حسن‌زاده درباره آخرین وضعیت و اقدامات برنامه‌ریزی شده در زمینه دریافت مطالبات از تیم‌ها و بازیکنان بدهکار گفت: امسال بسیار امیدوار هستیم تا اتفاقات جدیدی در این خصوص رخ دهد و در این زمینه برنامه‌های مدونی را تدوین کرده‌ایم. پس از نشست‌های مختلفی که با مسئولان فدراسیون برگزار شد، قرار است از این پس اجازه فعالیت به باشگاه‌ها و تیم‌های بدهکار داده نشود. قرار است اسامی تیم‌ها و باشگاه‌های بدهکار را در اختیار دبیرکل فدراسیون قرار دهیم تا با ارسال نامه‌ای به باشگاه‌های بدهکار، از فعالیت‌شان در فصل جدید جلوگیری کنیم.

«کمیته انضباطی طبق آیین‌نامه فیفا رای‌های خود را در فصلی که گذشت صادر کرد و در برخی از رای‌ها، تیم‌ها اعتراضات شدیدی داشتند.» حسن‌زاده در پاسخ به این سوال که چه برنامه‌ای برای فصل جدید دارید که با اعتراض باشگاه‌ها و یا بازیکنان و کادرفنی مواجه نشوید، گفت: دو نوع اعتراض وجود دارد. ابتدا زمانی که رای برای شخصی صادر می‌شود که به ضررش است و دوم اینکه بدون در نظر گرفتن وجدان و رفتارهای نامناسب اعتراض می‌شود. اگر فردی به رای صادره شده معترض است باید اعتراض خود را به طور قانونی و کتبی در اختیار کمیته انضباطی قرار دهد تا تصمیم‌گیری نهایی در موردش گرفته شود.

وی خاطرنشان کرد: متاسفانه در نوع اعتراض دوم که حرف‌های زیادی مطرح می‌شود و عوامل برخی تیم‌ها و همچنین برخی از رسانه‌ها به آن می‌پردازند، وجدانی نبوده و غیر اخلاقی است. هر کسی رای به ضررش است اعتراض می‌کند آن هم در رسانه و یا به طور غیر قانونی.

حسن‌زاده ادامه داد: به عنوان مثال درباره پرونده بازیکن خارجی تیم راه‌آهن. زمانی که موضوع موتومبا مطرح شد نه ما و نه کمیته بین‌الملل فدراسیون نمی‌دانستیم که این بازیکن زمانی که در لیگ ایران بوده به کشورش بازگشته و در ترکیه نیز بازی کرده است. برای یقین پیدا کردن این مسئله که مدتی زمان برد، بالاخره رای خود را صادر کردیم. تا زمانی که تخلفی برای ما محرز نشود نمی‌توان رای را صادر کرد. زمانی که متوجه تخلف این بازیکن شدیم بلافاصله از حضور در مسابقات، محرومش کردیم اما متاسفانه برخی رسانه‌ها و افراد که جهت‌دار صحبت کرده و علیه کمیته انضباطی جو سازی می‌کنند باید بدانند که کاری غیر اخلاقی انجام دادند. در بسیاری از مصاحبه‌ها مطرح شده بود که کمیته انضباطی از همان ابتدا باید از حضور این بازیکن در مسابقات ممانعت می‌کرد، در صورتی که ما تا زمانی که مطلبی برای‌مان ثابت نشود، رای صادر نمی‌کنیم.

وی درباره اینکه تاکنون پیگیری عدم حضور تیم ها و باشگاه‌های بدهکار در رقابت‌های لیگ (آزادگان) بوده‌اید، گفت: بله. تقریبا 40 باشگاه هستند که بدهکار بوده و از این تعداد 12 تیم، لیگ برتری هستند.

رئیس کمیته انضباطی در پاسخ به این سوال که در این فصل چه تعداد آرای انضباطی و جرایم صادر شده به مرحله اجرا رسیده است، تصریح کرد: تقریبا 95 درصد آرا اجرا شده و مابقی آن به دلیل پایان رقابت‌های لیگ، به مرحله اجرا نرسیده است. در بحث مالی نیز باید بگویم متاسفانه زیر 5 درصد افراد و یا تیم‌های بدهکار، جرایم نقدی خود را پرداخت کرده‌اند.

«در فصلی که گذشت شاهد حضور کم رنگ ناظران انضباطی در مسابقات بوده‌ایم و تنها در دربی و یا هفته‌های پایانی این ناظران حضوری فعال داشته‌اند.» حسن‌زاده در این باره گفت: این اشکال باز می‌گردد به مسئولان سازمان لیگ. ما ناظرانی در همه استان‌ها داریم که با برگزاری مسابقات می‌توانستند بدون در بر داشتن هزینه‌ای نظارت بر رقابت‌ها را داشته باشند اما سیاست سازمان لیگ برتر بر این بود که به دلیل مدیریت کردن بر روی هزینه‌ها، از حضور ناظران انضباطی جلوگیری کند و فقط در مسابقات حساس، از حضور این عزیزان بهره ببریم.

وی در پاسخ به اینکه برنامه‌های آموزشی انضباطی برای تیم‌ها تا چه حدی تاثیرگذار خواهد بود و آیا تاکنون برای باشگاه‌ها برای دوره آموزشی برگزار شده است یا خیر گفت: در فصل گذشته دوره‌های آموزشی انضباطی را برای برخی باشگاه‌ها و همچنین در اردوهایی که تیم‌ها داشته‌اند، برگزار کرده‌ایم و در رقابت‌های لیگ شاهد مدیریت بر رفتارهای‌شان بودیم. امسال نیز پیشنهاد داده‌ایم که هر باشگاهی که بخواهد کمیته انضباطی در این راستا کمکش خواهد کرد. ضمن اینکه قرار است تا یک همایش برای مربیان و کادر فنی باشگاه‌ها برگزار کنیم و قوانین و مقررات آیین نامه انضباطی را برای آنها نیز تدریس کنیم.

حسن‌زاده درباره اینکه آیا آرای انضباطی خاصیت بازدارندگی دارد، عنوان کرد: اساسا در حقوق جزا، یک ایده وجود دارد که مجازات باید بازدارنده باشد. در هیچ جای دنیا صددرصد بازدارنده نیست. بنابراین یکی از اهداف جدی تعیین مجازات، عبرت برای دیگران است. به عنوان مثال زمانی که یک بازیکن به مدت 6 ماه از فعالیت فوتبالی خود محروم می‌شود، این رای بر روی بازی‌های بازیکن خاطی نیز اثر گذار خواهد بود. بر همین اساس آنها سعی بر کنترل رفتار خود دارند. به طور کلی بازدارندگی در ذات جرایم انضباطی است. زمانی به بازدارندگی می‌رسیم که زوایای تربیت، مدیریت، آموزش و فضای تشکیلات فوتبال مسیر درستی را طی کند.

رئیس کمیته انضابطی در پایان درباره تفاوت در آرای صادر شده برای بازیکنان لیگ برتر فوتبال، فوتبال ساحلی و فوتسال آقایان و بانوان گفت: بدون شک تفاوت در مجازات‌هایی که برای بازیکنان در لیگ برتر در نظر گرفته می‌شود با لیگ فوتسال و یا فوتبال ساحلی و لیگ بانوان وجود دارد. وقتی یک بازیکن در لیگ برتر برای هر تمرین 50 میلیون تومان می‌گیرد با بازیکنی که مبلغ قراردادش در لیگ بانوان 15 میلیون تومان است، بدون شک میزان جریمه‌اش متغیر خواهد بود. همین طور در لیگ‌های پایین‌تر و یا لیگ فوتسال و فوتبال ساحلی. در مجموع با توجه به حضور باشگاه‌ها و تیم‌ها در مسابقات لیگ برتر، دسته یک، دو، سه و میزان قراردادهای‌شان، رای‌های خود را صادر می‌کنیم.

انتهای پیام/

پربیننده‌ترین اخبار ورزشی
اخبار روز ورزشی
آخرین خبرهای روز
تبلیغات
رازی
مادیران
شهر خبر
fownix
غار علیصدر
پاکسان
بانک صادرات
طبیعت
میهن
گوشتیران
triboon
مدیران
تبلیغات