به گزارش خبرگزاری تسنیم، علیرضا زاکانی مدیرمسئول هفتهنامه پنجره در جمع خبرنگاران درباره دادگاه روز گذشته خود گفت: در جلسه دادگاه که خوشبختانه با توضیحات مستدل و متقن اینجانب به صدور رأی برائت هیئت منصفه منجر شد، کذب بودن اطلاعیه معاونت مطبوعاتی در این باره عملاً اثبات شد؛ چراکه نماینده دادستان پس از قرائت کیفرخواست تأکید کرد که این شکایت از جانب دادستانی نیست و هیئت نظارت شاکی بوده است و لذا قاعدتاً آقای ظهوریان باید هیئت منصفه را ترک میکرد؛ اما در کمال ناباوری آقای ظهوریان بهخلاف اطلاعیه صادرشده قبلی معاونت مطبوعاتی، حاضر به پذیرش مسئولیت شکایت خود نشد و چند بار پذیرفتن مسئولیت شکایت بین او و نماینده دادستانی پاسکاری گردید و نهایتاً با دخالت قاضی محترم و بیان این استنباط که چون نماینده دادستان گزارش هیئت نظارت را وارد دانسته، لذا شاکی را نماینده دادستان تلقی نمود.
وی افزود: جالب اینجاست که در جلسه دادگاه مطرح شد اساساً این پرونده باید شاکی خصوصی میداشت و خود آقای هاشمی میبایست شکایت میکرد، لذا معلوم شد اصل ادعای قبلی بنده مبنی بر اینکه هیئت نظارت بار شکایت از طرف آقای هاشمی را به دوش کشیده نیز اثبات شد و فرافکنیها در این باره بلااثر گردید.
مدیرمسئول پنجره درباره حواشی پیرامون دادگاه نیز گفت: دو روز قبل بنده در مصاحبهای گفته بودم که مجموعه هیئت نظارت بر مطبوعات که دبیرخانهاش در معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد فعال است بهدلیل درج مطلبی در نقد آقای هاشمی رفسنجانی در نشریه پنجره از من شکایت کرده است که در تنظیم خبر آن رسانه محترم عنوان معروفتر آقای انتظامی یعنی معاون مطبوعاتی ارشاد را درج کردند و لذا روابط عمومی معاونت مطبوعاتی بهخیال پیدا کردن فرصتی مناسب، اطلاعیه داد که این شکایت توسط معاونت مطبوعاتی نبوده است و شاکی پرونده هیئت نظارت بوده است و فلانی فرق این دو را نمیداند!
انتهای پیام/*