به گزارش حوزه سیاست خارجی خبرگزاری تسنیم، رضا نجفی نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره گزارش منتشر شده از سوی یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت: بخش زیادی از گزارش 15صفحهای آژانس توصیفی است و سابقه موضوع را با تکرار بخشهایی از گزارش 2011 توضیح داده است.
وی یادآور شد: در این گزارش شاید حدود 50 بار به نوامبر2011 یا ضمیمه 2011 و یا سند 2011/65 اشاره شده است. در واقع مدیرکل خواسته بگوید ادعاها قبلاً چه بوده و یک بخش هم سابقه قطعنامههای شورای حکام است.
نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی تأکید کرد: بخش عمدهای هم تشریح همکاریهای ایران بر اساس چارچوبی برای همکاری و نقشه راه است و در واقع ارزیابیها بخش کمی از گزارش را در بر میگیرد.
نجفی ادامه داد: همانطور که مدیرکل گفته بود گزارشش نه کاملاً سیاه و نه کاملاً سفید است. البته همانطور که جناب آقای عراقچی گفتند بهنظر بیشتر سفید است.
وی توضیح داد: مهمترین نکته گزارش عدمانحراف مواد هستهای در ایران است. به همین جهت مدیرکل در هیچ جای گزارشش اعلام "عدمپایبندی" نکرده است.
نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی تصریح کرد: بسیاری از موارد مثل بحث سند 15صفحهای، معدن گچین، جابربن حیان و موارد اینچنینی که بهنظر ما بسته شده بودند اما آژانس در گزارشهای قبلی به آنها اشاره میکرد در این گزارش عملاً بسته شدهاند.
نجفی افزود: بهطور خاص در مورد مریوان، گزارش اعلام کرده که منطقه مریوان منظور نبوده و بهنوعی این موضوع را نیز مختومه کرده است. در برخی موارد مثل آغازگر نوترونی یا انجام تست یا سیستم فیوز این گزارش حرفی برای گفتن ندارد.
وی گفت: گزارش رسماً اعلام کرده است که هیچ علامتی مبنی بر وجود چرخه سوخت هستهای اعلام نشده در ایران وجود ندارد. اهمیت این موضوع از آن جهت است که برخی ادعا میکردند ایران فقط در نطنز و فردو نیست که غنیسازی میکند و ممکن است جای دیگری هم غنیسازی داشته باشد.
نماینده ایران در آژانس اظهار کرد: آژانس همچنین رسماً اعلام کرده که هیچ علامتی مبنی بر انجام فعالیت یا طراحی سلاح هستهای بر مبنای سند اورانیوم فلزی پیدا نکرده است.
گزارش همچنین ادعاهایی را که درمورد محاسبات نوترونی میشد تلویحاً رد کرده است زیرا آنها را "ناتمام و ماهیتاً متفرق" توصیف کرده است.
نجفی ادامه داد: نکات قابل تأمل گزارش اشاراتی است که به برخی مطالعات علمی درباره فناوریهای دوکاربردی شده است و ادعا شده که قبل از سال 2003 در ایران رخ داده است.
وی یادآور شد: البته در این رابطه (جدای از اینکه ما نظر متفاوتی داریم) ادعای برخی کشورها مبنی بر تداوم اینگونه فعالیتها را هم صراحتاً رد و اعلام کرده است که هیچ علامتی مبنی بر وجود فعالیتهای مربوط به توسعه سلاح هستهای بعد از 2009 در ایران وجود ندارد؛ البته فناوریهای دوکاربردی همانطور که از نامشان پیداست دوکاربردی هستند.
نماینده ایران در آژانس انرژی اتمی تأکید کرد: اما درایران هرگونه مطالعه و یا فعالیت علمی در رابطه با فناوریهای دوکاربردی تنها برای مصارف صلحآمیز و یا متعارف بوده و هستند. در مورد چاشنیهای انفجاری و یا سیستم چندنقطهای، گزارش اذعان کرده است که کاربرد متعارف هم دارند بهویژه درخصوص چاشنیهای انفجاری به استفاده فزاینده برای مقاصد غیرنظامی و متعارف نظامی اشاره کرده است.
نجفی ادامه داد: با وجودی که بخش زیادی از گزارش سفید است، انتظار میرود که مخالفان جمهوری اسلامی ایران بهویژه رژیم صهیونیستی و رسانههای وابسته به آن، با بزرگنمایی بحث فناوریهای دوکاربردی و تحریف بخشهایی از گزارش تلاش کنند تا آن را کاملاً سیاه جلوه دهند.
وی تصریح کرد: به هر صورت طبق برجام و نقشه راه، ایران تنها متعهد به انجام برخی اقدامات بود که حالا تکمیل شده است و این گزارش یک راه منطقی برای شورای حکام میگذارد و آن بستن پرونده مسائل گذشته است.
نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت: اینک نوبت گروه 1+5 است که به تعهد خود طبق بند 14 برجام عمل و موضوع را با ارائه قطعنامهای به شورای حکام ببندند. تنها با بستن این موضوع در شورای حکام، راه اجرای برجام هموار میشود.
انتهای پیام/*