جلیل مختار در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در اهواز، با اشاره به میزان حق قانونی نمایندگان در انتخاب استاندار جدید خوزستان، اظهار داشت: نمایندگان برای انتخاب استاندار جدید فقط حق مشورت و پیشنهاد گزینه اصلح از میان گزینههای معرفی شده به وزیر کشور را دارند.
وی با بیان اینکه تعیین استاندار از وظایف قانونی وزیر کشور است، افزود: نمایندگان خوزستان طی جلساتی که با وزیر کشور و ریاست جمهوری درباره انتخاب استاندار خوزستان داشتند به ارائه نظرات و پیشنهادات خود برای تعیین استاندار جدید پرداختند.
نماینده آبادان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: نمایندگان خوزستان در جلسات برگزار شده مواردی از جمله بومی بودن، تعهد، آشنایی با مسائل و مشکلات، برخورداری از تخصص مدیریتی در بحث کلان و داشتن قدرت در زمینه مدیریت مباحث را بهعنوان شاخص و معیار انتخاب استاندار جدید اعلام کردند.
مختار با ابراز اینکه نمایندگان با پافشاری روی گزینههای بومی قصد کمک به حفظ منابع خوزستان را دارند، افزود: خوزستان بهخاطر بحرانهای جدی از جمله کمبود منابع آبی و پدیده ریزگردها نیازمند استانداری است که با ایستادگی در برابر بحرانها بتواند دستهای پشتپرده را آشکار کند.
وی درباره گزینههای مطرح شده از سوی نمایندگان دهمین دوره مجلس شورای اسلامی برای ریاست استانداری خوزستان، گفت: غلامرضا شریعتی، محمد سیاحی و ناصر راشدی از جمله گزینههایی بودند که از سوی نمایندگان مجلس برای استانداری خوزستان به وزیر کشور معرفی شدند.
مختار تصریح کرد: دولت تاکنون بهصورت رسمی هیچیک از گزینههای پیشنهادی را تأیید نکرده و نمایندگان نیز تا زمانی که وزیر کشور اعلام نکند حق رسمیت دادن به هیچیک از گزینه احتمالی را ندارند.
وی با اشاره به علت طولانی شدن زمان انتخاب و معرفی استاندار جدید خوزستان عنوان کرد: از سوی وزیر کشور فردی غیربومی برای ریاست استانداری خوزستان انتخاب شده بود که نمایندگان در برابر این اقدام وزیر ایستادگی کردند و بهاحتمال زیاد شاخص گزینه بومی بودن یکی از دلایل طولانی شدن معرفی گزینه نهایی برای استانداری خوزستان است.
انتهای پیام/*