شهردار دزفول ابقا شد/ احتمال استیضاح دوباره کرمی‌نژاد‌

شهردار دزفول ابقا شد/ احتمال استیضاح دوباره کرمی‌نژاد‌

شهردار دزفول گفت: تمام بدهی شهرداری دزفول بیش از ۱۷۰ میلیارد ریال است که این میزان نسبت به شهرهای دیگر و حجم پروژه‌های اجرا شده در شهرستان کمتر است ولی باید برای تصفیه آن چاره اندیشی کرد.

به گزارش خبرگزاری تسنیم از دزفول، عصر امروز و با حضور اعضای شورای شهر و جمعی از خبرنگاران، جلسه سؤال 6 عضو شورای شهر از شهردار و استیضاح شهردار دزفول برگزار و در نتیجه، مخالفان ماندن شهردار نتوانستند رأی کافی یعنی 9 نفر را برای عزل شهردار به دست آوردند و شهردار دزفول در سمت خود ابقا شد.

در این رأی گیری نادبی، حاجی خلف، فضیلت پناه، آستی و ریاضی به همراه دو دوایی مجموعاً 7 رأی را توانستند جمع کنند و شهردار با 6 رأی موافق سرافراز، جاموسی، نوین، زلقی، آیینه افروز و گلستان باغ شهردار در سمت خود ابقا شد.

بدهی 170 میلیارد ریالی شهردار دزفول

محمدرضا کرمی‌نژاد در این جلسه اظهار داشت:بدهی شهرداری دزفول بیش از 170 میلیارد ریال است که این میزان نسبت به شهرهای دیگر و حجم پروژه‌های اجرا شده در شهرستان کمتر است ولی باید برای تصفیه آن چاره اندیشی کرد.

شهردار دزفول عنوان کرد: میزان در آمد و بدهی‌های شهرداری دزفول از ابتدا مشخص و معین بوده و هر مقام و مسئولی که نسبت به آن سوالی داشته می‌تواند مطرح کند.

وی گفت: یکی از مهم‌ترین منابع مالی شهرداری‌ها فروش املاک است ولی آیا تغییر کاربری شهرداری و اراضی شهری دزفول برای اولین بار و تنها از طریق این شهرداری در دزفول اتفاق افتاده است؟

کرمی‌نژاد بیان کرد: با پیگیری‌های صورت گرفته بیش از 10 سرمایه گذار برای دزفول جذب شدند ولی برخی‌ها مانع اجرای کارها و آغاز پروژه‌های مورد نظر سرمایه گذاران شده‌اند.

وی افزود: به علت مطالبات مربوط به سال 1382، حساب‌های مالی شهرداری دزفول بسته شد و امکان استفاده از ماشین آلات و تجهیزات شهرداری دزفول فراهم نشد و ما برای تصفیه بدهی آن وارد عمل شدیم.

اعضای شورای شهر خود را استیضاح کنند

حسین گلستان‌باغ نیز در این جلسه گفت: ای کاش اعضای شورای شهر دزفول به جای استیضاح شهردار خود را در برابر مردم و وعده‌های خود مسئول می‌دانستند آیا واقعاً اعضای شورای شهر به وعده‌های خود پایبند بوده‌اند؟

وی افزود: نسبت به تمام ما و فعالیت‌های مسئولین دستگاه‌های دیگر ایراداتی وارد است و شهرداری دزفول نیز خارج از این قاعده نیست و علاوه بر ضعف، دارای نقاط مثبتی نیز هست.

عضو شورای شهر دزفول عنوان کرد: اگر خدمات شهرداری دزفول را مانند یک لیوان در نظر بگیریم فقط یک چهارم این لیوان خالی و دو سوم آن پر است پس نباید سهم پر لیوان را فدای سهم خالی آن کنیم.

درآمد 35 میلیارد ریالی شهرداری دزفول از یک پرونده قضایی

عظیم سرافراز نیز در این جلسه بیان کرد: در شورای‌های قبلی دزفول، جلسات مشابه پاسخ و استیضاح شهرداری برگزار و نتیجه آن مشخص شده است.

وی افزود: شهرداری بیش از سابقه کاری نیازمند توجه و روحیه مدیریت است شاید شهردار دزفول بیش از انتخاب به عنوان شهردار سابقه‌ای در این زمینه نداشته باشد ولی بسیاری از اعضای شورای شهر نیز قبل از انتخاب و کسب رأی مردم فاقد این تجربه و سابقه بوده‌اند.

عضو شورای شهر دزفول بیان کرد: یکی از انتقادات مطرح شده به شهرداری دزفول، عدم پیگیری مناسب برای احقاق حقوق شهرداری و شهروندان در یک پرونده قضایی و ضرر 5 میلیارد ریالی برای این مجموعه است.

وی گفت: این انتقاد در حالی مطرح می‌شود که شهرداری در همین پرونده از ضرر 35 میلیارد ریالی برای شهرداری جلوگیری و منابع این پرونده را به محل اعتبارات شهرداری دزفول بازگردانده است.

سرافراز بیان کرد: با یک حساب ساده متوجه می‌شویم میزان کسب درآمد و جلوگیری از ضرر در این پرونده تفاوت بسیاری دارد و اتفاقاً شهرداری در این زمینه خدمات و پیگیری خود را انجام داده است.

وی افزود: در بخش ساماندهی ایستگاه‌های دزفول نیز خدمات خوبی اجرا شده که با رفع مشکلات مربوط به ابعاد تابلوهای موجود در این ایستگاه‌ها و رفع ایرادات موجود شاهد رضایت شهروندان خواهیم بود.

سؤال از شهردار جنایت نیست

ایرج نادبی‌زاده نیز در این جلسه گفت: اگر سوالی از شهردار پرسیده می‌شود و از سوی اعضای شورای شهر دزفول نسبت به برخی از خدمات و اقدامات سؤالی مطرح می‌شود، بیانگر وقوع جنایت در شهرداری نیست.

رئیس شورای شهر دزفول عنوان کرد: طرح سؤال از شهردار، باید زمینه رفع ابهامات و توسعه خدمات شهری دزفول را فراهم کند و اگر ایراد و اشکالی در ارائه خدمات شهرداری است اصلاح شود.

وی گفت: برخی از پایگاه‌های محلی شهرستان به صورت گسترده هجمه‌های متعددی علیه شورای شهر راه اندازی کرده‌اند که لازم است اصحاب رسانه نسبت به این موضوع و حفظ نیازهای شهرستان توجه  داشته باشند.

هوشنگ زلقی عضو دیگر شورای شهر دزفول نیز در این جلسه اظهار کرد: شهردار دزفول قسمتی از خدمات و اقدامات صورت گرفته در دوران تصدی خود بر منصب شهرداری دزفول را به مردم و اعضای شورای شهر ارائه دهد.

وی بیان کرد: اعضای شورای شهر، عملکرد شهردار را سنجیده و در صورت نیاز بر احقاق حقوق شهروندان پافشاری کنند ولی اگر میزان و نوع ایرادهای مطرح شده جزئی بوده شهرداری را کمک و جهت کمک به شهر از این اختیار خود گذشت کنند.

ضعف‌های شهرداری دزفول قابل قبول نیست

محسن ریاضی دیگر عضو شورای شهر دزفول نیز در این جلسه اظهار کرد: یکی از ایرادهای مهم شهردار دزفول عدم برخورداری وی از روحیه و توان مورد نیاز برای تصدی این مسئولیت است و با گذشت این مدت هنوز نگاه مدیریتی شهرداری دزفول نسبت به قبل تفاوتی نکرده است.

وی افزود: آقای شهردار، ما شما را نمی‌خواهیم از شهرداری بیرون کنیم و اگر قصد این کار را داشتیم مدت‌ها پیش امکان این کار را داشتیم ولی باید شما به نیازهای شهرداری دزفول توجه کنید.

عضو شورای شهر دزفول عنوان کرد: کرمی‌نژاد، شهرداری را در زمانی تحویل گرفت که وضعیت اقتصادی خوبی بر آن حاکم نبود. بدهی‌های شهرداری دزفول الان بسیار زیاد است.

وی گفت: ضعف‌های شهرداری دزفول در حال حاضر پذیرفته نیست و علی‌رغم پیگیری‌های صورت گرفته تا کنون آن گونه که باید و نیاز است روند خدمات شهرداری دزفول تغییری نکرده و این روند باید اصلاح شود.

ریاضی بیان کرد: اعضای شورای شهر، امین و وکیل مردم هستند و به همین دلیل در انجام وظیفه باید به حقوق اخلاقی و قانونی خود بهتر و بیشتر از گذشته پایبند باشند و توجه کنند.

وی افزود: علی‌رغم تمام انتقادها، پیگیری و دوندگی و همچنین ورود کردن به طرح‌های زیربنایی، از جمله خدمات مثبت شهرداری دزفول بوده که بعضی از این خدمات توسط شهروندان قابل مشاهده نیستند.

استیضاح شهردار را دوباره مطرح می‌کنیم

محمدحسن فضیلت‌پناه اظهار کرد: یکی از اهداف مهم اعضای شورای شهر دزفول در طرح سؤال از شهرداری و برگزاری جلسه استیضاح شهردار، عدم توجه به نیازهای شهری و قانون است.

وی افزود: ما با برگزاری جلسه استیضاح خواستار پایبندی به قانون و مقابله با فساد بودیم و باید بدانیم ابهامات زیادی نسبت به اقدامات و خدمات شهرداری دزفول مطرح شده و ما نسبت به آنان قانع نشدیم.

عضو شورای شهر دزفول بیان کرد: اگر لازم باشد، جلسه استیضاح شهردار را باز هم مطرح می‌کنیم چرا که ابهامات ما در این زمینه رفع نشده است و شهردار باید بهتر و بیشتر پاسخگوی عملکرد خود باشد.

وی گفت: باید از طریق مراجع رسمی و قانونی عملکرد شهرداری دزفول بررسی شود تا تخلفات و ایرادهای مطرح شده رفع و شفاف سازی شود و حقوق شهروندان از طریق قانون پیگیری شود.

هفت عضو شورای شهر به ابقا شهردار رأی دادند

عظیم سرافراز در پایان جلسه استیضاح شهردار دزفول در جمع خبرنگاران اظهار داشت: در جلسه استیضاح شهرداری دزفول دو سؤال عمده مهم‌ترین ابهام اعضا بود که شهردار به آن پاسخ داد.

وی افزود: موضوع مزایده فروش اراضی کوی حافظ و قرارداد تابلوهای تبلیغاتی ایستگاه‌های اتوبوس که در نشست‌های پیشین اعضای شورا را متقاعد نکرده بود در این جلسه مورد بحث قرار گرفت.

عضو شورای شهر دزفول عنوان کرد: در پایان این جلسه و پس از شنیدن توضیح مخالفین و موافقین و شهردار دزفول از 13 نفر اعضای شورای شهر، هفت نفر به استیضاح شهردار رأی دادند و 6 نفر باقیمانده مخالف استیضاح بودند.

وی گفت: در این نشست که با حضور فعالین رسانه‌ای شهرستان برگزار شد کلیه اعضای شورای اسلامی شهر دزفول حضور داشتند که با پایان این رأی گیری، محمدرضا کرمی‌نژاد در سمت شهردار دزفول باقی ماند.

گزارش: محمدامین جمشیدی

انتهای پیام/

پربیننده‌ترین اخبار استانها
اخبار روز استانها
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
پاکسان
گوشتیران
رایتل
مادیران
triboon