به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، محمد سالاری در دویست و هفتاد و سومین جلسه علنی شورای شهر تهران در ادامه گزارش شورایاران منطفه شش، اظهار داشت: ارائه این گزارشات بسیار خوب است اما به منظور بهره برداری حداکثری از گزارشهای ارائه شده باید گزارشها دارای خروجی باشد.
وی ادامه داد: به آقای طلایی و اعضای ستاد هماهنگی شورایاریها پیشنهاد میکنم قبل از جلسات این گزارشها را کارشناسی و مجموعه مطالبات شورایاریها را سطح بندی کنند، چراکه یکسری از درخواستهای شورایاریهای نیاز به تصمیمگیری در خود شورا دارد و باید ریاست شورا با هماهنگی ستاد شورایاریها به کمیسیونهای شورا تکلیف کنند که این موضوع را مورد بررسی قرار دهند.
رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران با اشاره به اظهار نظرهای اعضای شورا درباره مشکلات منطقه شش، تصریح کرد: ما خودمان به خودمان میگوییم چه مشکلاتی وجود دارد، باید چه کار کنیم و چرا اینگونه عمل نمیشود! مگر قرار است یک پارلمان دیگر در اروپا یا آمریکا اینکارها را انجام دهد؟!
وی ادامه داد: اگر درخواستها سطح بندی شود و یکسری از آنها که در مقام تصمیم گیری و مصوبه است ما انجام دهیم ، یکسری هم در مقام تصمیم گیری نهادهای بالادست مانند شورای عالی شهرسازی و معماری است به آنها ارجاع دهیم و از آنها مطالبه کنیم.
سالاری تصریح کرد: اداره شهرداری منطقه 6 مدلی میخواهد متفاوت از تمام مناطق، همچنان که منطقه 12 مدلی متفاوت تر از منطقه 6 و سایر مناطق نیاز دارد ولی شهردار منطقه 6 کاری نمیتواند انجام دهد، چون شهرداری تهران از او درآمد میخواهد و تکلیف برایش مشخص شده است، ولی این شورای شهر است که باید در مقام تصمیم گیری و تصمیم سازی در چهار چوب اسناد فرادست نسبت به تصویب قوانین و نظارت از آنها اقدام کند.
وی از برخوردهای سیاسی و گزینشی با تخلفات احتمالی شورایاران بر عملکرد کمیتههای انضباطی انتقاد کرد و گفت: نهاد شورایاری، نهاد ارزشمند و سرمایه اجتماعی بی نظیری است که مدیریت شهری تهران از این ظرفیت برخوردار است و نباید سلایق سیاسی خودمان را بر نحوه اداره شورایاریها و کمیتههای انضباطی تسری دهیم.
این عضو شورای شهر تهران با اشاره به 4 پهنه مشخص شده در طرح تفصیلی گفت: طبق این پهنه بندیها در مناطق مسکونی نباید تغییر کاربری انجام شود اما میشود، در مورد اینها چه کسی به جز ما باید تصمیم بگیرد.
سالاری با اشاره به همکاری با طلایی در هیئت نظارت بر چهارمین دوره انتخابات شورایاریهای شهر تهران ادامه داد: شورایاران تهران فکر میکنند هنوز ما نظارتمان جاری و ساری است و مدام به ما مراجعه میکنند، در حال حاضر دغدغههای بسیار جدی نسبت به عملکرد ستاد هماهنگی شورایاریها در بخش کمیتههای انضباطی وجود دارد و مجموعه اتفاقاتی در آنجا رخ میدهد که موجب ناراحتی شورایاران شده که اگر لازم باشد من مجموعه این اعتراضات گسترده را به صورت مستند مطرح میکنم.
وی ادامه داد: ظرفیت شورایاریها ظرفیت عظیمی است که هیچ شهر دیگری این ظرفیت را ندارد اما هنوز برخی مخالفین سعی دارند به بهانه آدرس و محل سکونت آن هم بطور گزینشی برخی از آنها را از رده خارج کنند.
سالاری در پایان افزود: ما طرحی داشتیم که اعضای ستاد هماهنگی افزایش پیدا کنند چرا این طرح یک سال نیم مسکوت مانده است؟ آیا نباید مجددا در صحن بررسی شود؟
وی با اعتراض به هیئت رئیسه شورا اظهارداشت: یک فوریت این طرح در صحن شورا حدود یکسال و نیم پیش تصویب و مقرر شد اعضای ستاد هماهنگی شورایاریها اضافه شود و از همه کمیسیونهای شورا یک نفر حضور داشته باشد ولی به دلایل نامعلوم متاسفانه مسکوت ماند.
این عضو شورا اعلام کرد: متاسفانه صحن شورا به صورت سلیقهای اداره میشود و هیچگونه ضابطه و قاعدهای ندارد.
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران با اظهار تأسف از اینکه در طول 3 سال گذشته برای اداره شورا آیین نامه واحدی به اعضا ارائه نشده، بلکه نسخههای متضادی وجود دارد که در هر جلسه به نحوی و رویکردی متفاوت اداره میشود.
انتهای پیام/