به گزارش خبرگزاری تسنیم از تبریز، به نقل از روابط عمومی جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه تبریز، ایرج شهین باهر در نشست «بازسازی ساختار حقوقی شورای شهر تبریز» که به همت مجموعه فرهنگی والعصر برگزار شد، با اشاره به موضوع نشست درباره تخصص گرایی در انتخابات شوراهای شهر کشور ، اظهار داشت: این طرح پیشنهادی میتواند به کاهش بخشی از اتفاقات اخیر شورای شهر کمک کند اما شورای شهر نهادی مردمی است که هرچه قدر بتوانیم حاکمیت را کمتر در این ساختار دخالت دهیم، خروجی آن مردمیتر خواهد شد.
وی افزود: ایجاد ساختار آزمون در انتخابات شورا، امکان دارد به محل تأثیرگذاری حاکمیت در عدم ورود برخی افراد منتهی شود وبه نظرم نباید صورتمسئله را پاککنیم و باید مشکل را همانند کشورهای توسعهیافته که برای بالابردن سطح آگاهی سیاسی مردم تلاش میکنند، حل کنیم.
امکان بروز پوپولیسم در رأی مردم مستتر است
رئیس کمیسیون توسعه و عمران شورای اسلامی شهر تبریز، با اشاره به بروز پوپولیسم در روند برگزاری انتخابات شورای شهر، تصریح کرد: بیش از آنکه مشکل در اینسوی میدان در میان کاندیداهای انتخاباتی باشد، مشکل در فرهنگ رأی دادن و امکان بروز پوپولیسم در رأی مردم مستتر است.
وی افزود: قسمت اعظم مشکلات در عدم انتخاب دقیق مردم است و شاهدیم که در انتخابات، علیرغم احترام به رأی همه اقشار جامعه، مردم رأیشان را اینگونه به صندوق میریزند
شهین باهر با اشاره به اینکه ایران بهعنوان یک کشور درحالتوسعه به تخصص گرایی شوراها نیاز دارد، خاطرنشان کرد: در کنار این تخصص گرایی باید نسبتی بین قوانین و ظرفیت شوراها نیز وجود داشته باشد، مثلاً در شورای شهر پاریس، 70 درصد بودجه به مسائل فرهنگی اختصاص مییابد و بر اساس این بودجه فرهنگی است که نمایندگان مردم از تمامی اقشار در شورای شهر پاریس عضو وجود دارد.
وی افزود: من یکی از مخالفین قانون کاهش تعداد اعضای شورای شهر بودم، چراکه در بیشتر شهرهای توسعهیافته اعضای شورای شهر آنان بیش از 100 نفر است و این نشان میدهد که دولت، کثرت نمایندگان محلی برای انتقال مشکلات را مثبت میداند.
عضو شورای شهر تبریز، با تاکید بر اینکه اگر ما فرض کنیم هرچقدر تعداد اعضای شورای شهر کم باشد تخلف نیز کمتر میشود، اینگونه نیست،، گفت: وجود آزمون یا کاهش تعداد اعضای شورای شهر و صرف تخصص گرایی نمیتواند مانع تخلفات باشد، چراکه جامعه شهری ما صرفاً شهرسازی نیست و باید به حوزههای دیگر نیز توجه کنیم
وی افزود: ما در موضوعات تخصصی شهری و شهرسازی در شورای شهر همچون تصمیم برای احداث ساختمان جدید شورای شهر با مشکل روبرو بودیم که برخلاف نظر کارشناسان مبنی بر خطر لرزهخیزی محل پیشنهادی، همه افراد فنی شورای شهر به لایحه مذکور رأی منفی و سایر اعضای غیر فنی شورای شهر رأی مثبت دادند!
شعارهای پوپولیستی در انتخابات شورای شهر خریدار دارد
شهین باهر در پاسخ به این سوال که چرا اعضای متخصص شورای شهر در رتبههای پایانی انتخابات قرار گرفتند، گفت: متأسفانه شعارهای پوپولیستی همچنان در انتخابات شورای شهر جایگاه و خریدار دارد و تأثیر خود را بر اذهان مردم میگذارد و بحث میزان آگاهی سیاسی مردم در جهتدهی به این مسئله بسیار مهم است.
وی افزود: کسی که تخصص شهرسازی دارد نمیتواند شعار غیرواقعی و غیرممکن دهد. ما نمونههایی در شهرهای کوچک داشتیم که برای مثلاً برای یک شهر 10 هزارنفری وعده آوردن فرودگاه را میدادند و اینیک واقعیت است که فرد متخصص نمیتواند شعار الکی بدهد و چون نمیتواند شعار غیرواقعی دهد، رأی کمتری میآورد و یکی از اصلیترین دلایل این کم بودن آرای متخصصین شورا نیز همین مسئله است.
رئیس کمیسیون توسعه و عمران شورای اسلامی شهر تبریز، با اشاره به عدم آشنایی دقیق برخی از اعضای شورای شهر بر وظایف و اختیارات خود، خاطرنشان کرد: حوزه پیشنهادی آقای دکتر مظهری را نیز قبول دارم که اعضای شورا قبل از آمدن به شورا از اختیارات قانونی خود اطلاع کسب کنند و این میتواند ضمانت اجرایی داشته باشد؛ چراکه برخی از اعضای شوراهای شهر در کشورمان وجود دارند که تا پایان دوره 4 ساله خود، به حدود اختیارات یک عضو شورا تسلط و تفوق نیافتهاند.
وی ادامه داد: شهر کالبد و بحثهای جامعهشناسی و شهری دارد که در هر رشتهای که اعضای شورا بتوانند در توسعه شهری تأثیر بگذارند، باید در شورای شهر آن شرکت کرده و حضور داشته باشند البته تخصص گرایی هرچه بیشتر موجب توسعه شهری میشود.
افرادی هستند که یک شبه شهردار منطقه میشوند!
شهین باهر به بحث شایسته سالاری نیز اشاره کرد و گفت: بحث شایستهسالاری نیز مهم بوده و باید موردتوجه قرار گیرد چراکه متأسفانه دیدهشده که افرادی یک شبِ شهردار منطقه میشوند و پس از آن شاید شما پسازاین انتصاب انتظار "میل" بیتالمال را نداشته باشید، ولی "حیف" بیتالمال دیگر دست خودش نیست چون تجربه کاری کافی در حوزه مربوطه را ندارد.
وی افزود: در قوانین شهرداریها نیز میتوان اقداماتی در حوزه اصلاح انجام داد و این موضوع تخصص گرایی نیز در این چارچوب میتوان مطرح کرد. بحث "حیف" اموال عمومی بیشتر در بخشهایی مطرح است که فرد مسئول تخصص لازم و کافی را در آن بخش نداشته است.
انتهای پیام/