محمدابراهیم رضایی در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در اراک اظهار داشت: یکبار رد شدن وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش بهسبب این بود که سوابقش متعلق به آموزش و پرورش نبود و همچنین در جریان فتنه از چهرههای فعال و پرتلاش بود.
وی افزود: اسناد و مدارکی مبنی بر فعالیت این گزینه پیشنهادی در فتنه 88 موجود است که در مجلس نهم ارائه شد و نمایندگان بهواسطه همان مدارک تشخیص دادند که صلاحیت ندارد و به این وزیر پیشنهادی رای ندادند.
نماینده مردم خمین در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: علاوه بر این موضوع این شخص سوابقی در آموزش و پرورش ندارد، برخی فکر میکنند تدریس در کلاس درس بهمنزله تعلق فرد به آموزش و پرورش است درحالی که فرهنگ و جامعه آموزش و پرورش دنیایی متفاوت با آموزش عالی دارد و برهمین اساس است که وزارتخانههای آنها جدا از یکدیگر است.
رضایی بیان کرد: در رابطه با سه وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش، ورزش و جوانان و ارشاد نظرم را بعد از دیدن برنامههای آنها و پس از جمعبندی فراکسیون و سنجش مصالح و منافع و حصول نتیجه اعمال میکنم.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: در جلسهای که با وزرای پیشنهادی داریم سوالاتی را مطرح میکنیم و پاسخهایی را به منظور رفع ابهامها میشنویم، یکی از ابهامات همین نبود همخوانی بین سابقه فرد با کاری است که به او محول میشود.
نماینده مردم خمین در مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: هنوز به جمعبندی که نتیجه نهایی حاصل شود نرسیدهایم و نیاز به بررسی داریم البته برنامههای کلی ارائه شده است اما باید بررسی کرد که این برنامهها تا چه میزان مطابق سوابق فرد است.
انتهای پیام/