رفتار برخی مسئولان امروز با بینش آنها در دهه ۶۰ کاملاٌ متفاوت است

به گزارش خبرگزاری تسنیم از مشهد مقدس، حسن رحیم‌پور ازغدی ظهر امروز در همایش استکبار ستیزی از منظر قرآن و حدیث در بنیاد پژوهش‌های آستان قدس رضوی اظهار داشت: در سندی مربوط به لانه جاسوسی آمریکا، روحانیت و علما مشهد تحلیل شده‌‍‌اند که براساس آن سازمان‌های اطلاعاتی در مشهد در دانشگاه‌ها و حوزه رفت و آمد داشته‌اند.

وی بیان کرد: آنها علاوه بر مشهد، در قم و تهران نیز حضور داشته و علما را رتبه‌بندی و برای درگیری برخی افراد با امام راحل که آنها را نوگرا می‌دانستند برنامه داشته و این قبیل افراد به اینکه چرا انقلاب و عاشورا توسط امام سیاسی شده اعتراض داشتند.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: عوامل لانه جاسوسی اعلام داشتند که مشهد درجریان‌هایی چون انقلاب مشروطه، 15 خرداد حضور فعال نداشته و در نهضت‌ها در متن نبوده و فعالیتی به مانند شهرهای تهران، قم، تبریز و اصفهان نداشته است.

رحیم‌پور ازغدی گفت: آنها این گونه بیان می‌کردند که در اوایل انقلاب، حکومت توسط مریدان امام خمینی(ره) اداره می‌شده، شهر مشهد به نظر آنها شهری منزوی بوده که زیارتی و کشاورزی است در حالی که این حرف بی‌خودی است زیرا مشهد دو روز قبل از 19 دی 1356 قم تظاهرات داشته و فعالیت می‌کردند.

وی اظهار داشت: در 9 و 10 دی، 40 روز زودتر از 22 بهمن مشهد از کنترل حکومت خارج شده و نتوانسته تا روز پیروزی انقلاب در مشهد اقتدار کامل داشته باشد.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: در گزارش جاسوسان آمده که بعضی از روحانیون از مطالبی چون نام بردن از تبعید امام راحل به عنوان دومین هجرت در اسلام شکایت داشتند.

رحیم‌پور ازغدی گفت: در بخشی از اسناد، روحانیون به چند دسته تقسیم شده و نحوه استفاده از آنها نیز مطرح شده، آنها عده‌ای را به عنوان روحانیونی که با شاه همکاری داشته و از او حقوق می‌گرفتند معرفی کرده و این موضوع را بیان می‌کنند که از این دسته نمی‌توان اکنون استفاده کرد.

وی بیان کرد: دسته دیگر در گزارش روحانیونی‌ سرسخت، انقلابی و دستیار امام معرفی شده‌اند که نباید جمهوری اسلامی را قبضه کنند.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: نیروهای اطلاعاتی با ارتباط با شریعتمداری، پسر و داماد ایشان به دنبال این موضوع بودند تا ایشان جای امام را بگیرند.

وی گفت: زمان حضور شریعتمداری در مشهد برای نهی از منکر نزد وی رفتم و گفتم شما چرا با امام درگیر هستید و خلاف حرف امام سخن می‌گویید و در BBC و کشورهای بیگانه حرف‌های شما پخش و از شما طرفداری می‌شود.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: سرویس‌های جاسوسی به همه امید داشته اکنون سخنان بعضی از مسئولان با آنچه در دهه 60 می‌گفتند تفاوت پیدا کرده است.

وی بیان کرد: آنها  آخوندهایی که با توده مردم در مساجد و دهات ‌هستند را خطرناک دانسته و قطع ارتباطشان با امام را بیان می‌کردند. ماموران اطلاعاتی بیان می‌کردند که اگر ایران برای ما مهم است باید با تمامی قشرها از روحانی تا مجاهد خلق ارتباط داشته باشیم و اگر امام فوت کند روحانیون ضعیف می‌شوند.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: دسته دیگر از روحانیون در اسناد سازشکار معرفی شده که آمریکا توانسته با بعضی از آنها ارتباط برقرار کند. آنها در قبل از پیروزی انقلاب خواهان عدم خروج شاه بودند و این موضع را که برگشتن شاه بعد از خروج از ایران سخت است را بیان می‌کردند.

انتهای پیام/