میراث اوباما برای ترامپ، بازگشت مخفیانه نظامیان آمریکایی به جنگ عراق است
یک روزنامه آمریکایی با اشاره به اینکه میراث اوباما برای ترامپ خاورمیانه‌ای بی‌ثبات تر و پرخشونت‌تر از زمان ریاست بوش در آمریکاست، نوشت که ارثی که اوباما برای ترامپ به جا می گذارد، جنگ تازه از سر گرفته شده در عراق است.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه آمریکایی «وال استریت ژورنال» در گزارشی نوشت به رغم وعده های «باراک اوباما» رئیس جمهور آمریکا برای خروج این کشور از جنگ عراق، میراث اوباما هنگام ترک کاخ ریاست جمهوری جنگ تجدید شده در عراق است و «عملیات نظامی» در عراق واژه ای است که کسی جرات صحبت کردن درباره آن را نداشته است.
در این مقاله با اشاره به دیدار اخیر «دیوید پترائوس» فرمانده بازنشسته ارتش آمریکا و رئیس سابق سیا با «دونالد ترامپ» رئیس جمهور منتخب آمریکا، آمده که این دیدار باعث شده است که عناوین اخبار مهم روی احتمال به کارگیری پترائوس به عنوان وزیر امور خارجه جدید دولت ترامپ متمرکز شود.
«ویلیام مک گرن» نویسنده آمریکایی در ادامه این مقاله نوشته است که قطعا انتخاب پترائوس برای پست وزارت خارجه آمریکا یکی از مهم ترین انتخاب های کابینه ترامپ خواهد بود اما با این حال، طرح اسم پترائوس به عنوان معمار حمله آمریکا به عراق، در این بین می تواند با مفهومی قابل توجه همراه باشد زیرا حضور رئیس سابق سیا در کابینه ترامپ یادآور یک حقیقت تلخ است.
مک گرن نوشت که آن حقیقت تلخی که هم ترامپ، هم اوباما و هم «هیلاری کلینتون» نامزد دموکرات ها در انتخابات ریاست جمهوری اخیر آمریکا ترجیح دادند که آن را در تمام مدت رقابت های انتخاباتی سال 2016میلادی، کتمان کنند، این است که آمریکا هنوز در جنگ و عملیات نظامی در عراق به سر می برد.
بر این اساس، نه ترامپ و نه کلینتون در طول سه مناظره ریاست جمهوری خود، از واژه «عملیات نظامی» برای توصیف جنگ فعلی نظامیان آمریکایی در عراق استفاده نکردند.
مک گرن در ادامه به بررسی علل سیاسی احتمالی امتناع کلینتون و ترامپ در به کار نبردن واژه عملیات نظامی آمریکا در عراق پرداخته و نوشته است که کلینتون به‌خوبی می‌داند که وقتی درباره جنگ و عراق صحبت کند، اساسا این نکته را بیان می کند که رای او در سنای آمریکا برای صدور مجوز حمله به عراق اشتباهی بود که وی عمیقا درباره آن متاسف است.
ترامپ نیز بیشتر روی گذشته متمرکز شده است و تقریباً در هر فرصتی که موضوع جنگ عراق مطرح شده، رئیس جمهور منتخب آمریکا سعی کرده است از این فرصت برای تاکید بر این موضوع استفاده کند و بگوید که او از ابتدا نیز مخالف شروع این جنگ بوده است.
مک گرن در ادامه این مقاله نوشته است که متاسفانه این نوع وسواس فکری ترامپ و کلینتون در اشاره به عملیات جنگی آمریکا در عراق هیچ تصویری از سیاست آتی آمریکا در قبال عراق ارائه نکرده است.
اوباما مجبور شد با توجه به حقایق موجود در میدان جنگ عراق و به‌رغم ادعاهای اولیه خود مبنی بر اینکه جنگ آمریکا در عراق و افغانستان تمام شده است، رویکرد خود در قبال این کشور را بازنگری کند و خروج و عقب نشینی تدریجی نظامیان آمریکایی از افغانستان و بازگشت مخفیانه نیروهای آمریکایی به عراق را در پیش بگیرد.
حقیقت امروز این است که خاورمیانه ای که امروز ترامپ از اوباما به ارث می برد به مراتب پر خشونت تر و بی ثبات تر از خاورمیانه ای است که اوباما از «جورج دبلیو بوش» در سال 2009 میلادی به ارث برد و شاید بهترین کاری که ترامپ می تواند انجام دهد این است که در سخنرانی مراسم تحلیف خود به حقیقتی که اوباما تلاش کرد آن را پنهان کند، اذعان کند.
آن حقیقت این است که با گذشت هشت سال از روی کار بودن دولتی که افتخارش خارج کردن آمریکا از جنگ بود (دولت اوباما)، این کشور باز هم به این جنگ ها بازگشته است و داده ها نشان می دهند که در حال حاضر، 5 هزار و 262 نظامی آمریکایی در جنگ عراق و سوریه به سر می برند و 8 هزار و 448 نظامی دیگر در افغانستان هستند.
مک گرن نوشت که برای این نظامیان آمریکایی اهمیتی ندارد که چه کسی در سال 2002 یا سال 2007 و اکنون در سال 2016میلادی راست می‌گوید. آنچه برای این نظامیان اهمیت دارد این است که آیا فرمانده کل قوای آتی آنها به این حقیقت اذعان خواهد داشت که اوباما آنها را در جنگی رها کرده که تا حد زیادی از دید مردم پنهان مانده است یا خیر.
انتهای پیام/.
