چگونه بر ریاست اصلاح‌طلبان در شورای شهر تهران قلم کشیده شد؟

چگونه بر ریاست اصلاح‌طلبان در شورای شهر تهران قلم کشیده شد؟

دومین سال فعالیت دوره چهارم شورای شهر تهران با انتخابات هیات رئیسه و حواشی این انتخابات آغاز شد. اصلاح‌طلبان تلاش داشتند کرسی‌های ریاست شورای تهران را حفظ کنند و همین موضوع مناقشاتی را با خود همراه داشت.

به گزارش خبرگزاری تسنیم، سال نخست دور چهارم شورای شهر تهران با ریاست اصلاح‌طلبان بر شورا همراه شد‌ اما اصلاح‌طلبان در انتخاب شهردار تهران در رقابت با کاندیدای اصول‌گرایان جا ماندند و این محمدباقر قالیباف بود که در رقابت با محسن هاشمی، آرای بیشتری ار اعضای شورای شهر تهران اخذ کرد تا چون گذشته بتواند شهردار تهران بماند.

اعضای شورای شهر با ریاست احمدمسجد جامعی که سرلیست انتخاباتی ائتلاف اصلاح‌طلبان در چهارمین دوره انتخابات شورای شهر بودند، به فعالیت خود ادامه دادند اما به نظر می‌رسد در طول چهار سال فعالیت شورای شهر تهران، همواره انتساب شهردار تهران به طیف اصولگرایان و ریاست شورای شهر تهران دغدغه‌هایی بود که فعالیت اعضا و به خصوص اعضای اصلاح‌طلب را تحت‌الشعاع خود داشت.

به چشم هم زدنی نخستین سال فعالیت شورای شهر تهران در چهارمین دوره فعالیت این شورا به پایان رسید و بار دیگر اعضای شورای شهر تهران، در آزمون جدیدی برای انتخاب هیئت رئیسه مواجه شدند.

انتخابات دومین سال شورای شهر چهارم تهران، پیش از برگزاری با ابهامات و حواشی در برگزاری مواجه شد. شنبه هشتم شهریور 93 برخی اخبار از احتمال برگزاری انتخابات این دوره هیئت رئیسه شورای شهر در جلسه غیرعلنی فردایش حکایت داشتند.

این خبر را احمد مسجدجامعی رئیس وقت شوای شهر تهران، در جمع خبرنگاران با اشاره به نظر برخی اعضا که گویا می‌خواستند که انتخابات یک‌شنبه برگزار شود اعلان کرد و البته گفت که در خصوص روز برگزاری انتخابات اعضا‌‌ یک‌شنبه به شور می‌نشینند.

مسجدجامعی البته به رسانه‌ها گفت که نظر شخصیش بر این است که انتخابات در حضور رسانه‌ها انجام شود. وی حتی تأکید کرد که برای انتخاب شهردار هم نظرم برگزاری انتخابات با حضور خبرنگاران بوده است.

این خبر در حالی اعلان شد که پیشتر اعلان شده بود برگزاری انتخابات هیئت رئیسه شورای شهر تهران در ‌سه شنبه 11 شهریور و با حضور خبرنگاران برگزار خواهد شد.
در این دوره انتخابات مسجدجامعی کاندیدای اصلاح‌طلبان بود و مهدی چمران هم کاندیدای اصولگرایان برای ریاست شورای شهر بودند.

مهدی چمران در دوره‌های دوم و سوم بدون رقیب جدی، توانسته بود سابقه قریب به 10 سال ریاست بر شورای شهر را البته با اکثریت قریب به اتفاق اصولگرایان در سوابق خود داشته باشد.

حالا اما در دوره چهارم شورای شهر تهران، با گرایش حدود نیمی از اعضای شورا به اصلاح‌طلبان موضوع انتخاب رئیس و اعضای هیئت رئیسه شورا، به موضوعی غیرقابل پیش‌بینی و نیازمند تعاملات و گمانه‌زنی‌ها و البته لابی‌گری سیاسی و جناحی شده بود.

در این دوره برخی اخبار از احتمال کاندیداتوری طلایی برای انتخاب رئیس شورای شهر حکایت داشت. در برخی اخبار دیگر هم از «احمد دنیامالی» برای کاندیداتوری ریاست شورا نام برده می‌شد.

دنیامالی با لیست ائتلاف اصلاح‌طلبان به شورا راه یافته بود و سابقه معاونت فنی و عمرانی قالیباف را هم همراه داشت اما در انتخاب سال گذشته شهردار با رأی به شهردار شده قالیباف، تعلق فکری خود به اصول‌گرایان و همراهی با آنها را تداعی کرده بود. دنیامالی در پاسخ به این موضوع از عدم قطعی بودن این کاندیداتوری گفته بود تا ابهام در این فضا باقی باشد.

البته اصولگرایان در برخی مصاحبه‌های خود مهدی چمران را تنها گزینه جریان اصولگرایان شورای شهر تهران عنوان می‌کردند، با این وجود حواشی برای روز انتخابات باقی بود.
در این دوره از انتخابات هیئت رئیسه شورای شهر، «علی صابری» به جای «مسعود سلطانی‌فر» که رئیس سازمان میراث فرهنگی شد، وارد شورا شد. البته صابری و سلطانی‌فر هر دو از لیست ائتلاف اصلاح‌طلبان وارد شورا شده و دارای رویکرد اصلاح‌طلبانه بودند.

یکشنبه با آغاز نودمین جلسه شورای اسلامی شهر تهران، ابهام در قطعی شدن برگزاری و یا عدم برگزاری انتخابات هیئت رئیسه وجود داشت. اعضای شورای شهر هم در خصوص برگزاری انتخابات هیئت رئیسه اظهار بی‌اطلاعی و یا ابهام می‌کردند.

خبرنگاران مطابق روزهای برگزاری غیرعلنی شورا، اجازه ورود به صحن نداشتند و برایشان در بیرون صحن جایگاه تعبیه شد.

موضوع بررسی برگزاری انتخابات هیئت رئیس در روز جاری یعنی یکشنبه 9 شهریور 93 و یا سه‌شنبه 11 شهریور، براساس آنچه احمد مسجدجامعی رئیس وقت شورای شهر تهران گفت در دستور جلسه شورا بود.

احمد دنیامالی در این جلسه در حضور خبرنگاران در خصوص احتمال نامزدیش برای ریاست شورای شهر، در ابتدا به مطایبه پرداخت، اما بعد اعلان کرد که کاندیدای ریاست شورا نمی‌شود. وی همچنین در خصوص تشکیلاتی بودن رأیش هم تأکید کرد که کاری را که درست تشخیص دهد، انجام می‌دهد.

غیر از ابهام در روز برگزاری انتخابات هیئت رئیسه و کاندیداهای قطعی آن، ابهام جدی‌تر در این نکته بود که برخی اخبار و البته اعضا از این می‌گفتند که طول مدت فعالیت هیئت رئیسه دو ساله است و این یعنی اینکه امسال انتخابات شورای شهر برگزار نمی‌شود.

بررسی‌های چند سال گذشته انتخابات شورای شهر تهران، حاکی از برگزاری سالانه انتخابات در سال‌های قبل بود اما این ابهام در این دوره مطرح شده بود.

احمد مسجدجامعی رئیس شورا پس از ساعاتی در حاشیه این نشست اعلام کرد که ساعت هشت تا 10 صبح سه‌شنبه، جلسه غیرعلنی با حضور اعضای شورا تشکیل و تصمیم اعضا درباره علنی یا غیرعلنی بودن انتخابات هیئت رئیسه تعیین می‌شود.

وی درباره آیین‌نامه سال 84 هیئت وزیران که برخی از اعضا به استناد این آیین‌نامه عنوان می‌کردند که عمر ریاست هیئت رئیسه باید دو سال باشد، گفت: باید دقیق‌تر این موضوع بررسی شود. بر اساس آیین‌نامه هیئت وزیران، انتخابات هیئت رئیسه شورای شهر هر دو سال یک بار برگزار می‌شود اما مبتنی بر قانون مصوب مجلس، انتخابات باید یک ساله برگزار شود.

در دوره دوم و سوم شورای شهر، حضور اکثریتی اصولگرایان در شورای شهر تهران و اتفاق نظرشان بر ریاست مهدی چمران در شورای شهر، موجب شده بود تا همواره بدون تب و تابی خاص، انتخابات ریاست شورای شهر برگزار شود اما در دوره چهارم این دوره، با توجه به حضور بینابینی اصلاح‌طلبان و اصولگرایان در این شورا و ریاست احمدمسجدجامعی عضو شاخص اصلاح‌طلبان در شورای شهر، دومین سال انتخابات هیئت رئیسه شورای شهر چهارم برای هر دو طیف شورا اهمیت داشت. اصلاح‌طلبان هم که سال‌ها از حضور چشمگیر در شورا محروم شده بودند، حالا که ریاست سال اول دوره چهارم شورای شهر را در دست داشتند، نمی‌خواستند به راحتی از این جایگاه محروم شوند.

براساس ماده 4 آیین‌نامه اجرایی تشکیلات، انتخابات داخلی و امور مالی شوراهای اسلامی مصوب هیئت وزیران،  تصریح داشت که هیئت رئیسه باید دو ساله فعالیت کند و همین موجب بروز ابهام در سال‌های انتخاب اعضای هیئت رئیسه شورای شهر شده بود.

فهوای کلام و موضع‌گیری‌های بیشتر اعضای اصلاح‌طلب شورای شهر حاکی از آن بود که اصلاح‌طلبان شورای شهر تهران بیشتر علاقمند هستند که حصن حصین و قلعه در اختیار داشته خود را با چالش انتخابات مجدد مواجه نکنند و کما‌فی‌السابق بر همان ریاست بر کرسی ریاست شورا باقی باشند.

ابوالفضل قناعتی عضو اصولگرای شورای شهر به تازگی مادر خود را از دست داده بود و صحبت از حضور احتمالی برخی اعضای شورای شهر در روز سه‌شنبه در مراسم تشییع بود.

به همین علت برخی اعضا بر این نکته تأکید می‌کردند که انتخابات هیئت رئیسه در روزهای بعدی برگزار شود اما 12 شهریور 92، روز انتخابات سال گذشته بود و بر اساس قانون آخرین فرصت قانونی برای تعیین تکلیف اعضای جدید هیئت رئیسه 11 شهریور بود و اعضای شورای شهر برای درنیفتادن به وادی تخلف از قانون، گریزی نداشتند.

صبح ‌سه‌شنبه 11 شهریور 93 نود و یکمین جلسه شورای شهر تهران آغاز شد و خبرنگاران پشت درهای شورا در جایگاه پیش‌بینی شده مستقر شدند.

صابری عضو اصلاح‌طلب شورای شهر بر اساس تصادف روز گذشته در بیمارستان بستری شده بود‌ اما برخی خبرها از حضور وی در جلسه انتخاب هیئت رئیسه داشت. بر اساس اخبار منتشر شده، قناعتی نیز با وجود حضور در مراسم مادر، در جلسه انتخابات هیئت رئیسه شورای شهر حضور خواهد یافت.

پس از ساعتی، خبرنگاران به داخل جلسه هدایت شدند.

مسجدجامعی رئیس وقت شورای شهر تهران در این جلسه اعلان کرد که انتخابات تا ساعت 11:30 برای امکان حضور قناعتی با تاخیر برگزار می‌شود.

در این جلسه اختلافاتی هم در خصوص انتخاب سخنگوی هیئت رئیسه مطرح شد. برخی اعضا مطرح کردند که سخنگو باید هر دو سال یک بار انتخاب شود اما پس از مذاکراتی، حاضران قانع شدند که انتخاب تمامی اعضای هیئت رئیسه یک ساله است و مجدداً برای انتخاب سخنگو هم باید اقدام شود.

برخی گمانه‌زنی‌های رسانه‌ای بر این موضوع اشاره داشتند که محتمل است سانحه تصادف علی صابری عضو اصلاح‌طلب شورای شهر تعمدی بوده باشدد؛ طبق این ادعا صابری تصمیم داشته در انتخابات هیئت رئیسه به نفع چمران رأی دهد‌ اما پیش از این صابری در حاشیه جلسه قبل شورا گفته بود که از فراکسیون اصلاح طلبان وارد شورا شده و به طور معمول باید به مسجد جامعی رأی دهد.

فضای شورای شهر، حکایت از لابی‌های نهایی برخی اعضا با یکدیگر داشت.

در آغاز جلسه اعلام شده بود که رأی گیری هیئت رئیسه با تأخیر و ساعت 11:30 برگزار خواهد شد. علی صابری که شب گذشته در اثر تصادف در بیمارستان شده بود با برانکارد و لباس بیمارستان و با آتلی بر گردن به همراه رحمت‌الله حافظی و حبیب کاشانی که به دنبال صابری رفته بودند، خود را به شورا می‌رساند.

ابوالفضل قناعتی هم با پیراهن مشکی عزای مادر به همراه احمد دنیامالی وارد صحن شورای شهر تهران می‌شود و به این ترتیب 31 عضو شورا در صحن حضور می‌یابند.
برخی اعضای اصلاح‌طلب شورا تلاش می‌کنند با طرح مباحثی، موجب شوند هیئت رئیسه در سال جدید ابقا شود.

برگه‌های آرا بین اعضا پخش می‌شود و پس از جمع‌آوری آرا، با نظارت برخی اعضا، آرا شمرده می‌شوند تا مشخص شود آیا با آرای اعضا، احمد مسجدجامعی بر کرسی ریاست ابقا خواهد شد یا این مهدی چمران خواهد بود که رئیس شورای اسلامی شهر تهران خواهد شد.

آرا اعلام می‌شود: مهدی چمران با 18 رأی بر احمد مسجدجامعی با 13 رأی پیروز می‌شود.

مرتضی طلایی نایب رئیس فعلی و احمد حکیمی‌پور عضو اصلاح‌طلب شورا کاندیدای نائب رئیسی هستند. آرای نایب رئیسی هم شمارش می‌شود و آرا 15 به 15 شمارش می‌شود. رأی‌گیری برای انتخاب نایب رئیس شورای شهر به با بار دوم می‌رسد. این بار مرتضی طلایی با 17 رأی در برابر 14 رأی احمد حکیمی‌پور نایب رئیس شورا می‌شود.

‌محمدمهدی تندگویان، هادی ساعی، عباس جدیدی، الهه راستگو و ابوالفضل قناعتی نامزد انتخابات منشی هیئت رئیسه می‌شوند.

در انتخاب دو منشی هیات‌ رئیسه شورا، قناعتی با 18 رأی انتخاب می‌شود و الهه راستگو هم با 16 رأی در سمت خود به عنوان منشی هیئت رئیسه ابقا می‌شود.

در ادامه جلسه انتخابات هیئت رئیسه دومین سال فعالیت دوره چهارم شورای شهر تهران، نوبت به برگزاری انتخاب سخنگوی شورا می‌رسد.

رضا تقی‌پور با 16 رأی بر اسماعیل دوستی با 14 رأی پیروز می‌شود و به عنوان سخنگوی شورای شهر تهران ابقا می‌شود.

بدین ترتیب اصلاح‌طلبان که پس از سالها دوری از شورای شهر تهران، در سال اول چهارمین دوره این شورا، در حضوری چشمگیر، ریاست شورا را در اختیار گرفته بودند، حالا و در دومین سال شورای چهارم، در انتخابات هیئت رئیسه با شکست مواجه شدند.

مهدی چمران رئیس جدید شورا در سخنانی تأکید کرد که این پیروزی و برنده شدن نیست، بلکه وظیفه است. وی همچنین بر این نکته تأکید کرد که تلاشمان این است که تحت تأثیر دسته بندی‌های سیاسی نباشیم و آفت شوراها همین تحت تأثیر قرار گرفتن است.

احمد مسجدجامعی هم پس از جلسه انتخاب اعضای هیئت رئیسه شورا با تبریک به اعضای جدید هیئت رئیسه و با بیان اینکه پایه‌های تعامل دولت با شورا گذاشته شده است، گفت: من بسیار امیدوارم که این تعامل ادامه پیدا کند.

محمدباقر قالیباف هم که در سال گذشته تجربه شهرداری تهران را با ریاست مسجدجامعی اصلاح‌طلب در شورای شهر تهران تجربه کرده بود، با سخنانی صبر و متانت را دو ویژگی برجسته مسجدجامعی دانست و از زحمات وی در طول یک سال اخیر تشکر کرد.

اما شکست مسجدجامعی در انتخابات هیئت رئیسه موجب طرح این موضوع شد که چه کسانی با رأی خود موجب شکست اصلاح‌طلبان در هیئت رئیسه شورا شده‌اند؟
بررسی آرا حاکی از آن بود که آرای ارائه شده به رئیس شورا به این ترتیب بوده است:

مسجد جامعی: احمد مسجد جامعی، محمد سالاری، فاطمه دانشور، احمد حکیمی‌پور، هادی ساعی، اسماعیل دوستی، محمدمهدی تندگویان، علی صابری، محسن سرخو، ولی‌الله شجاع‌پوریان، محمد حقانی، عبدالحسین مختاباد و غلامرضا انصاری

چمران: پرویز سروری، رضا تقی‌پور، عباس شیبانی، رحمت‌الله حافظی، اقبال شاکری، مهدی چمران، علیرضا دبیر، حسین رضازاده، حبیب کاشانی، مرتضی طلایی، مجتبی شاکری، ابوالفضل قناعتی، معصومه آباد، عبدالمقیم ناصحی، محسن پیرهادی، الهه راستگو، دنیامالی و عباس جدیدی

در حالی این آرا داده شده بود که برخی تصور می‌کردند حافظی و دنیامالی به مسجدجامعی رأی خواهند داد که اینگونه نشد و آنها رأی خود را به به نفع چمران به سبد انداختند.

رأی عباس جدیدی و حسین رضازاده هم که گاهی این شائبه وجود داشت که شاید به نفع مسجدجامعی رأی دهند، به چمران رأی دادند تا این نماینده اصولگرایان باشد که با تفاوت مناسبی بتواند رئیس شورای چهارم شهر تهران در دومین سال فعالیت باشد.

بدین طریق بار دیگر اصلاح‌طلبان از هیئت رئیسه شورای شهر تهران باز ماندند. در گزارش‌های بعدی این گزارش به انتخابات سال سوم هیئت رئیسه چهارمین دوره شورای شهر تهران و مناقشات پیش آمده توسط اصلاح‌طلبان در جلسات شورای شهر خواهیم پرداخت.

انتهای پیام/

پربیننده‌ترین اخبار اجتماعی
اخبار روز اجتماعی
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
پاکسان
گوشتیران
رایتل
مادیران
triboon