«مهمان‌کشی» در بهشت
اتفاقات جلسه اخیر شورای شهر و ادعای عجیب چند عضو شورا، فضایی را به وجود آورد که ترافیک تهران به تیتر یک برخی رسانه‌های جناحی کشور تبدیل شد؛ مساله‌ای که با توجه به در پیشِرو بودن انتخابات شورای شهر، شائبه انتخاباتی بودن این اظهارات را تقویت می‌کند.
به گزارش خبرنگار انتظامی خبرگزاری تسنیم، شاید کمتر کسی تصور می‌کرد جلسه علنی صبح روز سه شنبه شورای شهر تهران به رینگ بوکسی بدل شود که برخی بهشت نشینان «خط ویژه» رو، نه فقط رئیس تازه از گرد راه رسیده راهور تهران را، که نیروی انتظامی از صدر تا ذیلش را 2 ساعت در گوشه رینگ بیندازند. رینگی که در یک سویش رئیس پلیس راهور تهران قرار داشت و سوی دیگرش اعضای شورای شهر، که در برابر چشم رسانه‌ها 2 ساعت، رئیس جدید پلیس راهور تهران که بیش از یک ماه است پا به این عرصه گذاشته را به بهانه ترافیک اخیر شهر، به صلابه کشیدند و تا جایی که می‌توانستند بر او تاختند.
این مهمان‌کشی گرچه به بهانه پیگیری مشکلات مردم تهران انجام شد ولی حواشی و اظهارات بعدی برخی اعضای شورا، کار را به جایی رساند که بیش از پیگیری مشکلات مردم، بوی نام و نان انتخابات پیشِرو از این جلسه احساس شد؛ نانی که در تنور داغ رسانه‌ها، نه فقط رئیس جدید، که نیروی انتظامی را هم کباب کرد و شد نان و کباب برخی سیاسیون در آستانه انتخابات شورای شهر.
گرچه حضور رئیس پلیس راهور تهران به تنهایی در جلسه علنی سه‌شنبه شورای شهر تهران، بدون معاونان و مشاورانش، از یک سو حرکتی غیرحرفه‌ای بود و از سوی دیگر دلایل تکراری وی در خصوص ترافیک اخیر تهران که به گفته برخی‌ها، عجیب و غیرعادی است، راه را برای ضربه زدن اعضای شورای شهر به پیکره پلیس، باز کرد ولی چند سوال جدی در خصوص این جلسه مطرح است که شائبه سیاسی بودن اصل ماجرا را بیش از پیش در اذهان متبادر می‌کند.
الف) چرا شورای شهر، رئیس شورا و اعضای شورای شهر تهران، برای بررسی موضوع، اطلاع از کاستی‌ها و حتی انتقاد از رئیس پلیس راهور پایتخت که حدود یک ماه است، به این سمت منصوب شده، جلسه علنی را انتخاب کردند در حالی که می‌شد این مباحث به صورت کامل‌تر، جامع‌تر و مفصل‌تر در جلسه غیرعلنی یکشنبه‌های شورای شهر برگزار شود. این در حالی است که پلیس و فرماندهان نیروی انتظامی گرچه حتماً باید پاسخگوی مشکلات موجود باشند ولی نباید به واسطه جایگاه و مسئولیت این سازمان در امنیت کشور و شهر تهران، در مظان اتهاماتی که چندان فاقد اساس و اسنادند، قرار گیرند.
ب) همچنین آیا بازخواست تند و غیرمتعارف مدیری که هنوز از راه نرسیده و عرق پیشانی‌اش خشک نشده در چنین فضایی و در مقابل رسانه‌ها و چشم مردم، با هدف اصلاح شرایط موجود انجام گرفت و این بازخواست و سوال از وی به بهبود مدیریت پلیس راهور پایتخت منجر می‌شود یا اینکه این جلسه نتیجه عکس داده و کار را برای رئیس پلیس جدید سخت‌تر می‌کند؟
ج) چرا اعضایی که موضوع ایجاد ترافیک عمدی در پایتخت را مطرح کردند، فقط به کلی گویی بسنده کرده و هیچ شاهد، فکت و یا سندی برای این ادعا عنوان نکردند در حالی که کمیسیون ترافیک شورای شهر تهران دسترسی قانونی به اطلاعاتی که می‌تواند اثبات کننده این ادعا باشد در اختیار دارد.
د) علی‌رغم پرسش‌های متعدد اعضای شورای شهر، چرا هیئت رئیسه این شورا زمان لازم برای پاسخگویی به رئیس پلیس راهور تهران نداد و به چند دقیقه باقی مانده تا اتمام زمان جلسه شورا بسنده کرد؛ در حالی که طبعاً پاسخ دادن به این حجم از سوالات نیازمند زمانی حداقل به اندازه زمان سوال کنندگان در این جلسه بود. مساله‌ای که باعث شد برگزاری این جلسه، شائبه «شوی تبلیغاتی اعضای شورای شهر» در چند ماه باقی مانده به انتخابات شورای شهر برای بیشتر دیده شدن اعضای شورا در رسانه‌ها و در نگاه مردم را تقویت کند.
در پایان ذکر این نکته نیز لازم است که توئیت رحمت‌الله حافظی در روز چهارشنبه و یک روز بعد از مهمان‌کشی در شورای شهر و ادعای سنگین وی مبنی بر عوض شدن رئیس پلیس سابق راهور تهران بزرگ با فشار قالیباف (شهردار تهران) به ناجا، در حالی که مدت زمان ماموریت سردار حسینی رئیس سابق پلیس راهور پایتخت به اتما رسیده بود، دستاویزی شد برای سیاسی‌تر شدن موضوع ترافیک پایتخت؛ ادعایی که نه تنها استقلال نیروی انتظامی در عزل و نصب‌ها را دچار چالش می‌کند بلکه زمینه سیاسی‌تر شدن موضوع ترافیک تهران را بیش از پیش باعث شد.
البته به نظر می‌رسد فرماندهان ارشد نیروی انتظامی و خصوصاً سخنگوی ناجا، می‌بایست در خصوص این ادعا، واکنشی شفاف، سریع و روشن ارائه می‌دادند تا از یک سو صحت و سقم این ادعا روشن شود و از دیگر سو، وجهه و استقلال نیروی انتظامی و پلیس به عنوان سازمانی فارغ از جناح‌بندی‌های سیاسی، در نظر مردم خدشه دار نشود.
از سوی دیگر این انتظار وجود دارد که رئیس پلیس راهور پایتخت، در نامه‌ای رسمی به اعضای شورای شهر، یکایک سوالات مطرح شده و اتهامات وارد شده به نیروی انتظامی را پاسخ دهد تا اگر کمی و کاستی در اقدامات راهور پایتخت وجود دارد مشخص شود و اطمینان مردم برای حل این مشکلات حاصل شود و اگر این انتقادات و اتهامات بی پایه و اساس است، بی اساس بودن آن‌ها روشن شود تا خدای ناکرده سلامت و اقتدار پلیس در نظر مردم دچار تزلزل نشود.
به هر حال امید است ترافیک شهر تهران به عنوان یکی از مشکلات اساسی پایتخت‌نشینان، به عنوان یک موضوع اجتماعی مطرح شود و از پس عینک دودزده سیاسیون، به آن نگاه نشود چراکه تبدیل شدن موضوع ترافیک به یک موضوع سیاسی، امید به بهبود این مشکل را کم رنگ‌تر از همیشه خواهد کرد.
انتهای پیام/
