«اردشیر پشنگ»، پژوهشگر مسائل غرب آسیا و تحولات مربوط به کردها در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم، در خصوص تحویل محموله کمکهای نظامی آمریکا به «نیروهای دموکراتیک سوریه»، با اشاره به رابطه استراتژیک واشنگتن و آنکارا بیان داشت: دو وجه از سیاست خارجی ایالاتمتحده در قبال بحران سوریه و مبارزه با داعش باید در نظر گرفته شود. درباره سیاست اعلامی و آشکار واشنگتن میتوان به صراحت نظر داد؛ اما سیاست غیر اعلامی و اعمالی آمریکا قابلتأمل است و باید درباره آن به حدس و گمان روی آورد.
وی با توجه به اینکه دولت ترکیه متحد استراتژیک آمریکا در منطقه محسوب میشود، یادآوری کرد: واشنگتن روابط بسیار گستردهای با آنکارا دارد. مهمترین پایگاه منطقهای آمریکا در این کشور واقع شده است. واشنگتن همواره سعی کرده است نگرانیهای ترکیه در خصوص موضوعات مختلف را مدنظر قرار دهد و به عنوان یکی از فاکتورهای تعیینکننده در زمینه سیاست خارجی منطقهای خود اعمال کند؛ اما آمریکا بخصوص در دو سال اخیر به رغم مخالفتهای دولت ترکیه، سیاست حمایت از کردهای سوری را در پیش گرفته است.
این کارشناس مسائل غرب آسیا با تأکید بر اینکه آمریکا در عمل، از مخالفتها و اعتراضات پیدرپی ترکیه چشم پوشیده است، افزود: واشنگتن به شیوههای مختلف از جمله حمایتهای دیپلماتیک و به خصوص نظامی و حتی فرستادن نیروهای آموزشدهنده و مشاوران ارشد نظامی، کردها را مورد حمایت قرار داده است. به بیاندیگر، آمریکاییها از یکسو موجب ناراحتی و نگرانی متحد استراتژیک خود شدهاند و از سوی دیگر، به گروههای کرد سوریه کمک میکنند تا موقعیت آنها را تقویت کنند.
وی با طرح این سؤال که آیا اقدام آمریکا، به معنی سیاست جدید این کشور در قبال خاورمیانه است، گفت: به نظر میرسد نگاه آمریکا به کردها احتمالاً دو سال آینده همچون دو سال اخیر از نظر سیاست اعلامی یک نگاه تاکتیکی و ابزاری باشد. چون در عمل، برای دولتهای غربی و به خصوص واشنگتن ثابت شده که کردها بهترین نیروهای رزمی بر روی زمین هستند که در ترکیب با حملات هوایی به رهبری آمریکاییها توانستهاند در مقابل نیروهای رادیکال مثل داعش و جبهه النصره به نتایج قابلتوجهی برسند و داعش را با شکست مواجه سازند.
پشنگ با اشاره به اینکه هیچیک از گروههای دیگر، چه در داخل عراق و چه در داخل سوریه، دستاورد ذکرشده را نداشتهاند، خاطرنشان کرد: به نظر میرسد آمریکاییها به رغم اینکه میدانند حمایتهای نظامی- سیاسی آنها از کردها، پیامدها و تبعات بیشتری از مبارزه با داعش دارد؛ اما آن را چندان گسترده نمیدانند. اگر مسئله داعش در سوریه از نظر نظامی رو به افول بگذارد و تسلط 47 درصدی این گروه بر خاک سوریه با مشکل مواجه شود، ممکن است حمایت آمریکا از کردها به همان میزان کاهش پیدا کند. خصوصاً این حمایتها دیگر جنبه نظامی به صورت آنچه امروز به صورت آشکارا مشاهده میشود، نخواهد داشت.
وی با تأکید بر اینکه گرچه ترامپ نیز تأکید کرده است که با کردها و ترکیه ارتباط خوبی خواهد داشت و این دو را با یکدیگر آشتی خواهد داد، بیان داشت: با این حال به احتمال زیاد، مواضع سرسختانه ترکیه در قبال کردها، تحولات منطقهای و چشمپوشیها و حتی حمایتهای ترکیه از گروههای رادیکال منطقه باعث خواهد شد که این نظر ترامپ اجرایی نشود.
تحلیلگر مرکز مطالعات استراتژیک خاورمیانه با بیان اینکه حمایتهای آمریکا از کردها منوط به ادامه جنگ آنها با داعش خواهد بود، مطرح کرد: تا زمانی که داعش یا نیرویی شبیه داعش وجود داشته باشد که منافع غرب را از نظر امنیتی مورد تهدید جدی قرار دهد، این حمایت ادامه خواهد یافت. پس از آن، استمرار این حمایتها قابل تأمل خواهد بود و با علامت سؤال بزرگی مواجه خواهد شد. در هر صورت، استراتژیک بودن رابطه آمریکا و ترکیه در بلندمدت، بر رابطه تاکتیکی امروز آمریکا با کردهای سوریه ارجحیت دارد.
انتهای پیام/