به گزارش خبرگزاری تسنیم، والنسیا، قهرمان پیشین لالیگا، تیمی که روزی داعیه قهرمانی لیگ قهرمانان اروپا را داشت و تا همین یکی دو سال پیش یکی از نمایندگان ثابت اسپانیا در لیگ قهرمانان اروپا محسوب میشد، حالا خودش را در قهقرایی کم سابقه میبیند.
انتصاب سه مربی در عرض یک سال که هر سه آنها نه تنها خفاشها را به هدفشان نرساند، بلکه آنها را بیش از پیش از روزهای اوجشان دور کرده است.
28 سپتامبر امسال (هفتم مهر) بود که پیتر لیم، مالک باشگاه به امید نجات والنسیا از بحرانی که با مربیگری پاکو آیستاران گرفتارش شد، چزاره پراندلی سرمربی پیشین تیم ملی ایتالیا - کسی که بعد از ناکامیاش در گالاتاسرای بیکار بود - را استخدام کرد اما در سناریویی شبیه آنچه برای گری نویل و آیستاران رخ داد، پراندلی هم مدت زیادی در مستایا دوام نیاورد.
در نگاه اول، وضعیت والنسیا در جدول ردهبندی لالیگا جایی که با 12 امتیاز و یک بازی کمتر با اسپورتینگ خیخون رده هجدهمی هم امتیاز است و خودش را لب مرز منطقه سقوط میبیند، پایان دوران مربیگری پراندلی را توجیه میکند به خصوص زمانی که بدانید خفاشها در 10 بازیشان زیر نظر این مرد ایتالیایی برای کسب پیروزی ضریب موفقیت پایینی به اندازه 30 درصد داشتهاند. آنها در این 10 بازی تنها 3 بار پیروز شدند و در 4 بازی دیگر باختند و در 3 بازی هم مساوی کردند.
نتایج ضعیف اما ظاهراً دلیل جدایی پراندلی از والنسیا نبوده است و این فرضیه با در نظر گرفتن این موضوع که خود او استعفا کرده نه اینکه اخراج شده باشد، قوت میگیرد.
برای استعفای غیرمنتظره پراندلی، دلایلی توسط رسانهها ذکر شده است که یکی از آنها موضوعی است که کمتر کسی از آن خبر داشته است: اختلاف پراندلی با سوسو پیتارچ، مدیر ورزشی باشگاه والنسیا.
باشگاه والنسیا البته دلایل دیگری را برای استعفای پراندلی ذکر میکند. این باشگاه با انتشار بیانیهای که استعفای پراندلی را تأیید میکند، نکات زیر را برای کنارهگیری این مرد ایتالیایی عنوان کرده است:
1- چزاره پراندلی استعفای غافلگیر کنندهاش را در برهه زمانی حساس ناشی از وضعیت فنی فعلی تیم اصلی باشگاه تقدیم کرده است.
2- سرمربی تیم بر این باور بود که قادر نیست نتایج تیم را ارتقا دهد.
3- تصمیم او به توجه به زمانی که برای اعلام آن انتخاب کرد، غیرمنتظرهتر هم بوده است چرا که پنجره نقلوانتقالات زمستانی در آستانه بازگشایی است و گزینههای متفاوتی ارزیابی شدهاند که با جذب آنها میشد تیم را به شیوهای مناسب تقویت کرد.
4- علاوه بر این تصمیم شخصی چزاره پراندلی، باشگاه والنسیا مایل است بر حداکثر انتظارات خود از تیم و البته اعتماد خود به توانایی آن و تعهدش برای کسب نتایجی بهتر تأکید کند.
با اینکه باشگاه والنسیا در بیانیهاش تلاش فراوانی کرده است که پراندلی را به بیمسئولیتی در قبال تیم به خاطر استعفای بیموقعش مورد انتقاد قرار دهد و او را به عنوان تنها مقصر بحران فعلی خفاشها جلوه دهد، شکی نیست که در پشت پرده این اتفاق عوامل دیگری نیز تأثیرگذار بودهاند.
در برخی گزارشها آمده است که خسوس گارسیا پیتراچ، مدیر ورزشی باشگاه که به او لقب «سوسو» دادهاند هم استعفای خود را تقدیم باشگاه کرده است که البته پیتر لیم، مالک باشگاه آن را رد کرده است. در همین حال شبکه اسکای اسپورت ایتالیا ادعا میکند که سوسو نقش بسزایی در تصمیم پراندلی برای ترک والنسیا داشته است. طبق گزارش این شبکه، اختلاف پراندلی و سوسو از زمانی شکل گرفته است که سرمربی پیشین تیم ملی ایتالیا در یکی از کنفرانسهای خبریاش انتقاد تندی از بازیکنانش انجام داد و انتخاب آنها از سوی باشگاه والنسیا را زیر سؤال برد. پراندلی اما انتقاداتش را به شکایت از بازیکنانش محدود نکرد و انگشت اتهام را به سوی سوسو هم گرفت و مدعی شد که او بیش از اندازه از بازیکنان دور است و با آنها مدارا میکند.
یکی دیگر از دلایلی که برای استعفای پراندلی عنوان میشود، بدقولی باشگاه برای تحقق خواستههای او بوده است. ظاهراً مدیر ورزشی باشگاه به پراندلی قول خرید 4 بازیکن جدید برای ماه ژانویه را داده بود اما حالا موضع او و باشگاه عوض شده است، چون پیتر لیم حاضر نشده برای بازیکنان جدید بودجهای در اختیار پراندلی قرار دهد و گفته که تنها حاضر است برای خرید بازیکنان جوان و آیندهدار که قیمت پایینتری دارند، سرمایهگذاری کند.
در همین حال نادیده گرفته شدن نیازهای پراندلی توسط مدیران باشگاه یکی دیگر از دلایلی است که برای کنارهگیری او عنوان شده است. گفته میشود که والنسیا برای بازار نقلوانتقالات ژانویه خرید سیمونه زازا را در دستور کار قرار داده؛ بازیکنی که پراندلی به او هیچ اعتقادی ندارد، هر چند رخ دادن این اتفاق هم بعید به نظر میرسد.
انتهای پیام/