به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از رویترز، پس از صدور فرمان اجرایی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در ممنوعیت سفر مهاجران و پناهجویان 7 کشور مسلمان، جیمز روبارت قاضی فدرال در سیاتل حکمی را صادر کرد که بر اساس آن، فرمان اجرایی ترامپ به طور موقت لغو شده است. این اقدام با انتقاد شدید ترامپ روبرو شده و وزارت دادگستری آمریکا درخواست استیناف داده است.
هرگونه تجدیدنظر در تصمیم اتخاذ شده از سوی جیمز روبارت با دادگاه منطقهای روبرو خواهد شد که تحت تسلط قضات لیبرال قرار دارد که کمترین حمایتی از فرمان اجرایی ترامپ برای ممنوعیت سفر ندارند. دادگاه عالی آمریکا نیز هم اکنون شامل 4 قاضی لیبرال و 4 قاضی محافظه کار است.
دادگاه تجدیدنظر سانفرانسیسکو اواخر روز شنبه اعلام کرد که در خصوص لغو حکم این قاضی فدرال مطابق با درخواست دولت آمریکا تصمیم گیری نخواهد کرد و هرگونه تصمیم گیری منوط به ارائه جزییات بیشتر از سوی هر دو طرف خواهد بود.
اگر حکم دادگاه تجدیدنظر منجر به لغو حکم قاضی فدرال شود، دولت ترامپ خواهد توانست بار دیگر ممنوعیت های اعلام شده علیه سفر اتباع خارجی را در فرودگاه های این کشور اعمال کند.
دادگاه تجدیدنظر این واقعیت را در نظر خواهد گرفت که چند پرونده مشابه دیگر نیز در سراسر کشور وجود دارد که فرمان اجرایی ترامپ را به چالش کشیده است. اگر دادگاه تجدیدنظر بخواهد حکم این قاضی فدرال را رد کند، شاید سایر قضات در مناطق دیگر آمریکا با صدور حکم جدیدی بار دیگر فرمان ترامپ را لغو کنند.
اگر دادگاه تجدیدنظر حکم قاضی فدرال را تایید کند، دولت آمریکا احتمالا از دادگاه عالی خواهد خواست تا در این پرونده دخالت کند. درخواست فوری دولت آمریکا برای دخالت دادگاه عالی نیاز به رای مثبت حداقل 5 قاضی این دادگاه دارد و این بدان معناست که حداقل یک قاضی لیبرال باید در حمایت از دولت آمریکا رای دهد.
کارشناسان حقوقی آمریکایی بر این باورند که دادگاه عالی آمریکا در شرایط کنونی دلایل منطقی و کافی دارد تا آنجا که ممکن است در این پرونده دخالت نکند.
انتهای پیام/