به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه «کامرسانت»، چاپ مسکو امروز در گزارشی نوشته است: دور جدید مذاکرات بین سوریها در ژنو به تماسهای مستقیم بین نمایندگان رسمی دمشق و سه فراکسیون بزرگ مخالفان در سوریه نیانجامید. در حالیکه گروههای سوری آمادگی سازش جدی را ندارند، "استفان دی میستورا" نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل در امور سوریه و "گنادی گاتیلوف" معاون وزیر امور خارجه روسیه از اواخر ماه فوریه دیپلماسی خاصی را در پیش گرفته و تلاش نمودند تا نقاط مشترکی را در مواضع طرفین مذاکره کننده پیدا کنند.
البته این تلاشها نتیجه ای نداشت که این ناکامی در بسیاری از موارد به خاطر مواضع غیرسازنده کمیته عالی مخالفان سوری که مورد حمایت کشورهای حاشیه خلیج فارس و ترکیه قرار دارند، است که پیشنهاد هیئت نمایندگی دمشق در مورد در دستورکار قرار دادن مبارزه با تروریسم را نپذیرفتند.
این روزنامه می افزاید: چهارمین دور از مذاکرات بین سوریها تحت حمایت سازمان ملل متحد در تاریخ 23 فوریه در ژنو آغاز شد و مهمترین دستاورد آن این بود که طرفین میز مذاکره را قبل از موعد مقرر ترک نکردند. البته این رایزنیها نتیجه قابل توجهی هم به دنبال نداشت، هرچند خوشبختانه اختلافات بین شرکت کنندگان در آن به بیشتر از اندازهای که در آغاز این مباحثات بود، افزایش پیدا نکرد.
نقش میانجی روسیه و سازمان ملل در مذاکرات ژنو
دی میستورا و گاتیلوف تلاش کردند تا اختلافات بین دو طرف مناقشه را کاهش دهند، و در این راستا رایزنیهای زیادی با طرفهای سوری داشتند. اگر میانجی گری این دو دیپلمات نبود، هیئتهای شرکت کننده در نشست ژنو نقش اضافی داشتند: برای اینکه دو طرف همچنان از گفتگوهای مستقیم با یکدیگر خودداری کردند.
مذاکرات در نهایت به بررسی جدول کاری و تعیین مختصات برای نشستهای بعدی برای حل و فصل مناثشه در سوریه انجامید. بر اساس اطلاعات رسیده از ژنو، دور بعدی این مذاکرات ممکن است حول و حوش 20 مارس ادامه یابد.
"بشار الجعفری" نماینده دمشق در این مذاکرات از گفتگوی مستقیم با مخالفان تا زمانی که آنها هیئت نمایندگی واحدی تشکیل نداده باشند، خودداری کرد. و تشکیل چنین هیئتی نیز از آن جهت دشوار است که مواضع گروههای مخالف شرکت کننده در مذاکرات ژنو با یکدیگر بسیار متفاوت است. علاوه بر این کمیته عالی مخالفان مدعی نقش حاکمیت در هیئت واحد را دارد که این مسئله مورد قبول دو فراکسیون دیگر، یعنی «گروه مسکو» و «گروه قاهره» نیست.
نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل در ژنو سند کاری را با پیشنهادتی در مورد چگونگی ادامه روند مذاکرات تهیه کرده و به طرفین ارائه داد که شامل سه بند اصلی است: شکل گیری دولت انتقالی در سوریه، جدول زمان بندی برای تدوین قانون اساسی جدید و برگزاری انتخابات. بشار الجعفری بعد از حمله تروریستی 25 فوریه در حمص که در جریان آن 42 نفر کشته شدند، اصرار ورزید که باید یک بند دیگرهم به این طرح اضافه شود و آن «مبارزه با تروریسم» است، ولی کمیته عالی مخالفان سوری بشدت با این پیشنهاد مخالفت کرد.
این اختلاف بین دمشق و بزرگترین گروه مخالفان سوری مانع اصلی در موفقیت آمیز بودن مذاکرات ژنو است. البته مسائلی هم در جریان این مباحثات مطرح شدند که اختلاف نظری در خصوص آنها بین طرفین پیش نیامد.
دورنمای روشنی برای مذاکرات ژنو دیده نمیشود
ضمنا کارشناسانی که «کامرسانت» با آنها در این رابطه گفتگو کرده است، در مورد دورنمای روشن شکل مذاکرات ژنو ابراز تردید نموده اند.
"ولادیمیر سوتنیکوف" کارشناس ارشد موسسه شرق شناسی آکادمی علوم روسیه در این رابطه گفت: «اختلافات شدید بین طرفین شرکت کننده در مذاکرات ژنو مانع از حل و فصل سیاسی این بحران شده و حتی می تواند باعث گسترش مناقشه به لبنان نیز شود. ضمنا اگر ارتش سوریه کنترل خود بر بخشهای زیادی از خاک این کشور تقویت کند که در هفته گذشته پیروزیهای مهمی را در جبهه نبرد تدمر بدست آوردند، رئیس جمهوری بشار اسد اصلا نیازی به توافق با گروههای مخالف نخواهد داشت.»
"سید محمد مرندی" رئیس دانشکده تحقیقات بین الملل دانشگاه تهران (ایران) هم که میهمان کنفرانس بین المللی باشگاه «والدای» مسکو است، در گفتگو با خبرنگار این روزنامه ضمن زیر سئوال قرار دادن ترکیب مذاکرات ژنو، گفته است: «شانس موفقیت این مذاکرات بسیار کم است - اولا گروههای که به این مذاکرات دعوت شده اند قادر به رسیدن به هیچ نوع توافقی نیستند، در ثانی در مقایسه با گروههای که در حال جنگ با نیروهای دولتی هستند، تاثیر زیادی بر روند اوضاع در سوریه ندارند. برای موثر بودن این مذاکرات تمام گروههای مخالف سوری، بجز آن دسته که گروه تروریستی شناخته شده اند، باید در این رایزنیها شرکت داشته باشند.»
انتهای پیام/