به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه «ایزوستیا»، چاپ مسکو در تحلیلی می نویسد: روسیه از پیش نویس قطعنامه پیشنهادی کشورهای غربی در مورد استفاده از سلاح شیمیایی در استان ادلب حمایت نکرد. آمریکا، فرانسه و انگلیس نشستی اضطراری در شورای امنیت تشکیل داده و پیش نویس قطعنامهای را در آن ارائه دادند که مسئولیت این حمله را به گردن دولت سوریه انداخته بودند.
"پیتر ایلیچییف" نماینده موقت روسیه در سازمان ملل در نشست شورای امنیت اعلام کرد که لازم است تا قبل از هر نوع تصمیم گیری، تحقیقات دقیقی در مورد این حمله صورت گرفته و با توجه به حقایق اثبات شده، تصمیم گرفت.
این دیپلمات بلندپایه گفت: «ما در شرایط کنونی ضرورتی نمی بینیم که قطعنامه ای در این مورد تصویب شود. پیش نویس ارائه شده بسیار عجولانه تهیه شده و احتیاطهای ضروری را در نظر نگرفته است.»
"گنادی گاتیلوف" معاون وزیر امور خارجه روسیه نیز تاکید کرده است که اگر کشورهای غربی بدون رایزنیهای لازم اقدام به رای گیری در مورد این قطعنامه کنند، روسیه قطعا آن را وتو خواهد کرد.
این در حالی است که وزارت دفاع روسیه روز گذشته بطورمفصل در مورد حوادث رخ داده در استان ادلب توضیح داده است. این وزارتخانه اخبار رسانه های غربی در مورد اینکه هواپیماهای روسی مناطق مسکونی در سوریه را بمباران کرده اند را تکذیب کرده و یادآور شده است که در نتیجه عملیات جنگنده های ارتش سوریه انبارهای تسلیحاتی تروریستها نابود شده است که در آنها مهماتی حاوی مواد سمی و شیمیایی که در حمله اخیر تروریستها به شهر حلب از آنها استفاده شده بود، نگهداری می شد.
حمله گروههای تندروی سوری به شهر حلب با استفاده از مهمات سمی در اواخر سال گذشته رخ داده بود و بر اساس تصاویر ارسالی از مجروحان در «خان شیخون»، می توان نتیجه گرفت که دقیقا از همان مواد در حمله اخیر استفاده شده است.
استفاده از سلاح شیمیایی به نفع تروریستها بوده
"فرانس کلینتسویچ" نائب رئیس کمیته امور دفاعی و امنیتی شورای فدراسیون روسیه به خبرنگار «ایزوستیا» توضیح داده است: «دولتهای غربی و رسانه های گروهی تلاش می کنند تا افکارعمومی را تحت تاثیر قرار داده و مسئولیت حمله شیمیایی صورت گرفته را به گردن سوریه و روسیه بیاندازند. همه این اقدامات در راستای تبلیغات ضدروسی صورت می گیرد که فعالانه در غرب ادامه دارد. در نهایت باید بگویم که از بخواهیم از دید منطقی به قضیه نگاه کنیم، واضح است که در شرایط کنونی "بشار اسد" رئیس جمهوری سوریه اصلا به نفعش نبوده که از سلاح شیمیایی علیه مردم کشور خود استفاده کند. او بتدریج در حال تغییر مثبت افکارعمومی جهانی در مورد خود است.»
وی معتقد است که برخلاف دولت سوریه، استفاده از تسلیحات شیمایی در شرایطی که تروریستها این اواخر با شکستهای پی در پی مواجه شده اند، به نفع آنها بوده است.
"بسام عبدالله" کارشناس سوری و استاد دانشگاه دمشق نیز در گفتگو با این روزنامه با اشاره به اینکه دولت سوریه بارها نسبت به نقشه های گروههای تروریستی داعش و «جبهه النصره» برای انجام حملات شیمیایی به مردم غیرنظامی این کشور هشدار داده بود، افزود: «آیا کسی در غرب به این هشدار گوش داد؟ خیر. این در حالی است که ارتش سوریه یکی پس از دیگری در جبهه های نبرد علیه تروریستها به پیروزی رسیده و تاکنون مناطق حلب، تدمیر و دیگر شهرهای بزرگ را از دست آنها آزاد کرده است. در چنین شرایطی بشار اسد چه نیازی به استفاده از سلاح شیمیایی داشت؟»
"ولادیمیر یوسییف" کارشناس مسائل نظامی نیز یادآور شده است: «در سوریه بارها از تسلیحات شیمیایی استفاده شده است، ولی هربار این دقیقا گروههای تندرو بودند که پشت این ماجرا قرار داشتند و اکنون دیگر بر کسی پوشیده نیست که گروههای تروریستی در سوریه دارای مهمات حاوی مواد سمی هستند.»
ارتش سوریه نمیتوانسته از سلاح شیمیایی استفاده کند
"ایگور نیکولین" کارشناس نظامی و عضو سابق کمیسیون تسلیحات میکروبی و شیمیایی سازمان ملل متحد نیز به اشاره به این واقعیت که در سال 2014 تمامی تسلیحات شیمایی متعلق به دولت سوریه کشف، ضبط و از این کشور خارج شده، افزود: «این نخستین بار نیست که چنین حملاتی در سوریه رخ داده و بعید نیست که گروههای مخالف مسلح که وضعیت بدی دارند، دست به جنایات نظامی بزنند. این تصادفی نیست که آنها با شکستهای متوالی مواجه می شوند و بلافاصله چنین حوادثی رخ می دهد.»
این کارشناس یادآور شد که "باراک اوباما" در زمان ریاست جمهوری خود شخصا از موفقیت کامل خارج سازی تسلیحات شیمیایی از سوریه سخن گفته بود و سازمان ممنوعیت سلاحهای شیمیایی هم به دلیل اقدامات خود در این زمینه جایزه نوبل دریافت کرده است.
به عقیده نیکولین، همه این موارد دلایل کافی هستند که ثابت کند ارتش سوریه در استان ادلب از سلاحهای شیمیایی استفاده نکرده است.
انتهای پیام/