به گزارش خبرگزاری تسنیم از اردبیل، شهرام محمدی رئیس مرکز رسانهای جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی استان اردبیل در یادداشتی با عنوان نگاهی متفاوت به مناظره اول نوشته است:
تحلیلهای مختلفی از مناظره اول 6 کاندیدای ریاست جمهوری ارائه شده است و عموماً تحلیلگران و فعالان ستادهای انتخاباتی به دنبال تحلیل و گاه القای برنده مناظره هستند.
هرچند تاثیر مناظرات ریاست جمهوری به تدریج در جامعه در حال گسترش است اما مشخص هم نیست نمایش چهره برنده در یک مناظره تا چه اندازه میتواند در تغییر آرای مردم به طور واقعی موثر واقع شود، بنابراین لازم است نگاهی متفاوت به مناظره اول داشت.
استراتژیستهای اصلاحطلب ماههاست با تحلیل دقیق شرایط کشور و اوضاع نابسامان اقتصادی جامعه و معیشت مردم، دریافتهاند برای پیروزی مجدد در انتخابات ریاست جمهوری باید از مباحثه و مناظره در این حوزه دوری کرده و دوقطبیهای سیاسی و فرهنگی به وجود آورند.
جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی بهعنوان اتاق فکر کاندیداهای منتقد دولت، با درک این استراتژی و مهندسی معکوس آن، تلاش کرد از هرگونه قرار گرفتن در این دو قطبیهای کاذب پرهیز کرده و رسالت اصلی خود یعنی طرح مطالبات اقتصادی مردم و جامعه را پیگیری و بر آن اصرار ورزد.
به نظر میرسد بر همین مبنا، قالیباف میبایست در مناظرات حالت تهاجمی و نقادی کوبنده به خود بگیرد چرا که اولا، قالیباف از زمان رقابتهای انتخابات سال 92 تاکنون چه به عنوان رقیب اصلی روحانی و چه به عنوان کاندیدای بالقوه چهار سال گذشته، مورد شدیدترین تخریبهای این جریان قرار گرفته و طرح کلیدواژهها دیگر کارکرد خود را از دست داده و در عوض، دولت و اصلاحطلبان در نزد افکار عمومی با بحران معنای شدیدی در کارآیی و اثربخشی مواجه است.
ثانیا، رئیسی بهلحاظ داشتن اقبال عمومی گسترده در میان قشر مستضعف و محرومان جامعه و حتی بخشهای عمدهای از نخبگانی که ادامه وضعیت فعلی را خطرناک میدانند، ضرورتی نداشت وارد چالشی شود که طرف مقابلش جز سفسطه و پاسخها و پرسشهای بیربط چیزی برای ارائه نداشت و صرفا بهدنبال ترسیم فضای دو قطبی کاذب بود، بنابراین وقتی رئیسی درباره عدالت اقتصادی صحبت میکند جهانگیری برای درگیر کردن وی دامنه بحث را به حوزه مسایلی نظیر عدالت قضایی و سیاسی میکشد اما رئیسی با هوشیاری تمام وی را نادیده میگیرد.
طرح چند نکته در بخش پایانی مناظره از سوی رئیسی نظیر زمان افزایش مستمریها و مشابه آن، نشان داد که سالها حضور در سازمان بازرسی و مسئولیتهای ملی مختلف وی را بر امورات جاری کشور مسلط ساخته اما نه میخواهد مرزهای اخلاق را در هم بکشند و نه ضرورتی دارد که در میدان بازی طراحی شده رقیب قرار گیرد.
بنابراین اگرچه بازنده اصلی مناظره اول از نظر موافقان و مخالفان رئیسجمهور بود که نه کارنامهای برای ارائه داشت و نه حتی توانایی دفاع از عملکرد خویش را، اما اگر بخواهیم برگهای برنده مناظره اول را بین سه کاندیدای اصلی دیگر توزیع کنیم حتما سهم بیشتر آن به رئیسی میرسد که البته ایثارگریهای قالیباف نیز در آن موثر بود و استقبال گسترده از رئیسی در سفرهای استانی پس از مناظره مهر تاییدی بر این ادعاست.
انتهای پیام/