دادگاه «سیاتل» استدلال‌های طرفین دعوی در فرمان مهاجرتی ترامپ را شنید
سه ماه بعد از اقدام دادگاه تجدید نظر کالیفرنیا در توقف اجرای فرمان منع مهاجرتی رئیس‌جمهور آمریکا هیئتی متشکل از سه قاضی از همین دادگاه روز دوشنبه استدلال‌های طرفین دعوی را برای مشخص کردن تکلیف نسخه تجدید نظر شده این فرمان شنید.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، سه ماه بعد از اقدام دادگاه تجدید نظر کالیفرنیا در توقف اجرای فرمان منع مهاجرتی رئیس‌جمهور آمریکا هیئتی متشکل از سه قاضی از همین دادگاه روز دوشنبه استدلال‌های طرفین دعوی را برای مشخص کردن تکلیف نسخه تجدید نظر شده این فرمان شنید.
رئیس‌جمهور آمریکا ماه مارس فرمان تجدیدنظر شده‌ای صادر کرد که هدف آن منع صدور روادید برای اتباع هفت کشور مسلمان (ایران، یمن، سوریه، سومالی، سودان و لیبی) بود. دادگاه‌های فدرال ایالت‌های مریلند و هاوائی اجرای فرمان ضد مهاجرتی ترامپ را متوقف کردند.
پیشتر از آن، اولین فرمان اجرایی ترامپ برای منع ورود اتباع هفت کشور مسلمان (عراق هم در آن زمان جزو این کشورها بود) که درست چند روز بعد از تحلیف وی صادر شده بود به سرعت توسط دادگاه‌های فدرال سراسر کشور توقیف شد. ترامپ، بعداً در ماه مارس، یک فرمان اجرایی تجدیدنظر شده صادر کرد.
دولت ترامپ در حال حاضر با تنظیم شکوائیه در دو دادگاه استیناف خواستار تجدید نظر در حکم‌های صادر شده علیه فرمان اجرایی تجدیدنظر شده است. او همچنین تهدید کرده در صورتی که این دادگاه‌ها هم علیه دولت وی حکم صادر کنند، پرونده را به دیوان عالی دادگستری آمریکا ارجاع خواهد داد.
حدود دو هفته پیش هیئت قضات شعبه چهارم دادگاه تجدید نظر ایالت ویرجینیا پس از شنیدن استدلال‌های وزارت دادگستری آمریکا درباره این فرمان اجرایی، حکمی درباره آن صادر نکرد.
روزنامه نیویورک‌تایمز روز دوشنبه نوشته دادگاه تجدید نظر شهر «سیاتل» نیز این پرونده را مورد بررسی قرار داد.
موضوع محوری در استدلال‌ها علیه دولت ترامپ، اظهاراتی است که وی در زمان تبلیغات انتخاباتی درباره ممنوع کردن ورود تمامی مسلمان‌ها به خاک آمریکا مطرح کرده است.
قضات آمریکایی بر اساس همین اظهارنظرهای ترامپ و تیمش استدلال می‌کنند که دستور اجرایی وی برای منع سفر اتباع شش کشور مسلمان ایران، سوریه، سومالی، سودان، یمن و لیبی، معتقدان به یک مذهب خاص را نشانه گرفته آنها و بر همین اساس نقض صریح قانون اساسی آمریکا است.
وکیل دولت ترامپ در دادگاه روز دوشنبه بار دیگر از قضات پرونده خواست اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا در آن زمان را نادیده گرفته و مفاد فرمان اجرایی صادر شده توسط وی را مورد بررسی قرار دهند. وی گفت: «این فرمان، هیچ ارتباطی با مذهب ندارد.»
این جلسه دادگاه نیز بدون صدور حکم پاپان یافت. قضات پرونده اعلام نکردند چه زمانی نظر خود را درباره آن صادر خواهند کرد.
انتهای پیام/
