معاونتی برای فیلم‌های توقیفی
معاون جدید نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی روز گذشته در گفت‌وگو با یکی از رسانه‌ها به بیان دیدگاه‌های خود درباره بعضی فیلم‌های توقیفی پرداخت و نمایش آنها را در شرایط کنونی بلااشکال دانست.
به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، ابراهیم داروغه‌زاده در گفت‌وگو با خبرگزاری دانشجویان ایران درباره اکران شدن یا نشدن سه فیلم «خانه پدری»، «عصبانی نیستم» و «آشغال‌های دوست‌داشتنی» گفته است از نظر شورای پروانه نمایش ما و همچنین خود من این سه فیلم قابلیت نمایش دارند. البته باز هم عرض می‌کنم وقتی می‌گویم فیلمی قابلیت نمایش دارد به این معنی نیست که آن را دوست دارم و مورد پسند من است یا حتی با حرفی که فیلم مطرح می‌کند، موافقم.»
بیست و سوم خردادماه هنوز یک ماه هم از انتخابات ریاست جمهوری نگذشته بود و در شرایطی که زمانی هم به پایان دولت یازدهم نمانده بود، آقای محمدمهدی حیدریان رئیس سازمان سینمایی ابراهیم داروغه‌زاده را به سمت معاون جدید نظارت و ارزشیابی انتخاب کرد. انتخابی که در شرایط 2 ماه به عمر دولت یازدهم باقی مانده بود عجیب به نظر می‌رسید.
معاونِ فیلم‌های توقیفی
نامه چندی بعد وزیر ارشاد به رئیس سازمان سینمایی برای تعیین تکلیف فیلم‌های توقیفی اما وضعیت را تا حدی روشن کرد. این فرضیه که «داروغه‌زاده» آمده است تا تکلیف فیلم‌های توقیفی روشن شود، ظاهراً رنگ واقعیت به خود گرفته است. حالا معاون جدید نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی صراحتاً از قابل اکران بودن بعضی فیلم‌هایی سخن می‌گوید که بعضی‌شان به نظر او از نظر مضمونی(خانه پدری) و بعضی هم از نظر خطوط قرمز نظام(آشغال‌های دوست‌داشتنی) قابلیت اکران نداشتند:
«من با حرفی که فیلم خانه پدری می‌گوید اصلاً موافق نیستم و خودم به‌عنوان یک فرد سنتی مذهبی آن فیلم را اصلاً دوست ندارم یعنی نه تنها آن فیلم را نمی‌پسندم بلکه اگر مسوولیت سینمایی نداشتم پس از نمایش حتماً درباره آن نقدی می‌نوشتم و منتقد آن می‌شدم ولی به لحاظ قانونی واقعاً معتقدم مشکلی ندارد... درباره آشغال‌های دوستی داشتنی نباید فراموش کرد بخشی از فیلم به فتنه سال 88 مربوط است که خط قرمز نظام است. مساله فتنه از آن جنبه‌ای که محسن امیریوسفی به آن نگاه کرده مردود و جزو خطوط قرمز است که شورای پروانه نمایش هیچ دوره‌ای به آن مجوز نخواهد داد، ولی امیریوسفی آن بخش‌ها را اصلاح کرده و مواردی که جزو فتنه بوده، همه برطرف شده‌اند و الان فیلم تبدیل شده به اثری که فضای گفتمانی ایجاد می‌کند.»
نظر مثبت رهبری درباره «مارمولک» و «آدم برفی»
اما صحبت‌های داروغه‌زاده بخش‌های جذاب دیگری هم دارد. دو فیلم «مارمولک» و «آدم برفی» از فیلم‌هایی بودند که یکی در دهه 80 و دیگری در دهه 70 حواشی جدی حول آنها شکل گرفت. حالا داروغه‌زاده اعلام کرده است که رهبر انقلاب نسبت به هر دو فیلم، نظری داشته‌اند خلاف آنچه جو عمومی علیه آنها راه افتاده بود: «گاهی پیش آمده نظر رهبری مخالف با آن فشارهای وارده بوده است، مثلاً راجع به فیلم آدم برفی و مارمولک این اتفاق افتاد یا حتی فیلم از کرخه تا راین که دچار همین فشارها بود و عده‌ای فکر می‌کردند این فیلم به جانبازان و هشت سال دفاع مقدس توهین کرده است.»
فیلم کاهانی قابلیت اکران ندارد
بخش دیگری از صحبت‌های داروغه‌زاده به اظهارنظر درباره برخی فیلم‌هایی گذشته است که این روزها در بندِ صادر نشدن پروانه نمایش مانده‌اند. بین این آثار شاید مهم‌ترین اثر، فیلم اخیر آقای عبدالرضا کاهانی «ارادتمند؛ نازنین بهاره تینا» باشد. فیلمی که فیلمنامه‌اش با مخالفت شورای پروانه ساخت روبه‌رو شد اما با دخالت آقای حجت‌الله ایوبی رئیسِ وقت سازمان سینمایی مجوز ساخت گرفت. علاوه بر وزیر ارشاد حالا معاون نظارت و ارزشیابی هم می‌گوید که این فیلم قابلیت اکران ندارد: «ارادتمند، بهاره تینا نازنین در شورای پروانه نمایش و شورای عالی نمایش رد شده است... برای نمایش بعضی فیلم‌ها باید شرایط کلی جامعه را درنظر گرفت چون برخی نظرها براین است که نشان دادن یکسری مسائل باعث ترویج آنها می‌شود.»
تأیید انتقادات درباره تم تجاوز به محارم
در «خانه دختر»
داروغه‌زاده در ادامه درباره فیلم «خانه دختر» که داستان آن روایت تجاوز پدر به دخترش بود هم گفته است: «مشکل فیلم خانه دختر حل شده و حتی قرار شده سکانسی کامل فیلمبرداری شود.» اظهارنظری که معنادار به نظر می‌رسد. نفس تصویربرداری مجدد برای این فیلم یعنی نظری که منتقدان در زمان اکران فیلم در جشنواره داشته‌اند چندان هم بی‌ربط نبوده است. هرچند غیر از منتقدان که در جشنواره فیلم فجر در سال 1393 با این فیلم به مخالفت برخاستند، آقایان علی جنتی و محمدحسین نوش‌آبادی وزیر وقت ارشاد و سخنگوی وقتِ وزارتخانه هم این فیلم را روایت تجاوز به محارم توصیف کرده بودند. نوش‌آبادی در دی‌ماه 1394 درباره این فیلم گفته بود: «موضوع تجاوز پدر به دختر در داستان فیلم وجود دارد که این مورد باید اصلاح شود. این موضوع نباید این شبهه را به‌وجود بیاورد چنین مسائلی در جامعه ما به وفور یافت می‌شود.»
صدور مجوز برای «کاناپه» خارج از اختیار ماست
معاون نظارت و ارزشیابی در بخش دیگری از اظهارات خود راجع به فیلم کاناپه و عصبانی نیستم هم گفته است: «بعضی فیلم‌ها هستند که تصمیم‌گیری درباره آنها در اختیار شورای پروانه نمایش نیست بلکه خارج از مجموعه باید بررسی شوند... فیلم کاناپه هم چنین شرایطی دارد و بحث آن خارج از توان سازمان است چون ما نمی‌توانیم فتوایی در این‌باره صادر کنیم... عصبانی نیستم، خانه پدری و آشغال‌های دوست داشتنی جزو فیلم‌های جدی و اجتماعی‌ای هستند که می‌توانند فضا را برای فیلم‌های سطحی کمدی و نازل تنگ‌تر کنند تا سینمایی را که در آن اندیشه جریان دارد و گفت‌وگو صورت می‌گیرد، شاهد باشیم.»
انتهای پیام/
