سید علی ادیانی راد در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در ساری، اظهار داشت: پس از انتخاب هیئت وزیران به طور طبیعی موج تغییر یا تثبیت استاندار در همه استانها وجود دارد که مازندران نیز از این گمانه زنیها مستثنی نیست.
وی افزود: از منظر تفکیک قوا و قانونی مجمع نمایندگان حق مداخله در انتخاب استاندار را ندارد بلکه تنها حق مشاوره داد که برخی نگاهها مانند نخبگان سیاسی و یا مجمع نمایندگان نظر به تغییر و یا تثبیت نماینده عالی دولت در استان را میدهند.
ادیانی بیان کرد: وزرا به ویژه وزیر کشور باید نسبت به عملکرد خود در حوزه اختیارات و وظایف پاسخگو باشد که با انتخاب استاندار در چارچوب دین و انقلاب یعنی توانست از اختیارات خود به درستی استفاده کند.
نماینده مردم قائمشهر، جویبار، سوادکوه، سیمرغ و سوادکوه شمالی گفت: یک امر عقلایی و عرفی وجود دارد و آن اینکه معمولا قبل از انتخاب استاندار، وزیرکشور مشاورههایی را از مجامع، گروهها موثرین اثرگذار و مجمع نمایندگان هر استان دریافت میکند و از نگاه مشورتی آنان استفاده میکند.
وی افزود: آنچه در این میان اهمیت دارد و تجربه ادوار گذشته نشان داد وزرای کشور فردی را که میخواهند استاندار شود در کنار اسامی دیگر می آورند و پس از انتخاب گفته میشود که این فرد نیز در لیست مجمع نمایندگان بود و به امضای اعضا رسید که این امر خلاف شان مجمع نمایندگان است.
عضو مجمع نمایندگان مازندران خاطرنشان کرد: مهمترین شاخصههای یک استاندار آن است که مطابق هنجارهای ملی، دینی و انقلابی ما تعریف شده باشد و خط قرمزها را رعایت کند و در چارچوب آموزههای ارزشی جمهوری اسلامی ایران باشد و بارائه برنامه کوتاه مدت یک ساله و میان مدت منطبق با اسناد بالادستی در راستای توسعه استان گام بردارد و عملکرد استاندار باید هرساله ارزیابی شود.
ادیانی گفت: استاندار باید کارآمد و اجرایی و اهل ریسک باشد و زیرساختهای استان را ارتقا دهد و اصولگرا، اصلاح طلب و اعتدال مهم نبوده بلکه باید استاندار نیروی انقلاب باشد.
انتهای پیام/