آیین‌نامه‌ مسابقات قرآن استاندارد نیست/ لابی برای داوری/ داوران عامل عدول اوقاف از توافق با کمیته اعزام/ باید به داوران اعتماد کرد

آیین‌نامه‌ مسابقات قرآن استاندارد نیست/ لابی برای داوری/ داوران عامل عدول اوقاف از توافق با کمیته اعزام/ باید به داوران اعتماد کرد

استاندارد نبودن آیین‌نامه مسابقات قرآن کریم در معیارهای کیفی هنر تلاوت مسئله‌ای بود که میهمانان شب گذشته برنامه رصد شبکه قرآن با اتفاق نظر بر آن تاکید کردند؛ لابی برای داوری در مسابقات و دخالت داوران در تصمیمات از دیگر موارد مطروحه در برنامه بود.

به گزارش خبرنگار باشگاه خبرنگاران پویا، بخش گفت‌وگوی مجله اطلاع‌رسانی رصد شبکه قرآن و معارف سیما، شب گذشته با حضور احمد ابوالقاسمی عضو هیأت داوران مرحله کشوری چهلمین دوره مسابقات سراسری قرآن کریم و مشارکت تلفنی حجت‌الاسلام سیدمصطفی حسینی رئیس مرکز امور قرآنی سازمان اوقاف و امورخیریه اجرا شد و مهدی خدایی دبیر سرویس قرآن خبرگزاری تسنیم نیز خبرنگار ـ کارشناس این برنامه بود.

حسینی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه خود داوران آیین نامه را تنظیم می‌کنند اما چرا شاهد انصراف آنها از قضاوت مسابقات هستیم اظهار داشت: در جلسات متعدد این موضوع همیشه مطرح بوده دست اما باید گفت که داوری مسابقات قرآن با سایر رقابت‌های همچون مسابقات ورزشی متفاوت است به طوری که ما به نظر واحدی نمی‌توانیم در برخی بخش‌ها برسیم و خط‌کش مورد نظر برای قضاوت داشته باشیم.
وی با بیان اینکه در موضوع صوت و لحن هنوز به اتفاق نظر نرسیده‌ایم افزود: در بخش صوت و لحن هنوز ملاک داوری شفاف نشده تا دو داور صوت و لحن به یک تلاوت نمره واحدی دهند.
رئیس مرکز امور قرآنی سازمان اوقاف و امورخیریه با طرح این سوال که آیا در بحث مداحی یا حتی خوانندگی  اگر مسابقانی بخواهد برگزار شود ملاکی داریم؟ تصریح کرد: باید به جایگاهی برسیم که معیارهای صوت و لحن طوری باشد که در سایر بخش ها همچون وقف و ابتدا و تجوید و ..است. فکر نمی‌کنم در این بخش توانسته باشیم به ملاکی مثل وقف و ابتدا و ... قرار دهیم.

در ادامه، این اظهار نظر حسینی مورد انتقاد خبرنگار ـ کارشناس برنامه واقع شد و خدایی با اشاره به اینکه در این موضوعات، مسابقه‌ای برگزار نمی‌شود و آیین‌نامه‌ای هم ندارد، گفت: اما ما که مسابقه برگزار می‌کنیم موظفیم که آیین‌نامه‌ای برای آن بنویسیم که باعث وارد شدن آسیب به قاریان و داوران نشود.
حسینی در پاسخ به نتایج همایشی که دو سال پیش در قم با هدف بازنگری آیین‌نامه مسابقات و اعمال تغییرات در آن برگزار شد، گفت: دبیر همایش در سال 94 برای بازنگری آیین‌نامه تشریفات و مراحلی که باید طی می‌شد را انجام داد.

خبرنگار ـ کارشناس برنامه در این بخش با اشاره به اینکه تدوین و تصویب آیین‌نامه باید زیر نظر کمیسیون تبلیغ و ترویج شورای توسعه فرهنگ قرآنی صورت بگیرد، از حسینی پرسید آیا آیین‌نامه موجود اینطور است؛ که وی در پاسخ گفت: منظور از نوشتن آیین‌نامه توسط داوران را مشارکت آنها در این امر دانست و در عین حال تصریح کرد که «اینطور نیست که اختیارات از داوران سلب شده باشد و ما همواره سعی می‌کنیم دست داوران را برای قضاوت باز بگذاریم.»

احمد ابوالقاسمی نیز با اشاره به انصراف یکی از داوران از عرصه قضاوت مسابقات قرآن اظهار داشت: انصراف داوران سلیقه‌ای و خواست خود آنهاست. البته وقتی آقای رضیعی این تصمیم را گرفتند می‌گفتند که وقتی به یکی امتیاز 15.5 یا 17.5 می‌دادم فکر نمی‌کردم به خاطر دهم نمره سرنوشت یک نفر تغییر کند.

وی با بیان اینکه شاید یکی از دلایل انصراف استاد رضیعی از داوری مسابقات قرآن سختی قضاوت است، افزود: گاهی هیچ کدام از داوران تمایلی به قضاوت رقابت‌ها ندارند و به آنها تحمیل می‌شود. البته شاید برخی هم شایستگی قضاوت ندارند و با لابی به این جایگاه رسیده باشند.

در این قسمت مهدی خدایی خبرنگار ـ کارشناس برنامه با اشاره به اینکه آقای رضیعی بار نخستی نیست که با این آیین‌نامه داوری می‌کند، گفت: از این جهت موضوع انصراف ایشان قابل توجیه نیست.

ابوالقاسمی نیز در پاسخ با اشاره به اینکه استاد رضیعی فردی متقی است و در مکتب قرآن بزرگ شده است، تصریح کرد: آقای رضیعی استاد و داور صاحب تشخیص هستند و شاید اگر مسابقات قرآن به نوع دیگری برگزار می‌شد و وظیفه داوری اینگونه نبود، ایشان این تصمیم یعنی انصراف از داوری را نمی‌گرفت.
وی با بیان اینکه برگزاری مسابقات هزینه زیادی دارد خاطر نشان کرد: شاید برخی اقتضائات باعث می‌شود که مسابقات در سطح آرمانی برگزار نشود. به طور مثال قرآن 604 صفحه است آیا با سه سوال می‌توان برتری حافظی بر دیگری را اثبات کرد؟ قطعا این نوع قضاوت عادلانه نیست و باید در آن تجدید نظر شود.
داور چهلمین دوره مسابقات سراسری قرآن کریم با اشاره به اینکه اگر به قاریان بگوییم 20 دقیقه بخوانید داوری بهتر خواهد شد و دیگر نیاز به برگزاری بیش از یک مرحله نیست، گفت: در سه دقیقه خواندن شرکت‌کنندگان آیا داوری صحیح خواهد بود؟ در مسابقات قرائت هم با سه چهار دقیقه تلاوت نمی‌توان مشخص کرد چه کسی اول است و من پیشنهاد می‌دهم از سال آینده همه یک تلاوت 20 دقیقه‌ای اجرا کنند، چرا که نیمی از قاریان توان بیش از آن را ندارند و خود به خود ریزش خواهند کرد. در مسابقات حفظ هم با سه سوال نمی‌تواند نفر اول را مشخص کند. اینها همه مشکل آیین نامه است که قضاوت را سخت می‌کند و با این روش نمی‌توان برترین‌ها را شناخت.
ابوالقاسمی با بیان اینکه تلاوت هنری است که مبنای کیفی دارد نه کمّی اظهار داشت: برای چنین هنری نمی‌توانیم آیین‌نامه کمّی بنویسیم. گاهی در مسابقات امتیازات «چند صدم، چند صدم» است، در حالی که من مخالف جزئی‌نگری هستم. در این زمینه باید اساس کار اعتماد به داوران باشد چرا که همانگونه که نمی‌شود برای بوی گل محمدی تعریفی مطرح کرد برای طنین صدا هم نمی‌شود و داور نظرش را درباره آن بیان می‌کند.

این استاد هنر تلاوت قرآن کریم با بیان اینکه باید معیار تلاوت داشته باشیم، افزود: حتی در ارزیابی قاریان مصری هم همین طور است، ما برخی را قاریان درجه یک و برخی دیگر را قاریان درجه دو مصر می‌شناسیم.

وی در ادامه به اعتراض برخی شرکت کنندگان در امتیازها اشاره کرد و افزود: در همین مسابقات در گروه‌های قرآنی مطرح شده بود که داور لحن یعنی بنده و استاد رضیعی کشنده الحان منشاوی هستند در صورتی که یک منشاوی‌خوان نفر اول مسابقات امسال شد.
ابوالقاسمی با اشاره به اختیارات داوران در آیین نامه مسابقات خاطر نشان کرد: برخی گلایه داشتند از اینکه داوری‌ها اشتباه بوده و به دلیل کمبود وقت چند سطر از تلاوت‌ها کاسته شده یا تعداد راه یافتگان به مرحله فینال زیاد شده است. در آیین نامه مسابقات اختیاراتی به داوران در زمینه انتخاب تعداد راه یافتگان به مراحل نهایی و نیمه‌نهایی داده شده است به طوری که 15 تا 25 درصد بنا به تشخیص داور می‌توانند به مرحله بعد بروند که حتی این تعدادبه تشخیص داوران می‌تواند کمی تغییر هم داشته باشد. حتی کم کردن مقدار تلاوت یعنی کاهش چند سطر تلاوت و ... هم بنا بر آیین نامه قابل تغییر است.

خبرنگار ـ کارشناس برنامه در واکنش به این نظر استاد ابوالقاسمی با اشاره به اینکه با توجه به ادغام مسابقات با اردوی ارزیابی و انتخاب قاریان قرآن برای اعزام به مسابقات بین‌المللی، تعداد سطور و زمان‌های تعیین شده برای مراحل سه‌گانه مرحله کشوری مسابقات، توافق‌نامه‌ای بین مرکز امور قرآنی اوقاف و کمیته اعزام بوده است، گفت: این توافق نباید توسط داوران تغییر می‌کرد

حجت‌الاسلام حسینی رئیس مرکز امور قرآنی اوقاف نیز در این خصوص گفت که این تغییر در حضور نماینده کمیته اعزام صورت گرفته است که خبرنگار برنامه نیز خبر از تکذیب آن توسط کمیته اعزام داد.

انتهای پیام/

پربیننده‌ترین اخبار فرهنگی
اخبار روز فرهنگی
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
پاکسان
triboon
گوشتیران
رایتل
مادیران