به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از روابط عمومی دیوان عدالت اداری با شکایت تعدادی از کانونهای وکلای استانها از مرکز امور مشاوران حقوقی ، وکلاء و کارشناسان ( ماده 187 برنامه 5 ساله توسعه سوم اقتصادی) که خواسته آنها صدور دستور موقت مبنی بر روند ثبتنام از متقاضیان شرکت در آزمون و نیز توقف برگزاری آزمون بود، با رأی شعبه 29 دیوان عدالت اداری تقاضای توقف رد شد.
طبق این گزارش شکات اظهار داشتند که مرکز امور مشاوران از طریق سامانه اینترنتی جهت جذب 2000 نفر به عنوان وکیل و مشاور حقوقی اقدام کرده و این در حالی است که مدت اعتبار ماده 187 در بازه زمانی برنامه سوم توسعه بوده و پس از آن تمدید نشده است و در زمره احکام دائمی قرار ندارد و این ماده در برنامه های پنجم و ششم توسعه تمدید نشده و ادامه فعالیت این مرکز غیرقانونی است و ردیف بودجه نیز برای آن معین نگردیده است و بند ( ج) ماده 88 قانون ششم 5 ساله توسعه مجوزی برای برگزاری آزمون نمی باشد و این ماده به جدب کارشناس اشاره دارد و نه جذب وکیل و برگزاری آزمون مستلزم حکم صریح قانون گذار است.
طرف شکایت نیز در پاسخ به شکایت شکات اعلام کرده است که مفاد ماده 17 برنامه سوم توسعه نسخ نشده و به قوت خود باقی است. به صراحت بند ج ماده 88 برنامه 5 ساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی که ناظر به آزمون است مجوز اقدام است و این مرکز در زمره احکام دائمی است.در صورت نیاز به اصلاح مقررات در برنامه های بعدی مورد حکم قانون گذار قرار میگیرد. هم چنین این مرکز هیچگاه از سوی قوه قضائیه در بودجههای سالیانه اعتباری برای مرکز درخواست نکرده است و نیازهای مالی این مرکز با هزینه تمدید پروانههای وکلاء و کارشناسان تأمین میشود.
با بررسی اوراق و محتویات پرونده شعبه 29 دیوان عدالت اداری درخصوص خواسته شکات مبنی بر صدور دستور موقت و توقف ادامه روند ثبتنام از متقاضیان شرکت در آزمون وکالت و نیز برگزاری آزمون و با مطالعه دقیق برنامههای سوم،چهارم، پنجم و ششم توسعه این چنین مبادرت به صدور رأی کرد:
در خصوص جلوگیری از برگزاری آزمون و با عنایت به این که دستور موقت نباید به گونهای صادر شود که اصل موضوع خواسته را منتفی سازد بلکه مستفاد از مواد 34 و 35 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 لازم است ضروت و فوریت موضوع خواسته که موجب ضرر غیر قابل جبران یا ضرری که جبران آن متعسر توسط دادرس احراز گردد در ما نحن فیه با ملاحظه بند ج ماده 88 برنامه 5 ساله ششم توسعه اقتصادی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و بنا به نظر قضایی اینجانب بند ج ماده 88 قانون موصوف ناظر به آزمون بوده است و به صراحت مرکز وکلاء و کارشناسان قوه قضائیه را مکلف نموده در صورتی که آزمون برگزار کنند می بایست مفاد بند ج ماده 88 را رعایت کنند که این ماده مؤید اعتبار قانونی مرکز اجرایی مشاوران کارشناسان قوه قضائیه بوده و با توجه به مفاد مواد 34 و 35 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری دلایل و مستندات ارائه شده دلالت بر ورود خسارت به نحوی که جبران آن غیر ممکن باشد ندارد و فوریت امر نیز احراز نمی گردد و لذا درخواست شکایت مبنی بر صدور دستور موقت مردود اعلام می گردد.
انتهای پیام/