به گزارش سلامت خبرگزاری تسنیم، فرید کرمی در مورد تجمیع مراکز آزمایشگاهی کوچک و تبدیل آنها به مراکز بزرگ اظهار داشت: برخی افراد از پشت رایانه و با اتصال به وب، ساختار آزمایشگاههای کشورهایی همچون استرالیا را بررسی میکنند و تلاش کرده که سیاستهای آزمایشگاهی این کشورها را برای ایران اجرا کنند و این در حالی است که ساختار آزمایشگاهی در کشور ما کاملا متفاوت از چنین کشورهایی است.
نایب رئیس انجمن آسیبشناسی ایران ادامه داد: در ایران طبق آیین نامه تاسیس و اداره امور آزمایشگاهها برای تاسیس آزمایشگاه تفاوتی بین مناطق مختلف کشور وجود ندارد و برای مثال ضوابط تاسیس آزمایشگاه در تهران با برازجان فرقی ندارد و این در حالی است که باید در شهرهای کوچک ضوابط سهل تر و در شهرهای بزرگ سخت تر باشد تا فارغ التحصیلان به این مناطق هدایت شوند.
کرمی اضافه کرد: در طول 30 سال همه به سمت تاسیس انفرادی آزمایشگاه ها پیش رفتهایم و در واقع در حال حاضر 3200 آزمایشگاه خصوصی و حدود 2200 آزمایشگاه دولتی در سراسر کشور فعالیت میکنند لذا به طور کلی میتوان گفت اکنون بیش از 5 هزار آزمایشگاه کوچک و متوسط در ایران وجود دارد.
وی گفت: وزارت بهداشت سالیان سال است که از یک الگو برای ایجاد آزمایشگاهها در کشور پیروی میکند و اکنون میخواهد روش دیگری را اجرا کند در حالی که یک شبه ساختار نظام آزمایشگاه را نمیتوان عوض کرد. عدم تفاوت مناطق کشور جهت تاسیس آزمایشگاه عامل اصلی بروز وضعیت فعلی است و حال وزارتخانه به ما توصیه می کند که به دنبال تجمیع آزمایشگاه های خود باشیم و بحث مگالب ها را پیش می کشد
کرمی با اشاره به این واقعیت که با تشکیل آزمایشگاههای بزرگ هزینههای انجام آزمایشات کاهش مییابد، گفت: هرچند که این مسئله درست است ولی یک شبه نمیتوان سیستم ارائه خدمات آزمایشگاهی را از آزمایشگاههای کوچک و متوسط به سمت مگالبها تغییر داد.
نایب رئیس انجمن آسیبشناسی ایران تصریح کرد: آزمایشگاههای دولتی در حال حاضر با مشکل اصلی تاخیر پرداختهای بیمه ای دست به گریبان هستند و به جرات میتوان گفت که 100 درصد آزمایشگاههای دولتی و 80 درصد آزمایشگاههای خصوصی در آستانه ورشکستگی بوده و با مشکلات مالی جدی مواجه اند.
وی گفت: حیات آزمایشگاه در بخش دولتی وابسته به پرداخت بیمه ای است و دیرکرد پرداخت های بیمهها مشکلات این بخش را دو چندان کرده است.
کرمی در پاسخ به اینکه اجرای طرح تحول نظام سلامت چه تاثیری در آزمایشگاههای کشور داشته است، خاطرنشان ساخت: این طرح به خودی خود طرح مناسبی است و نخستینبار در تاریخ کشور به سلامت مردم تا این اندازه اهمیت داده شده و بودجه زیادی در این زمینه اختصاص یافته است.
نایب رئیس انجمن آسیبشناسی ایران عنوان کرد: باید توجه داشت مدیریت بودجه برای این طرح به خوبی اجرا نشد و اجرای طرح را با چالش مواجه ساخت. بنابراین هر چند که اجرای طرح تحول سلامت هزینه اعمال جراحی و دارو را برای مردم کاهش داده ولی تقاضای القایی را بیشتر کرد و مدیریتی در بودجه منابع در نظر گرفته نشده است در حالیکه مدیریت صحیح وابسته به تبیین خطوط راهنما یا گایدلاینهای بالینی است.
کرمی همزمان با برگزاری نوزدهمین همایش سالانه و دومین همایش بین المللی آسیب شناسی و طب آزمایشگاه اظهار داشت: رشته آسیب شناسی به طور کلی به دو بخش بالینی و تشریحی تقسیم میشود و در این همایش جدیدترین دستاوردهای علمی در حوزه آسیب شناسی و طب آزمایشگاه مورد بحث و گفتگو توسط صاحبنظران و اساتید برجسته داخلی و خارجی قرار گرفته است.
انتهای پیام/