ولایتی: استقلال طلبی انقلاب اسلامی ریشهای به قدمت تاریخ ایران دارد
مشاور رهبر انقلاب در امور بین الملل معتقد است: مهمترین دستاورد انقلاب اسلامی ایران استقلال کشور بود.
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم، علی اکبر ولایتی مشاور رهبر انقلاب در امور بین الملل در ویژه برنامۀ دهۀ فجر از مجموعه برنامۀ «ایران»، اظهار داشت: «انقلاب اسلامی ایران یک انقلاب بدون سابقه و غیرمنتظره نبود. مردم ایران هیچگاه، از ابتدای تاریخ ایران تاکنون، سلطۀ بیگانه را قبول نکرده اند و همواره، در مقابل بیگانگان ایستاده اند. از آنجا که نتیجۀ محتوم مقابله با سلطۀ بیگانه «استقلال» است، مهمترین دستاورد انقلاب اسلامی ایران هم استقلال بود؛ انقلابی که با رهبری توانمند امام (ره) و با استفاده از تجربۀ نهضت تنباکو و ملیشدن صنعت نفت و با خیزشِ عمومیِ مردمی که به استقال خود ایمان داشتند و سلطۀ بیگانه را نمیپذیرفتند به نتیجه رسید. پس استقلال روح حاکم بر انقلاب اسلامی ایران بود و این ریشهای دارد به قدمت تاریخ ایران».
- بیشتر بخوانید
ولایتی در پاسخ به پرسش یکی از کارشناسان برنامه در ارتباط با تبلیغ «باستانگراییِ آریاییگرا» در دوران پهلوی پاسخ داد: «بخش مهم و پربار تاریخ فرهنگی ایران بخش اسلامیِ آن است. مگر مردم ایران بهزور اسلام را قبول کردند که بتوان دورۀ اسلامی را از تاریخ این کشور محو کرد؟ اگر مردم اسلام را بهزور قبول کرده بودند در آن زمانی که دیگر مرکزیت خلافت اسلامی زوری نداشت، باید برمیگشتند به فرهنگ و آئین زردشتی. دین غالبِ مردم ایران پیش از اسلام زردشتی بود و دین زردشتی هم یکی از ادیان الهی بود که مورد قبول پیامبر اکرم (ص) و امیرالمؤمنین علی (ع) و ائمه (علیهمالسلام) بود؛ چنانکه زردشتیان ایران، پس از اسلام بر دین خود بودند و جزیه میدادند، اما پیامبر اکرم (ص) از مشرکینِ مکه جزیه را نپذیرفت. پس دین قدیم مردم ایران دین توحیدی بود؛ فلذا بعد از اسلام، معاملۀ اهل کتاب با ایشان میشد. حتی این زردشتیان، بسیاری از آثار خود را در دوران اسلامی نوشتند یا بازنویسی کردند.
وی افزود: مکتوب ساختن اوستا، و بازنویسی بخش بزرگی از متون پهلوی ازجمله دینکرد در دورۀ اسلامی انجام شده است یعنی زردشتیان در دورۀ اسلامی آنقدر آزادی داشتند که کتابهای مذهبی خود را بازنویسی، تفسیر و حاشیه نویسی کنند. این را بگذارید در کنار اینکه بر آن دسته از ایرانیان که مسلمان شده بودند جهاد واجب بود؛ با اینهمه بیشترِ ایرانیان مسلمان شدند. چراکه این مردم در زمان ساسانیان هم، از صورت انحرافی آئین زردشت که از سوی برخی موبدان تبلیغ میشد آزردهخاطر بودند. زمانی که مانی دین خود را علنی کرد، کثیری از مردم ایران به دین او درآمدند، که حتی گفته میشود شاپور اول هم در آن میان بود. موقعی که مزدک دین خود را آشکار کرد، حتی قباد، پدر انوشیروان، و دهها هزار نفر دیگر به آئین او گرویدند.
ولایتی ادامه داد: در همان زمان، عدهای از مردم غرب ایران مسیحی شده بودند. عدۀ زیادی هم به مذهب بودا درآمده بودند؛ چنانکه بزرگترین مجسۀ بودا در بامیان بلخ بود که در روزگار ما، توسط طالبان منفجر شد. پس، اقبال مردم به دین جدیدی که وعدۀ عدالت می‌دهد کاملاً عادی و طبیعی بود.
مشاور رهبر انقلاب در امور بین الملل گفت: مردم ایران مجبور نبودند که مسلمان شوند، اما شدند و پرچم اسلام را در دست گرفتند و در سراسر شرق آسیا، اعم از شبهقارۀ هند، چین، آسیای جنوب شرقی، و آسیای مرکزی مروّجین اسلام ایرانیها بودند. همین مردم به محض اینکه دیدند بنیامیه اسلام را باژگونه معرفی می‌کنند و همان جاهلیت عربِ پیش از اسلام را لباس اسلام پوشاندهاند در مقابل بنیامیه ایستادند و آن را سرنگون کردند.
وی خاطر نشان کرد: اگر مردم ایران میخواستند به زردشتیگری بازگردند موقعی که بنیامیه را سرنگون کردند به دنبال حکومت اهل بیت (علیهم السلام) نبودند که بنیعباس متقلبانه خود را از اهل بیت (علیهم السلام) معرفی کنند و حاکم شوند. مردم ایران می‌توانستند به مذهب زردشتی برگردند و یکی از بازماندگان خاندان ساسانی و یا امرای منسوب به ایشان را حاکم کنند.
وی: بعدها هم که بنی عباس باز به تدبیر ایرانیان (تدبیر خواجه نصیرالدین طوسی و به دست هولاکوخان) سرنگون شدند ایرانیان باز به دین و آئین کهن بازنگشتند. پس مردم ایران با اعتقاد و عقیدۀ باطنی اسلام را پذیرفتند و پرچمدار اسلام ناب محمدی (ص) در جهان اسلام شدند. کنار گذاشتن اسلام از تاریخ ایران، کنار گذاشتن بخش بزرگی از تاریخ افتخارات فرهنگ و تمدن ایرانی است».
انتهای پیام/
