بیژن ذوالفقارنسب در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم در مورد مناظره تلویزیونی علی کریمی و محمدرضا ساکت در برنامه نود اظهار داشت: مناظره خوبی بود اما فکر میکردیم مسائل بازتر شود و طرفین بهخاطر اختلاف نظرهای زیاد مجادلههای بیشتری داشته باشند که البته این اتفاق رخ نداد. هر دو طرف ماجرا در مباحث خود اخلاق را رعایت کردند که این یکی از نکات مثبت مناظره بود.
وی ادامه داد: اگر بخواهیم نتیجهای از این مناظره بگیریم باید گفت از از نظر مباحث فوتبالی؛ علی کریمی ناگفتههای زیادی داشت و دارد که یا نخواست بگوید یا اینکه فرصت پیدا نکرد. هرچند که خیلی از مباحث هم بهطور کامل به آن پرداخته نشد. کریمی در این مناظره بسیار با اخلاق رفتار کرد و پیگیر مسائلی شد که واقعاً جای پیگیری دارد، ضمن اینکه او اطلاعات خیلی خوبی هم جمعآوری کرده بود.
کارشناس فوتبال ایران با تأکید بر اینکه ساکت در این مناظره فقط سعی میکرد بهشیوه اداری پاسخ دهد، یادآور شد: خیلی از مسائلی که کریمی با اطلاعات مطرح میکرد مورد تأیید ساکت قرار نمیگرفت اگرچه نظر من این است که مسائل عنوانشده از سوی کریمی نیاز به جراحی بسیار عمیق دارد. خیلی از مسائل است که ما در مورد آنها اطلاعات نادرست به AFC و فیفا دادهایم. تأکید زیادی داریم که فوتبالمان خصوصی شده در شرایطی که خیلی از هزینههای باشگاه از سوی ارگانهای دولتی تأمین میشود و کریمی هم در مناظرهاش به این نکته تأکید داشت. کارهای غیرقانونی زیادی در فوتبال ما انجام میشود و خیلی از مسائل عنوانشده باید باز شود. امیدوارم با درایت و دخالت ناظران آگاه و واجد شرایط مسائل مطرحشده تحت بررسی قرار گرفته و با خاطیان برخورد شود.
ذوالفقارنسب در پاسخ به این سؤال که آیا پاسخهای دبیرکل فدراسیون فوتبال او را بهعنوان یک بیننده قانع کرد یا نه، گفت: با توجه به شناختی که از ساکت دارم او از لحاظ شخصیتی خیلی راحتتر از اینها میتوانست صحبت کند اما سعی کرد در چارچوب شرح وظایفی که دارد از فدراسیون و اقدامات صورتگرفته دفاع کند. مسلماً خیلی از کارهای انجامگرفته در فدراسیون مورد تأیید خود ساکت هم نبوده و نیست اما من در این برنامه شخصیت کامل ساکت را روی آنتن ندیدم و او فقط سعی داشت از فدراسیون دفاع کند. کریمی اما کاملاً خودش بود؛ همان شخصیت کاملاً ورزشی که سعی داشت اطلاعات خوب خود و فراتر از انتظارش را مطرح کند که البته خیلی از آنها را بیان نکرد.
کارشناس فوتبال ایران در ارتباط با اظهارات کیروش علیه کریمی که در این مناظره از سوی عادل فردوسیپور مطرح شد، خاطرنشان کرد: بیان آن گفتهها از سوی سرمربی تیم ملی فقط فرهنگ پایین او را نشان داد. بهنظر من این نوع صحبت کردن و گفتمان نشئتگرفته از فرهنگ ضعیف اوست. تعجب میکنم او با این فرهنگ چطور در تیمهای بزرگی کار کرده است هرچند شاید بهخاطر همین فرهنگ پایین کیروش است که او در کشورهایی که کار کرده چندان دوام نیاورده است. واقعاً باعث تأسف است که کیروش با این شخصیت و نوع گفتمانش سالهاست هدایت تیم ملی ایران را بهعهده دارد. شاید نتایج تیم ملی با کیروش خوب بوده اما کار مدیریتی و نوع گفتمانش اصلاً مورد تأیید نیست و دلیل آن همان فرهنگ پایینش است. باید به کریمی تبریک بگویم که در برنامه زنده تلویزیونی وقتی آن نوع گفتمان ناپسند را دید خیلی مؤدبانه جواب داد تا بزرگیاش را نشان دهد.
انتهای پیام/*