به گزارش گروه رسانههای خبرگزاری تسنیم، از زمان جداسازی بخش ملی و بینالملل جشنواره فیلم فجر تحلیل و گفتمانی بین سینماگران و رسانهها شکل گرفت با این موضوع که ظاهراً دستهایی پشت پرده در سازمان سینمایی وزارت ارشاد با همکاری عدهای از سینماگران و مدیران خانه سینما وجود دارد که میخواهند از اعتبار و قدرت جشنواره فیلم فجر به عنوان مهمترین رخداد هنری و به نوعی مهمترین جشنواره سینمایی کشور روز به روز کاسته شود و به جایش به جشنها و فستیوالهای خصوصی نظیر جشن خانه سینما و جشن انجمن منتقدان بها و اهمیت بیشتری داده شود. در این بین سینماگرانی بودند که با وجود اینکه فیلم هایشان آماده بود حاضر نشدند اثرشان در جشنواره فیلم فجر به نمایش دربیاید. در صدر این فیلمسازان ابوالحسن داوودی و مانی حقیقی هستند.
با اتفاقاتی که در جشنواره فیلم فجر رخ داد، نظر چند سینماگر را در این رابطه جویا شدیم که آیا واقعاً سیاست کمرنگ شدن نقش جشنواره فیلم فجر صحت دارد یا نه؟
مسئولان نمیدانند هدف جشنواره چیست؟
فزاد مؤتمن کارگردان سینما درباره کمرنگ شدن اهمیت جشنواره فیلم فجر و اینکه چرا عدهای حاضر نشدند فیلم به جشنواره فجر بدهند، گفت: اینکه چرا عدهای از دوستان حاضر نشدند فیلم به جشنواره بدهند را باید از خودشان بپرسید. من فیلم دادم ولی متأسفانه هیئت انتخاب فیلم بنده را نمیدانم با چه استدلالهایی نپذیرفت. کارگردان فیلم سینمایی «شبهای روشن» افزود: متأسفانه مسئولان سینمای کشور هنوز نمیدانند هدف جشنواره فیلم فجر چیست؟ چه فیلمهایی باید در جشنواره حضور داشته باشند و چه فیلمهایی نباید هرگز در جشنواره به نمایش درآیند.
با تغییر دبیران سیاستها و اهداف جشنواره دچار تغییرات سلیقهای میشود و این اتفاقی بسیار ناراحتکننده است. وی یادآور شد: بنده معتقدم این اتفاقات که چند سالی است صدای اعتراض بسیاری از اهالی سینمای کشور را بلند کرده و به ویژه در جشنواره سیوپنجم حتی شاهد انصراف عوامل فیلم هایی بودیم که کاندیدای دریافت سیمرغ هم شده بودند که به دلیل عدم سیاستگذاری صحیح و اصولی و بنیادین در زمان شکلگیری جشنواره در اوایل دهه 60 است. در آن روزگار قرار بود جشنواره فیلم فجر ارائه بیلان کاری یک سال سینمای کشور باشد و به همین دلیل اغلب فیلمهای ساخته شده در یک سال در این جشنواره به نمایش درمیآمدند اما این اتفاق در امتداد برگزاری جشنواره دچار تغییر شد و سلیقه دبیران بود که ماهیت فیلمهای حاضر در جشنواره را مشخص میکرد.
عدهای حاضر نشدند به جشنواره بیایند
مهدی صباغ زاده تهیه کننده و کارگردان سینما نیز درباره کمرنگ شدن اهمیت جشنواره فیلم فجر و سیاستهای نادرست مسئولان جشنواره سیوششم فجر گفت: نادیده گرفتن فیلم اولیها و حذف بخش «نگاه نو» از جشنواره یک اشتباه بزرگ و غیرمنطقی است و این اتفاق با شعار «جوانگرایی در سینما» منافات بسیار زیادی دارد و بنده بسیار متأسفم جوانان در سینما مورد بیمهری قرار گرفتهاند. وی همچنین درباره اینکه آیا واقعاً سیاستی برای خنثی کردن و بیاهمیتکردن جشنواره فیلم فجر در بین مدیران سینمایی وجود دارد یا نه گفت: واقعاً نمیدانم چنین سیاستی وجود دارد یا نه؟ ولی یک واقعیتی که همگان امسال شاهد آن بودیم این بود که عدهای از سینماگران که فیلمهایشان هم آماده بود، حاضر نشدند فیلمشان را به جشنواره فیلم فجر بدهند و ترجیح دادند در این جشن ملی شرکت نکنند.
وی افزود: جشنواره فیلم فجر مهمترین رویداد سینمایی کشور و برای یکایک سینماگران بسیار حائز اهمیت است ولی امسال همه شاهد بودیم برخی کارها و رفتارها باعث کدورت میان سینما و سینماگران شد و بهتر است تدبیری جدی اتخاذ شود تا دیگر هرگز شاهد برگزاری جشنوارههای کمرنگ و خنثی در سینمای کشورمان نباشیم.
هر سال داوریها بدتر میشود
علیرضا رئیسیان میگوید: هر سال داوریها بدتر میشود و کسی هم پاسخگو نیست. این کارگردان سینما نیز درباره اینکه چرا عدهای دنبال این هستند که جشنواره فیلم فجر را یک جشنواره سفارشی و حکومتی بنامند، گفت: این سؤال را باید از کسانی بپرسید که این سیاستها را دارند دنبال میکنند ولی در همین حد بگوییم که این حرکت چند سالی است در حال رخ دادن است و هر سال به بهانههای مختلف ضربههای سنگینی به مهمترین جشنواره سینمایی کشور وارد میشود. هر سال بخشی کم یا اضافه میشود. هر سال داوریها بدتر میشود و کسی هم پاسخگو نیست.
رئیسیان در بخش دیگری از این گفتوگو اظهار داشت: اینکه هر نهاد دیگری خارج از سازمان سینمایی علاقهمند به تماشای فیلمها قبل از جشنواره هستند برای بنده جای تعجب دارد. توصیه من به اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی و مسئولان جشنواره فیلم فجر این است که هرگز چنین درخواستهایی را اجابت نکنند چراکه این اتفاق دخالت مستقیم در کار سینما و سینماگران محسوب میشود و بسیار اشتباه و نادرست است.
منبع: جوان
انتهای پیام/
بازگشت به صفحه رسانهها