شعبده‌بازی «شرق» با گزارش تسنیم این بار درباره نامه کروبی

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، روز 5 شنبه هفته گذشته گزارش مبسوطی با عنوان "چرا چپ‌های حامی «خالدبن ولید» در انتخابات مجلس چهارم شکست خوردند؟" درباره نامه اخیر مهدی کروبی در خبرگزاری تسنیم منتشر شد.

در این گزارش با اشاره به پاسخ مسعود رضایی مورخ و پژوهشگر تاریخ انقلاب به مهدی کروبی، سعی شد تا به ادعای کروبی بود که می‌خواست شکست خودشان در انتخابات مجلس چهارم را به گردن ردصلاحیت‌ها بیندازد پاسخ داد. کروبی در نامه اخیرش خطاب به رهبر معظم انقلاب نوشته بود "در آن انتخابات اشخاصی که نباید دخالت می‌کردند در امر انتخابات دخالت کردند و برای اولین‌بار نظارت استصوابی توسط شورای نگهبان بدون هیچ‌گونه لفظ یا عبارت قانونی و تنها به‌اتکای حمایت صریح شما اعمال و اجرا شد و تعداد 41 نماینده مجلس کنار خیل دیگر نامزدها به‌ساتور شورای نگهبان حذف شدند".

• بیشتر بخوانید

1. نامه مهم مسعود رضایی: پاسخی برای آقای کروبی
2. شعبده‌بازی «شرق» با مصاحبه تسنیم/ چگونه از کلاه گفتگو با دادستان دیوان محاسبات خرگوش در بیاوریم؟

روزنامه شرق در شماره پنشجنبه 18 اسفند با تیتر "چپ‌ها چگونه حذف شدند" سعی در واکنش به گزارش روز گذشته تسنیم داشت تا به‌نحوی شکست اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس چهام را بازهم وارونه جلوه دهد. 

آنچه مورد بحث ما در گزارش تسنیم بود، ماجرای حمایت چپ‌های مجلس سوم از صدام و به‌کار بردن تعبیر «خالد بن ولید» برای اوست. "با حمله آمریکا به عراق، ناگهان صدایی از مجلس ایران بلند شد که "باید به دفاع از صدام برویم"! تنها دو سال از پایان جنگ تحمیلی رژیم بعث عراق به ایران می‌گذشت و خانواده‌های بسیاری داغدیده فرزندان خود بودند، هنوز بازسازی مناطق جنگ‌زده شروع نشده بود، مرزنشینان بسیاری در شهرهای دیگر به‌سر می‌بردند و طرح چنین موضوعی موجب خشم مردم و ناامیدی آنها از جناحی شد که بعدها به طیف خالدبن ولید معروف شدند!"

در گزارش شرق هرچند نوشته شده که این موضع چپ‌های آن زمان ناشی از روحیه ضد امپریالیستی و حمایت از عراق در برابر آمریکا بود اما آش این حمایت و ناپختگی آنها در ارائه این طرح چنان است که روزنامه شرق هم به آن معترف می‌شود. در گزارشش آورده "ایران در جریان جنگ عراق و آمریکا موضع بی‌طرفی اتخاذ کرد؛ موضعی به اذعان کارشناسان بهترین موضع ممکن در آن شرایط ویژه بود!"

این روزنامه با وارونه جلوه دادن گزارش تسنیم، چنین می‌نویسد که "تحلیلگر تسنیم دلیل اصلی ردصلاحیت و حذف جریان چپ در انتخابات مجلس چهارم را حمایت از صدام حسین می‌داند!" بعد با همین ادعا به سراغ ابراهیم اصغرزاده نماینده مجلس سوم می‌رود و از او درباره "تأثیر حمایت برخی خط‌امامی‌ها از صدام در صلاحیت‌های مجلس چهارم" می‌پرسد! و در نتیجه گیری گزارش خود می‌نویسد "ماجرای حمایت برخی از خط امامی ها از عراق در جریان اشغال کویت و حمله آمریکا موضوعی نبوده که بخواهد تنها دلیل ردصلاحیت و حذف جریان چپ قلمداد شود".

نکته عجیب اینجاست که در هیچ‌جای گزارش تسنیم ذکر نشده است که حمایت از صدام عامل ردصلاحیت‌ها بود بلکه این حمایت آن روز چپ‌های شیفته «خالد بن ولید(صدام)» آنها را در افکار عمومی خدشه‌دار کرد و موجب شد تا بسیاری از کاندیداهای آنها در انتخابات رای نیاورند. در واقع گزارش نویس شرق یا براساس مفروضات ذهنی خود گزارش و مصاحبه کرده است یا اینکه تنها با نگاه به تیتر گزارش تسنیم یک صفحه شرق را به‌ رد آن اختصاص داده است.

** ماجرای ردصلاحیت‌ها در انتخابات مجلس چهارم

اما ماجرای ردصلاحیت‌ها در انتخابات مجلس چهارم چه بود؟ موضوعی که هم در مهدی کروبی در نامه خود به‌ آن اشاره کرده و هم در گزارش شرق آمده است و به گفته اصغرزاده "حدود 40 نفر از چهره‌های شاخص جریان چپ در آن انتخابات با سیاست‌های اتخاذ شده از سوی شورای نگهبان ردصلاحیت می‌شوند!"

ابراهیم اصغرزاده که شاید به‌دلیل گذشت زمان برخی مطالب را فراموش کرده است به شرق می‌گوید "در انتخابات مجلس چهارم چیزی حدود 40نفر از چهره‌های شاخص جریان چپ ردصلاحیت شدند بطوری‌که جریان چپ خط‌امامی نتوانست برای آن انتخابات فهرست ارائه بدهد." اولاً باید گفت جریان چپ آن روز که حالا به اصلاح‌طلبان معروف‌اند، هم اکنون با وجود تکثیر احزاب و ورود چهره‌های جدید به عالم سیاست 40 نفر چهره شاخص ندارد! حال چطور است که سال 71 مدعی حذف و ردصلاحیت 40 نفرشان می‌شوند؟!

از طرفی اصغرزاده گویا فراموش کرده که مجمع روحانیون یک طرف انتخابات سال 71 بود و لیست پر و پیمانی هم برای انتخابات بیرون داد که مسعود رضایی نام افراد این لیست را آورده که تکرار آن خالی از لطف نیست "مهدی کروبی، سیدمحمد خوئینی‌ها، محمدرضا توسلی، سیدعلی‌اکبر محتشمی‌پور، سیدعبدالواحد موسوی لاری، عیسی ولایی، محمد صدوقی، فخرالدین حجازی، سیدمحمود دعایی، مرتضی الویری، سعید تسلیمی، حسین مظفری‌نژاد، سیدمحمد صدر، علی‌اکبر ابوترابی، سعید حجاریان، محمدحسن رحیمیان، عباس دوزدوزانی، مرتضی کتیرایی، ابوالقاسم سرحدی‌زاده، محمد سلامتی، نجفقلی حبیبی، شمس‌الدین وهابی، محسن رهامی، محمد اصغری، گوهرالشریعه دستغیب، فاطمه کروبی، مرضیه حدیده‌چی (دباغ)، سهیلا جلودارزاده، محسن یحیوی، علیرضا محجوب."

با نگاهی به لیست بالا درمی‌یابیم نه تنها چهره‌های شاخص چپ حذف نشدند بلکه همه در انتخابات شرکت کردند. از جمله مهدی کروبی، موسوی خوئینی‌ها، محتشمی‌پور، الویری، سلامتی و... . اتفاقا دست بر قضا تئوریسین نظریه "حمایت از خالد بن ولید" یعنی علی‌اکبر محتشمی‌پور هم در لیست حضور دارد. همچنین امثال اسدالله کیان‌ارثی، سید محمود دعایی، الیاس حضرتی، احمد حکیمی‌پور هم به مجلس راه یافتند!

با این‌حال اصلاح‌طلبان که همواره تمام شکست‌های خود را معطوف ردصلاحیت می‌کنند، خوب است که نام آن 40 نفر ردصلاحیت‌شده را یک بار اعلام کنند که ببینیم چندنفر آنها چهره شاخص بودند چراکه همیشه نام هادی غفاری و صادق خلخالی را تکرار می‌کنند.

بنظر می‌رسد بهتر است که چپ‌های آن روز و اصلاح‌طلبان امروز به‌جای آنکه شکست خود را گردن ردصلاحیت بیندازند، آن را بپذیرند و از تجربه آن در همه انتخابات‌ها استفاده کنند.

انتهای پیام/