به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، صوفی، وزیر دولت اصلاحات، بر این عقیده است که حسن روحانی بعد از انتخابات و با انتخاب کابینه وزرا نشان داد که از عقبه رای خود یعنی اصلاحطلبان روی برگردانده است و فراکسیون امید هم به دلیل حمایتهای قاطعانه از کابینه دولت دوازدهم، مردم را از جریان اصلاحات دلسرد کردند.
دو هفته پیش، بیش از 70 نفر از اعضای فراکسیون امید با سیدمحمدخاتمی دیدار و گفتوگو کردند. طبق گفته اعضا، برخی از موضوعات مهم روز و اصلاحطلبان از جمله ارتباط دولت با فراکسیون امید نیز مطرح شده است.
محمدرضا عارف رئیسفراکسیون امید در مجلس شورای اسلامی، پس از این دیدار گفت: «رابطه فراکسیون امید با دولت علیرغم همراهی نمایندگان با دولت، رابطه ای قوی نیست. احساس عمومی اعضای فراکسیون امید این است که دولت با حامیان اصلی خود رابطه قوی ندارد. ما یک کارگروه سه نفره تشکیل دادیم که چگونگی کار با دولت را بررسی کنند.»
جریان اصلاحات و بزرگان این جریان، یکی از مهمترین و اصلیترین حامیان حسنروحانی برای رسیدن به ریاستجمهوری بودند. اصلاحطلبان اعتبار و آبروی خود را برای شیخ اعتدال هزینه کردند تا یک فرد اعتدالگرا که تا حدودی مشی اصلاحطلبی دارد، در راس قوه مجریه قرار بگیرد. با همه این تفاسیر اما حسنروحانی زمانی که با رای 24 میلیونی مردم، پیروز انتخابات شده بود، برخلاف تمامی سخنان و وعدههایش کابینه وزرایش را یک کابینه تقریبا اصولگرایی انتخاب کرد و بعد از آنهم طبق گفته محمدرضا عارف، ارتباطش را با فراکسیون امید به تدریج کم و کمتر کرده است.
هر چند این کاهش سطح روابط دولت با فراکسیون امید منجر به این نشد که در جلسه استیضاح، اعضای فراکسیون امید به وزرای راه، کار و کشاورزی رای اعتماد مجدد ندهند.
علیصوفی دبیرکل حزب پیشروی اصلاحات با اشاره به سخنان اخیر محمدرضاعارف مبنی بر ضعیف شدن ارتباط رئیسجمهوری با فراکسیون امید، گفت: کاملا مشخص است که آقای روحانی بعد از انتخابات، مسائلی برایش پیش آمد و هجمههایی از جانب رقیب نسبت به ایشان صورت گرفت که نشان دهنده این بود که جریبان رقیب نمیخواهد نتیجه انتخابات را بپذیرد و این فشارها را به طرق مختلف به رئیسجمهور وارد کردند. دستگیری برادر آقای روحانی، اهانتهایی که در راهپیمایی به ایشان شد و ... از جمله مواردی بود که جریان رقیب برای فشار وارد کردن به آقای روحانی انجام میدادند.
وزیر تعاون در دولت خاتمی، ادامه داد: جریان رقیب فشارهایی را به آقای روحانی وارد کرد که اگر ادامه پیدا میکرد، معلوم نبود که ما اکنون از نظر امنیتملی در چه وضعیتی قرار میگرفتیم. این فشارها اما ناگهان باعث شد که آقای روحانی تسلیم این فشارها و این جریان فشار شود. تغییر رویکرد آقای روحانی نیز در برهه زمانی مهمی بروز پیدا کرد و کاملا به طور مشخص رویگردانی آقای روحانی به عقبه رای خود و اصلاحطلبان و روی آوردن به جریان اصولگرا در معرفی کابینه و تعیین وزرا، مشخص بود.
این کارشناس سیاسی با بیان اینکه فشارها به روحانی در تعیین کابینه موثر بود، تصریح کرد: این تاثیر به گونهای بود که حتی طیفی که به ایشان فشار وارد کرده بودند هم از ایشان در خصوص انتخاب وزرا تشکر کرده و با او جلسهای را هم برگزار کردند. به هر صورت در مجلس هم فراکسیون اصولگرایان و هم فراکسیون رهروان ولایت که باقی مانده مجلس قبل هستند نیز کاملا از کابینه روحانی تشکر کردند، اما تنها جریانی که از کابینه تعیین شده گلهمند بود، فراکسیون اصلاحطلب و مردم جامعه بودند.
علی صوفی، ادامه داد: علیایحال ارائه لیست وزرا به مجلس، تفسیر بردار نبود. به هر حال ظاهر داستان این را نشان میداد که آقای روحانی دیگر خود را وامدار جریان اصلاحطلبی نمیداند. ایشان علیرغم اینکه حتی بعد از انتخابات صراحتا مطرح کردند که من مدیران در همه سطوح را از این 24 میلیون نفری که به من رای دادند انتخاب میکنم اما، کاملا برخلاف حرف خود عمل کرده و از این بحث عدول کردند. تمامی اصلاحطلبان و حتی آنهایی که به صورت افراطی از روحانی حمایت میکردند هم در رابطه با این موضوع اذعان کردند.
استاندار اسبق بوشهر، با بیان اینکه عدم همراهی آقای روحانی با اصلاحطلبان از همان نوع انتخاب وزرا و تعیین کابینه مشخص شد، خاطرنشان کرد: در اینجا توپ در زمین مجلس بود و این فراکسیون امید بود که باید خواست مردم را اجرایی میکرد. بر این اساس دو فرضیه وجود دارد، در خوشبینانهترین حالت، مثلا آقای روحانی بر تعهدات خود باقی است و پایبند پیمانی که با اصلاحطلبان بسته است مانده، اما فشارها و تهدیدات بسیار قوی و جدی بوده و رئیسجمهور مجبور شده چنین کابینهای را انتخاب کند. بدبینانهترین حالت این ماجرا هم این است که خیر آقای روحانی هیچ فشار و تهدیدی را متحمل نمیشده و این گرایش اصلی روحانی است و مصلحت و آینده خود را در انتخاب این وزرا دیده و به همین دلیل دست به چنین تصمیمی زده است. در هر دو صورت خوشبینانه و بدبینانه، از فراکسیون امید انتظار میرفت که به صورت جدی در حمایت از مردم و رای آنها به این لیست قاطعانه «نه» میگفتند.
صوفی، در ادامه تصریح کرد: فراکسیون امید در مجلس و در قبال لیستوزرا باید به گونهای رفتار میکرد و این پیام را به روحانی و جامعه میداد که این کابینهی مورد نظر ما نیست و ما از این به بعد صفمان از شما جداست، تا حداقل مردم سرخورده نشوند و تکلیف خودشان را با اینها بدانند. اما نه تنها این اتفاق رخ نداد، بلکه فراکسیون امید بسیار محکم پشت همین کابینه ایستاد و وزرایی که در خوشبینانهترین حالت احتمال میرفت که با رای ناپلئونی به وزارت راه پیدا کنند، ناگهان با یک رای دور از انتظار همگی رای اعتماد گرفتند.
استاندار اسبق گیلان، با بیان اینکه رفتار فراکسیونامید یک دهن کجی به رای مردم بود، خاطرنشان کرد: به نظر من چیزی به نام فراکسیون امید وجود خارجی ندارد و فقط یک عنوان و نام است که بر اساس انتظاری که از آنها میرفت ظاهر نشدند. به نظرم بحث استیضاح های اخیر، همه و همه نشان از منفعل بودن فراکسیون امید بود.
منبع:رویداد24
انتهای پیام/
بازگشت به صفحه رسانهها