به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، بعد از اینکه جناح اصلاحطلبان صندلیهای شورا را بهطور کامل در اختیار گرفتند عمدتاً دوره درگیریهای درونسازمانی و تشکیلاتی آنها شکل گرفت و این مسئله منجر به ناکارآمدی شورا، افزایش تنشهای درونی و تسرّی آن به مسائل شهری شد که معضلات و مشکلات شهر تهران را دو چندان کرد.
اهمیت جایگاه شوراها را از چند منظر میتوان مورد بررسی قرار داد, از نگاه مردمسالاری دینی شوراها در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بهعنوان یک رکن تصمیمسازی و تصمیمگیری در مسائل اجتماعی، فرهنگی، سیاسی وحتی اقتصادی مطرح بوده و از جایگاه بسیار مهمی برخوردارند. همچنین شوراها بهعنوان یک نهاد مدنی و در چارچوب قانون اساسی بهعنوان شوراهای شهر و روستا که مسئولیت ساماندهی برنامهریزی و مدیریت شهری و روستایی را بهعهده دارد مسئولیت بسیار مهم و سنگینی بهعهده دارند چرا که شهرداریها زیر نظر شوراها اداره میشود. با توجه به اینکه شهرداریها عموماً بیش از پنجاه مأموریت دارند بنابراین وظیفه خطیری بهعهده شوراهای اسلامی شهر و روستا قرار دارد.
شوراها بهعنوان پارلمانهای محلی بسیار مطرح و مورد توجه قرار دارند چرا که مسائل فرهنگی، اجتماعی, قانونگذاری در آن بسیار جدی است شاید بتوان گفت شوراها کنار قوه مقننه از جایگاه خاصی برای قانونگذاری در مسائل شهری برخوردارند از این رو جایگاه شوراها در مسائل شهری بسیار مهم و حائز اهمیت است.
اما آنچه در ماههای گذشته از شورای شهر تهران را شاهد بودیم عملکردی ضعیف و دریافت نمره قبولی نیست، نمیتوان سیاستزدگی این شورا در ماههای گذشته را کتمان کرد و آنچه علیرغم تعریف ارائهشده از وظایف شوراهای اسلامی در شهر تهران میگذرد بیانگر خدماترسانی و پایبندی به قوانین خدماترسانی به شهروندان نیست. متأسفانه شورای شهر تهران گرفتار سیاستزدگی است.
مسئله انتخاب شهردار در تهران, مجموعه مسائل شهری از بحث طرح ترافیک تا معضلات نظام مهندسی، بافتهای فرسوده، حاشیهنشینی در تهران, و ایجاد تحرک جدید برای خارج شدن رکود مسکن که نزدیک به بیش از 50 صنعت مستقیماً وابسته به مسکن است که رکود مسکن منجر به افزایش بیکاری و مشکلات اقتصادی زیادی شده همه و همه از مسائلی است که شورای شهر باید بدان توجه خاصی داشته باشد.
ناکارآمدی شورای پنجم، با گذشت نزدیک حدود 9 ماه از عمر شورای پنجم این موضوع بهقدری مشهود است که یکایک شهروندان تهرانی میتوانند بهراحتی درباره آن اظهار نظر کنند که مسائل شهری بهدلیل سیاسیکاری اعضای شورای شهر روی زمین مانده و معطل است، انتخاب شهردار غیر سیاسی بعد از یک سال هنوز در هالهای از ابهام است. بیتردید مسائل سیاسی و دخالت آنها در امور شهری کارنامه قابل قبولی از فعالیت شورای پنجم بهجای نگذاشته است.
شهر تهران بهخاطر نداشتن شهردار دچار نابهسامانی شده است/ قطعاً به این عملکرد نمره قبولی نمیدهم
سردار کوثری از نمایندگان پیشین مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم در ارزیابی خود از وضعیت شورای شهر تهران و اختلاف اصلاحطلبان در شورا گفت: اختلافات موجود نشان میدهد که این گروهها و احزاب یا بهفکر مردم شهر نیستند و یا اینکه خیلی کم به این موضوع میاندیشند و تمام هم و غم و فکر آنها برای حزب، جبهه و تشکیلات سیاسی خودشان است، لذا در این حالت است که دیگر مردم به احزاب و جبهههای سیاسی اعتماد نمیکنند. این احزاب فقط در اندیشه منافع حزبی هستند و از این جهت افرادی را در جایگاههای مورد نظر خود قرار میدهند تا منافع حزبی حاصل شود. همین موضوع باعث میشود که به نتیجه مناسبی هم در انتخاب شهردار نرسند. البته خارج از شورای شهر لابی و روابطی وجود دارد که تصمیماتی بگیرند، اما در خود شورا چنین نیست، با این حال این موضوع مدیریت شهر را کاملاً تحت تأثیر قرار داده است.
وی تصریح کرد: مسلماً شهرداری مسئولیت مهمی است و این وظیفه مهم اسبابی نیست تا با آن بخواهند مسائل سیاسی را درنظر آورند، بلکه باید شهردار همه توجه و نگاه اصلی خود را به حفظ شهر و پاکیزگی آن و خدمت به مردم و شهر قرار دهد. هر کسی هم که در این مسئولیت قرار میگیرد باید بداند که وظیفهاش خدمت به شهروندان است و نباید مسائل شهر را فدای منافع حزبی و گروهی خودش کند.
کوثری در رابطه با رها شدن مدیریت شهر تهران نیز گفت: اگر هماکنون میبینیم که شهر تهران بهخاطر نداشتن شهردار دچار نابهسامانی شده است و بهگفته آقای کرباسچی تهران میان زمین و آسمان رها شده است، همه این مشکلات و ریشه این اختلافات در این است که هر گروه و حزبی میخواهد بهظاهر بگوید که تهران در دست ماست ولی درواقع کاری که بهنفع تهران باشد، انجام نمیدهند، لذا هر گروهی مدعی است و فشار میآورد که شهردار از حزب خودش انتخاب شود، اما بهخاطر وجود این اختلافات تقریباً به نتیجه مناسب نمیرسند و علت آن هم ریشه در منافع شخصی و حزبی دارد.
این فعال سیاسی در سنجش عملکرد شورا و شهرداری تهران گفت: طی این مدت 7 تا 8 ماهه که از کار شورای شهر و شهرداری گذشته است، اقدام اساسی در جهت بهبود وضعیت شهر انجام نشده و فقط اقدامات جاری انجام شده است. عدم حل مشکلاتی چون طرح ترافیک که بینتیجه مانده است و هنوز در وضع نابهسامانی بهسر میبرد و یا عدم انجام اقدامات عمرانی و پیگیری اقدامات عمرانی گذشته که معطل مانده است، همه و همه نشاندهنده عملکرد ناموفق شهرداری است. بنده بهعنوان فردی از خود مردم، قطعاً به این عملکرد نمره قبولی نمیدهم. طبیعی است که مردم نیز به شورای شهر و شهرداری بهخاطر این وضعیت اعتراض دارند و باید اقدامی صورت گیرد تا هر روز نسبت به روز گذشته مشکلات شهر کمتر شود و مردم بتوانند راحتتر زندگی کنند.
ابوالفضل قناعتی در گفتوگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم با اشاره به اینکه شهرداری تهران همانند یک باشگاه سیاسی شده است، اظهار کرد: این روند نمیتواند برای شهر تهران مفید باشد و مردم منتظر عملکرد مناسبتری از شورای پنجم بودند.
وی راجع به عملکرد هشتماهه شورای پنجم بیان کرد: قطعاً این عملکرد قابل دفاع نیست چرا که شهروندان بهخوبی مسائل را تجزیه و تحلیل میکنند و میدانند در شهر تهران در این مدت پروژهای به بهرهبرداری نرسیده است.
عضو سابق شورای شهر تهران با تأکید بر انجام وظایف قانونی شورای شهر تهران گفت: شورای پنجم نتوانسته انتظارات را برآورده کند بهطوری که با انتخاب شهردار و در ادامه استعفای وی عملکرد شورای شهر در این دوره بسیار ضعیف بوده است.
قناعتی ادامه داد: در دوره گذشته مدیریت شهری شهروندان تهرانی هر ماه شاهد افتتاح پروژههایی در مناطق بودند، ضمن اینکه توسعه خطوط مترو و افتتاح ایستگاهها نیز از برنامههای اصلی شورا بود.
وی ادامه داد: متأسفانه با آغاز به کار شورای پنجم مسئولان مربوطه اقدام به تعطیلی خط 7 مترو کردند که همین امر باعث نارضایتی شهروندان شد.
عضو سابق شورای شهر تهران درباره انتخاب مجدد شهردار تهران بیان کرد: در حال حاضر 7 گزینه برای این مسئولیت معرفی شدند که با نگاهی به عملکرد و سوابق آنها میتوان به این نکته رسید که حضور آنها نیز در شهرداری مؤثر نخواهد بود.
انتهای پیام/*