انتقاد عضو فراکسیون محیط زیست مجلس از فروش پروانه شکار

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، در حالی که علی‌رغم نقدهای مستدل متخصصان محیط زیست، مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست بر مزایده‌ پروانه شکار چارپایان در زیستگاه‌های کشور اصرار دارند، اعتراض نمایندگان مجلس نسبت به این شکارفروشی‌ها که از همان نخستین روزهای انتشار خبر حضور شکارچیان آمریکایی در کشور، آغاز شده بود همچنان ادامه دارد.

اصغر سلیمی، عضو فراکسیون محیط زیست در انتقاد نسبت به صدور پروانه‌های شکار از سوی سازمان حفاظت محیط زیست به تسنیم می‌گوید: حیات وحش، جزو سرمایه‌های ملی، انفال عمومی و متعلق به نسل‌های آینده است. ما این اجازه را نداریم با توجیه‌های غیرقابل قبول، با هدف درآمدزایی یا تفریح، این سرمایه‌های ملی را نابود کنیم.

نماینده مردم سمیرم افزود: متاسفانه ناآگاهی نسل‌های قبل، نسبت به ضرروت حفظ حیات وحش سبب و در نتیجه زیاده‌روی در شکار و از بین بردن گونه‌های حیات وحش به انقراض جانورانی ارزشمند چون شیر ایرانی و ببر مازندران و کاهش چشمگیر جمعیت سایر گونه‌ها در زیستگاه‌های کشور منجر شده به گونه‌ای که بسیاری از زیستگاه‌هایی که زمانی مملو از جمعیت گوشتخواران، علفخواران و پرندگان بود، امروز از حضور وحوش خالی است.

وی با بیان اینکه نسل امروز به اهمیت حفاظت از حیات وحش آگاه است ادامه داد:  امروز هرگونه اقدامی در جهت آسیب به محیط زیست و حیات وحش در سراسر جهان مورد اعتراض قرار می‌گیرد که شکار یکی از آنها است.

سلیمی اضافه کرد: توجیه‌هایی از این دست که هدف از صدور مجوز پروانه شکار، ایجاد تعادل در جمعیت گونه‌های جانوری است را نمی‌توان پذیرفت. این جانوران، قرن‌هاست که بدون دخالت آدمیزاد تا به امروز نسل خود را حفظ کرده‌اند.

عضو فراکسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی یادآور شد: مسئولان می‌گویند علفخواران پیر، مانع سلامت گله هستند و باید حذف شوند در حالی که همانطور که اخیرا بسیاری از متخصصان حیات وحش اعلام کرده‌اند، افراد پیر یک گونه، دارای قوی‌ترین ژن و در واقع راز بقای آن گونه هستند. چرا که توانسته‌اند خود را با چالش‌های بقا در طبیعت سازگار کنند و به سن بالا برسند. این توجیه بیشتر، باب طبع شکارچیان به نظر می‌رسد چون می‌دانیم که آنها به شکار جانوران مسن علاقه دارند تا بتوانند با شاخ و دندان آنها رکورد ثبت کنند.

سلیمی با اشاره به تبعات اجتماعی صدور پروانه شکار گفت: فروش پروانه شکار حتی با توجیه درآمدزایی به منظور حفاظت از زیستگاه‌ها قابل قبول نیست. اینکه بگوییم می‌خواهیم بهای حفاظت از حیوانات را با فروش خون خودشان بپردازیم حرف آزاردهنده‌ای است. اگر برای حفاظت از زیستگاه‌ها با کمبود اعتبار مواجه هستند باید راه حلی منطقی برای آن پیدا کنند. نه اینکه با رواج شکار، شکارچیان متخلف را که توانایی خرید پروانه‌های ده‌هزار دلاری را ندارند جری کنند و آمار تخلفات در زیستگاه‌هایی که امکانات لازم برای حفاظت از آن را ندارند بالا ببرند و از سوی دیگر، محیط‌بانان را بر خلاف رسالتشان به شکارفروشی عادت دهند.

عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس شورای اسلامی، افزود: صدور پروانه شکار به ویژه برای اتباع خارجی وجهه خوبی برای کشور ندارد. اینکه جمعی از شکارچیان خارجی وارد زیستگاه‌های شاخص کشور شوند و وحوشی را که با کم‌آبی، کاهش علوفه و ناامنی در زیستگاه‌ها دست و پنجه نرم می‌کنند به گلوله ببندند هم در جوامع بین‌المللی چهره‌ای نامناسب از کشور به نمایش خواهد گذاشت و هم با فرهنگ و باورهای ایرانی، مغایر است. کما اینکه انتشار تصاویر شکار، همواره به حساسیت‌هایی شدید را در جامعه برانگیخته است.

وی در پاسخ به این پرسش که در حالی که در برخی کشورها گردشگری شکار رواج دارد چرا ایران نباید سهمی از این درآمدزایی داشته باشد گفت:  متاسفانه فقط به آنچه باب میل خودمان است توجه می‌کنیم. در آن کشورها، طبیعت‌گردی هم رونق گرفته که در آن از آسیب‌ رساندن به حیات وحش خبری نیست. اگر معدود کشورهایی هستند که از گردشگری شکار درآمدزایی دارند، ابتدا در حفاظت از حیات وحش و زیستگاه‌ها موفقیت‌هایی به دست آورده‌اند. اما ما نه قدمی در راه رونق طبیعت‌گردی برداشته‌ایم و نه در حفاظت از طبیعت موفق بوده‌ایم حالا می‌خواهیم از فعالیتی مهجور، منفور و مورد اعتراض که در چند کشور معدود انجام می‌شود الگوبرداری کنیم. فعالیتی که با فرهنگ و اخلاق و دینمان همخوانی ندارد. به علاوه، صرف ارزآور بودن یک فعالیت، توجیهی برای انجام آن نیست. چه آنکه فعالیت‌های ارزآور دیگری هم هستند که به دلیل مغایرت با فرهنگ ایرانی و دین اسلام در کشورمان ممنوع هستند.

به گزارش تسنیم، تا کنون بسیاری از اعضای کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی و فراکسیون محیط زیست از جمله علی ابراهیمی، بهروز بنیادی، علی اکبری (نماینده بجنورد)، شمس الله شریعت‌نژاد، علی‌محمد شاعری، عباس پاپی زاده، علی بختیاری و جبار کوچکی‌نژاد صدور پروانه‌های شکار از سوی سازمان حفاظت محیط زیست را از بعد کارشناسی مورد انتقاد قرار داده‌ و حتی اعلام کرده‌اند که قصد دارند در این باره از رئیس‌جمهور سوال کنند.

جمعی از نمایندگان استان خراسان رضوی هم علاوه بر جنبه کارشناسی، کشتار حیات وحش توسط اتباع خارجی را در استان مشهور به سرزمین ضامن آهو، از بعد اخلاقی، شرعی و فرهنگی مورد انتقاد قرار داده‌اند و برخی اعضای کمیسیون امنیت ملی هم، حضور شکارچیان خارجی در زیستگاه‌های شاخص کشور را تهدیدی علیه امنیت ملی عنوان کرده‌اند که ارز‌آوری و درآمدزایی هم نمی‌تواند مخاطراتش را توجیه کند.

انتهای پیام/