حسین پناهی در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در ارومیه، درباره تصمیم شورای شهر مبنی بر انحلال باشگاه شهرداری ارومیه اظهار داشت: تصمیمی که در شورا گرفته شد انحلال تیم و باشگاه نبود.
وی تصریح کرد: عمدتاً نگاه مردم به این تصمیم، انحلال تیم توسط شورای شهر است و معمولاً هواداران تیم و سیاسیون افکار مردم را به این سمت سوق میدهند.
پناهی افزود: بدیهی است که انحلال تیم و والیبال شهر در حدود اختیارات شورای شهر نیست و تصمیمگیرندگان والیبال شهر افراد دیگری هستند که شامل هیئت والیبال و فدراسیون میشوند منتهی تصمیم شورای شهر منع شهرداری از تیم داری در شرایط کنونی بود.
عضو شورای شهر خاطرنشان کرد: با توجه به درآمدهای شهرداری و رکود و اوضاع اقتصادی، اوضاع فعلی شهرداری برای تیم داری و هزینه کرد کلانی که اقتضای تیم داری است مساعد نمیباشد.
پناهی گفت: باید به این نکته توجه داشت که حقوق کارکنان شهرداری بعضاً تا 5 ماه نیز به تعویق افتاده و درآمد آن نیز در حداقل ممکن است و به پیمانکاران مختلف و بانکها بدهی دارد و چکهای متعددی در دست طلب کاران است که البته شورای شهر مصالحههایی در این راستا انجام داده است.
وی افزود: تصمیم شورا این بود که فعلاً شهرداری با توجه به شرایط مالی تیم داری را کنار بگذارد و بخش خصوصی، نمایندگان شهر، هیئت والیبال و متولیان ورزشی با توجه به اینکه تیم والیبال برند شهر ارومیه است تیم را تشکیل دهند و شورای شهر و شهرداری نیز وظیفه حمایتی خود را انجام دهد.
پناهی بابیان اینکه شورای شهر با اختصاص بودجه شهرداری برای والیبال مخالف است گفت: پیشبینی شورا این بود که وضعیت در سال 97 بهتر از سال گذشته نخواهد بود و درآمدها اجازه نخواهند داد حتی مثل سال گذشته به تیم داری توسط شهرداری پرداخته شود.
وی تصریح کرد: حتی اگر درآمدها هم اجازه میدادند تخصیص بودجه در حوزه والیبال وظیفه اصلی شهرداری نیست و رسالت ورزشی شهرداری پرداختن به ورزش همگانی است نه ورزش حرفهای و قهرمانی ولی با اینوجود شورای شهر ارومیه از والیبال حمایت میکند.
پناهی افزود: وقتی برای والیبال پولی اختصاص داده میشود در بعد هزینه جاری است و الزاماً باید صرف این موضوع شود و نباید انگیزه مالی تیم نادیده گرفته شود.
انتهای پیام/ ز