به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم، نماینده دادستان در هفتمین جلسه دادگاه حمید باقری درمنی که در شعبه 15 دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد از متهم سوال کرد شما در شرایطی که ممنوعالمعامله بودید فعالیت اقتصادی خود را چگونه انجام میدادید؟
وی افزود: در شرایطی که سهم هر ایرانی از یارانه 45 هزار تومان است منبع درآمد متهم پرونده چه بوده که پرداخت محکومبه جزای نقدی یک میلیاردی به گفته خودش پول خرد عنوان شده است. آقای باقری درمنی بر اساس چه تخصصی این همه درآمد دارد در حالیکه پزشکان متخصص ما که باید جزو پردرآمدها باشند، درآمد اینچنینی ندارند؟
نماینده دادستان در ادامه به بحث افساد فیالارض گفت: بحث افساد فیالارض جنبه فقهی و شرعی دارد و اینطور نیست که در ماده 286 قانون مجازات اسلامی عصر جدیدی رخ داده باشد بلکه ماده 286 به تبیین و تشریح افساد فیالارض پرداخته و به نوعی این ماده جنبه تاکیدی دارد. در هیچ یک از کتب فقهی به صورت مستقل به عنوان افساد فیالارض پرداخته نشده است و فقط برخی فقها جرمهایی که مصداق افساد فیالارض است مانند آتش زدن خانههای مردم، زورگیری و ... را افساد فیالارض دانسته و مجازات آن را اعدام اعلام کردهاند. افساد به معنای ایجاد تباهی در میان مردم است بنابراین میتواند مصادیق زیادی داشته باشد و موضوع افساد میتواند جان، مال و ناموس مردم باشد.
وی تصریح کرد: زمانی که متهم پرونده اموال اشخاص حقوقی، دولتی و خصوصی را با جعل اسناد و کلاهبرداری چپاول میکرد قطعا رفتار وی با افساد فیالارض انطباق دارد. اگر متهم فقط یک دلیل ارائه دهد که رفتارش منطبق با افساد فیالارض نیست، تابع نظر دادگاه خواهیم بود و استناد ما در بحث افساد فیالارض نیز ماده 4 قانون تشخیص متهمین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری است و تشخیص آن هم حسب نظر مقنن بر اساس تشخیص مقام قضایی است.
انتهای پیام/